 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛2 K7 ]) m+ A1 _ ~' M
1 A8 I- ?' o; q* A" J
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
l, Z2 k* @0 H+ g, W' `& q5 l4 z% }4 [2 y' B9 c: ]
, v% T6 D( A, a% }. t' \) r. k
$ l$ z( M! r& T《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
: w* P2 T" S2 P1 m6 Z
" O) L* j' @+ Q. M# Q1 ~
0 L3 a, e* _% l3 \ Z在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
( |! |# E0 E( H+ p5 M' I
5 U- [" M- w2 |; `2 ^4 ^' u+ z在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。# U L4 {6 z, t, C, {
0 u$ r& o% l- l; y" r联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 $ h) p" B+ Q( ?8 ?+ g5 y. e) q
8 d0 F& U+ @2 P. W# Q& u% h
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
+ I, j' g* g2 a. s6 ^5 C) k$ F p
6 S3 i! ~. k: ?: M6 \温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
& _: u4 `6 b( I' t( v# y; e- W4 @* ?) R: }: R+ A. z
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
/ R9 p0 S1 S/ x- S( W$ a7 V" @; {7 X" L$ ~% h# r0 [8 D
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。1 W g% G3 |; h) ~5 x
. { @8 I3 u' a/ K. E' `
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。' w; Q: h$ U' I" r
4 c: Q; H. L, P: G7 |
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。3 J9 Q( R# g( N! g$ y9 F0 f
5 \6 n+ w: D. g3 V! x3 f: F/ O c
|
|