 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& H! b- T6 b; d5 W6 E
0 ?9 n ]- @5 d7 O4 ^2 r据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。8 ]: `/ o4 X: X+ ], i3 V
, V) c5 ?8 ^! t' s
$ |4 o" j& L* e& T6 J/ T+ Y0 T9 [8 I4 D e
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
1 l" E9 }* E$ @, X' s4 |9 Q" l; d
/ C+ q8 B' t3 r6 q: j! G2 l+ U# d* v9 V
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
' ]' n5 |1 W+ y; g$ X! W- U
. y. l* l Z5 n- z) t: n+ s在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。) u, J2 [; a/ C2 N' {; G+ ~
0 b5 Q( j' V! M! @* l( ?4 h
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 6 k7 G# `+ Y( L) w( p$ {; Q0 F' Q1 {
S/ T7 t& U0 u7 K& ?9 I
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。* Z8 {$ m- \% e8 y; ]2 k9 ?# y
0 g2 L4 A. H$ |3 |5 y
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
+ r9 X7 a5 Q! @5 h
. _4 u$ E. {9 }林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, & v, K' v) G) N0 v# d* l- n& x
! { q% v7 q5 M" Z0 x
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
; w4 X% Z" |5 P* u, p1 f
0 G5 b+ Z/ j5 q0 G9 q/ i另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
9 P' U" g/ _, h6 T
, z( a: u3 [- n! ?9 T! \7 `史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。. ?1 _+ g# g4 F* b& v' y
* A0 I/ q7 j J+ O! t& T" p: c7 | |
|