 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
( o: j% u# [8 u+ h( y7 l. p& f5 o" p, S% O& z" J, |: L
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
" H" ^ x7 N$ A$ o8 `% P" @% s2 T7 [5 } O8 k6 { V& K* o
/ K) C3 W2 p# p) z# o' m" H; Z3 g# }' ]& ?0 T; p! B2 g
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 2 r/ H3 v) N; {& k7 M: s: Q. i
/ T. \4 u r; }# q
$ G1 p. \1 L5 ?' b在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
# @7 V( {. R9 }* Z9 B# H1 i! j* z6 {0 r) o& f
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。 }! j5 F) L$ K! l! L* K, G! C
/ d3 h+ v+ N3 U0 J( b9 O联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 & T$ T* q4 ?: h4 L9 G
! p# K+ T4 d6 P6 W
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
/ _7 c; D0 V$ H/ [9 d- P
/ V4 ^% N5 B) t温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
+ W: `1 P: S) W% }! b8 M( h; K, t5 a) T) d, k" v/ Y4 Z
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
9 [/ T8 |- v$ c+ [# j: ~+ Y% s$ d' Q4 F8 h
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。& I7 k' {& B- }# E/ }
6 g6 v+ A% M8 K9 \+ C另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
+ [2 O6 a0 ?- y, a$ Y N% x7 T* s. X+ V6 p7 `8 r! H8 p
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
3 W" Z, Q0 m C% z. w
8 k/ }% h K$ O. J% v; |# ~3 ? |
|