 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 t! m7 v" g+ T
k! @9 ]4 z/ }! g9 t) h, O6 r" e
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
* {2 [/ A+ V5 e, F$ S/ |
6 h& L( T# x3 a0 C' G% A* i8 f* [; N4 S, y7 h% }; T9 s$ [8 e
8 U0 t% m5 E6 {9 A- ?
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) : _, R6 T' H" c! r# i
4 d( Z& s# G8 G B( }& H! Q6 Y
+ T! F! i) f. S% e在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
9 n* k; X0 g; T8 a$ L7 c5 }/ p# S% N( x, k4 h, _$ L
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。# j2 @9 {) W. \" A4 Y! T, t
4 F# A' v! d9 k! m1 l联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 ' ?- H4 R0 R& R6 X. E$ F7 @
; i& o2 H! r; K1 v. y$ n司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
& S8 s; c: ]: S( E6 v* r: ^. ^$ n# R5 ~3 \) i
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
( D2 m1 |. E, E. o v4 O+ A6 D8 u. }; w" P, U& a/ _3 u' |
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, ( |! r" T( M5 @* q2 b- U' c
: c) I6 f' B0 H8 \; `2 @/ {
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
2 I R% u, x& I' ?1 \& T! @6 j: w
! C- k: _! ?7 m ]( L; b另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
; ]% }+ ?5 c* n* r
. d5 B* \) ?' C, R史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
% d$ W& T; a- P9 Y. M& Y5 h2 M$ W7 c6 y
|
|