 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
2 E8 ^ i |' _& Y5 Q a) ^. T* m
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
2 E p9 \: F! x- q" }7 {! X$ H
9 {' E' N" t' H
( y# b0 Z# }1 ^. d8 M8 o
; H) N: ~2 I' L4 ]: T/ A: u《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
: g8 a8 ^4 H, r$ a" g
9 I& ]) T$ p* s' D5 r2 \ R8 D4 `& ^( ]' y& j, \ w) U4 V
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。 _ p" R. ~# K& t _5 B
2 X$ i9 T) X c" H6 |' G& F2 B7 A) ?
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。5 d3 Y7 L' ], ?, I
" n E# D* P8 k* D联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
+ l- ~5 T: E0 ?. u! b+ g1 f5 V T# R# e- o& E: F
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。/ Z0 H; x* J: ]& }0 v
) g2 r. k& k i: f8 l
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
* o* ]) n6 V: }
; u. R! q- u/ Y林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, . w' w6 J6 \; }$ K
+ |& u6 N& l+ F, r: q' z7 C一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。; z( m% J7 j$ o
' J) g9 N+ t. ^3 N% m% s另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。6 |7 l& D% D h' j
2 Z- R. b- Q e0 l! U I3 t; j
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。, A5 T4 v, M- r, r7 k3 B
8 U; K; r# f; Z% N" o, l" z
|
|