 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?5 i' [6 m4 w6 A l" N/ i
& A" M6 X; f" L7 Q$ C& V, }
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
4 ]& D h* E8 l- }* Y' N6 |! K1 {: U9 D( x
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。$ y3 j& D7 C) L
* n. Y+ b3 y& |' ?
QE“盛宴”未助推CPI
; D0 n2 X# h- v$ g9 l" _: r3 l1 F, |+ l8 [1 {( T
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?
+ S0 J! l5 u1 o" A) i7 ^& ~ I; n: n) O3 i D) l* R H
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。# `; `8 N+ k) z
+ e- R$ z; C( j F# v A
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。# U0 ~8 v* i( c
1 f3 z! \% ~2 @# m6 M; j8 x. P1 _
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?( q% e& L! @, F
E$ x; T/ Q- D) _% JBusiness Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。
3 M* p: f$ O9 o( M
0 u- x2 ]' A) y2 t1 N8 I9 f大部分家庭正经历“工资紧缩”
* c! x" U$ [( a* [4 S& p) q4 P' z7 I- I6 w5 e( f* H
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
" W8 r" V1 l9 E! U) b' j5 @1 a4 _: v/ P- N, Z7 o
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。; c: ~% v2 t) a3 r/ t3 ~' v
! i9 b/ p, G2 }, Y# [4 h* A8 O
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37( o9 c& m( M) Q) @; y3 r# B
$ d5 g) B. `4 p; B$ C7 S非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。
- K+ c4 [7 P) F; l! F+ P
+ V8 D" G; S9 D8 e- vQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。& _! z& W& G2 @
+ b( ~+ U3 }0 c) y) K文 / 张美 |
|