埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1097|回复: 25

正能量学术探讨

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2015-12-31 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到底谁能给个通俗的解释,怎样理解波粒二象性?
鲜花(9) 鸡蛋(2)
发表于 2015-12-31 10:26 | 显示全部楼层
个人理解,只要对大部分人有益处的,能带动社会进步的,并且不涉及到胡编乱造的,不违法乱纪的,皆为正能量。任何问题允许争议,但要争议的有理有据,不能一不顺从自己的利益,就开始人身攻击。我说的不是楼主,不要误会。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-12-31 10:30 | 显示全部楼层
简单一句话:“你赞同我说的,就是正能量,你不赞同,那你就是负能量”
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2015-12-31 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
鲜花(9) 鸡蛋(2)
发表于 2015-12-31 10:34 | 显示全部楼层
对不起,抢了量子大师的沙发,抱歉!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-12-31 11:09 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2015-12-31 11:33  }* C' ~9 ]( `: B5 Z1 N; v3 |: e
你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
. {7 N1 U" n" v1 _) x' X% s
你这么说就不是正能量
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是搞理论物理的人去理解这个就是自己找罪受。没有什么通俗的解释。我小时候曾经立志要当个物理学家,勇攀科学高峰。后来发现不是这块料。我觉得量子力学的理论不是一般能理解得了的
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
就是量子大师也根本不懂这个,他是搞微电子技术的,你让他看风水还凑合
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 11:16 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2015-12-31 10:33
: H& b! G5 g. ~5 _+ D9 M你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
" g$ D5 l: n1 Z9 V0 e
这么有趣。
  U' [2 y$ v( S% Y& V从超现代科学的方面讲(也不是宗教层面), 按照我的理解, 波就是没有质量的, 是负能量;而粒子, 是有质量的, 所以是正能量。! d% ~: _" }/ w& }9 [. F* P
. D$ O& E$ v/ _9 g9 f2 e6 _( e
太阳是正能量, 太阳基本是由粒子构成的, 粒子的纠缠性底。0 {, m' {: _% E2 q+ L' X
黑洞是负能量, 黑洞基本是由波构成的, 没有一个完整的粒子, 所有波都纠缠在一起了。" S$ F: Q# W5 L5 F) G% c% h$ A
6 ]% s- d! F0 G. X7 X. t
所以, 如果需要正能量, 就不要纠缠;7 ~. t( J) V4 c% o  J
反之, 如果需要负能量, 就要紧紧纠缠, 就象你女朋友纠缠你一样。
- N6 C# C1 C* T& D6 }
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想理解这个的,看看维基百科关于波粒二像性的条目,这个就足够通俗了。风水佬那个就是梦呓,当笑话看看还差不多

鲜花鸡蛋

水獭一号  在2015-12-31 22:36  送朵鲜花  并说:我觉得wiki是最客观中立的百科全书
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2015-12-31 11:51 | 显示全部楼层
“正能量”是党宣传的词汇,科学上是没有相关的概念。从宣传的概念来理解,老白的定义最正确。
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2015-12-31 12:01 | 显示全部楼层
几率波' a4 H7 J6 T% K
微观领域是多于三维的,我们所看到的只是在三维的投影。% c; }6 [0 c9 Y8 s5 T8 l& w
这是我能想到的最简单的解释
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2015-12-31 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
深井冰发帖炸版,远比炸楼文明,这就是妥妥的正能量。
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2015-12-31 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实大家谁也没去过三维以上空间。在那里真是人不象人鬼不象鬼。不是人呆的地方。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 13:59 | 显示全部楼层
正与负相对,科学上有负能量吗?还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 14:01 | 显示全部楼层
不是搞物理的,琢磨这个干什么??简单的说,最早牛顿是粒子论的支持者,惠更斯是波动论的始作俑者,当时牛占上风,但后来泊松亮斑被实验证实后,波动论开始发展。有三个实验是波动轮的基础(只记得双缝干涉了,其他都忘了),到了麦克斯韦,波动论占了绝对上风。但没想到爱因斯坦的对光电现象的解释引入了粒子的观点,这个现象不能用波理论解释。从这开始,粒子论开始翻身和波理论斗了几十年。最后人们发现任何一个理论都没法赢,有的现象要用波解释,有的要用粒子解释。这两个理论相互矛盾但又同时存在于比如说像电子这样的东西上,人们就说电子有波粒二象性。哎,我逝去的青春啊,没少花时间想这些东西。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Crisis 发表于 2015-12-31 13:59: l, W. f) |$ t% R. q. Z! o- h  j3 C
正与负相对,科学上有负能量吗?还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

- d. B; t0 q; b这个坛子里就有很多负能量啊
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 16:36 | 显示全部楼层
能量是标量,非矢量,无正负
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 16:39 | 显示全部楼层
波粒二相性,简单来说,就是,人既可以游泳,也可以一个秤砣落水底
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
胡乱解释一下:任何物质都具有波粒两象性(不局限于波). 一个光子的能量很小大概是普朗克常量(10的负34次方焦尔秒)乘频率. 比如说一个可见光光子的能量大约是10的负20次方焦尔. 如果你关注的问题是在一个或几个光子能量的级别上, 你会看到粒子性. 如果你关注的问题是在很多很多光子能量的级別上(象我们的日常生活), 你会看到波动性. .以电子显微镜为例, 电子的频率是可见光的10万倍, 所以其能量是可见光的10万倍. 如果你关注几个电子, 你看到的是粒子. 如果你关注很多很多电子照射在一个样品上的行为, 你看到的是波的干涉,衍射和成像. 由于电子比可见光的频率高很多, 波长短很多, 电子显微镜可以看到更小的东西(波的分辨率由波长决定).,
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:34 | 显示全部楼层
能改变人类生活的, 波粒二重性起了其中一个关键作用。
8 g% Q1 n/ b8 @5 u这个话题还得从爱因斯坦的激光理论讲起。 爱因斯坦断言, 光子的动量也守恒。
: o# _1 m" |. C; H动量守恒, 对有质量的物体, 是没有问题的, 任何时候都放之四海而皆准, 即使接近光速, 动量仍然守恒。这是与牛顿定律不同, 牛顿定律接近光速就不灵了。
- P. R4 C/ E6 ^) g& [7 T9 X动量是这样定义的 & i: P% D% }4 \, I! H9 M0 n
动量是矢量,其方向与速度方向相同,即p=mv.
& D  J1 p3 M% ]- ]) x0 w但光子的质量是0, 代入上述公式, p=0, 但情况并非如此。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
光子的动量 p=h/λ
4 {8 P8 k1 }" W! G& t* ^
! C2 a5 x1 ?0 I" _4 U2 j光子的动量守恒早在上世纪被就被实验证实。 人类今天用的激光切割, 就必须用到光子的动量守恒, 没有质量的光子, 可以打飞有质量的粒子, 所以才能切割得这么光滑。 如果没有光子的动量守恒, 激光就不会与有质量的粒子发生作用。
! i" D& y& t& B+ ~: r8 a! y, K' L
( R6 I/ p$ X5 _7 a& @8 P# q1 c光子的动量守恒, 也证实了光子也是有质量的, 在光子与粒子碰撞时, 光子就表现出有质量粒子的特性。光子有质量的特性, 并非是波的干涉,衍射和成像才证实, 波的干涉,衍射和成像只是间接证实, 而激光的动量守恒, 是直接证实。
2 @( c" x  c$ E7 m( |/ J
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也可以断言, 中国的中医术, 是利用了物质暗能量特性, 所以可以与西医相互转换, 就如光子的动量可以与粒子的动量相互转换一样。& q$ A4 X$ m# c) o3 |* q' U
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-12-31 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
只听过这个词,不懂的路过,希望听到通俗易懂的解释。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-1 13:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 04:44 , Processed in 0.228763 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表