 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-2-6 00:41 编辑
/ w2 S4 c2 x( P8 F. G
2 n2 B1 ]( u. M/ X% X9 F尊敬的站务:# M; V" p* \5 K& c
+ h* g& Z2 z# H您好,今晚我在枫亭发了廖保平所写的系列文章,系国内北方文艺出版社正式出版物,# p3 ]+ s( m H' F0 Y, f
7 U) P2 @- c. T( n" K0 W, V6 `; q* W
搜狐读书连载内容,不涉及任何不当言论。更没有违反版规和爱网的任何规定。连载地址:
& O' d9 W( h0 `% T x$ B2 {6 B: ?6 r% V6 I: b$ O
http://lz.book.sohu.com/book-18688.html* p7 u7 k2 v& y9 d% R# T0 j
$ G2 u, p* T8 k( L- m* o" U8 m: ^) n3 U( l6 V
但枫亭版主franksccoer听信qdjd2000的虚言,说本书鼓吹不爱国的情绪,版主将一系列六个主题沉底。' p$ }1 C* ]: j7 G$ o
V8 D& t) o- \2 I7 {
标题:爱国易,爱人难; 愤青的界定标准;标签式爱国主义,如何爱国,国家如何赢得尊重;爱国就是要做强。
" n. }/ H4 G3 Y
$ Y6 W- v' _# ^qd将12颗鸡蛋无缘故咂向本人。同时声称代替版主执行版规.
4 f! B, o5 o* V3 i. |
, Q+ j# ?" p- n5 _% B7 m. `请问:0 \5 Q9 p4 m8 w8 y4 e
/ E$ r* |# N" J ~( [6 d1。枫亭版主行为是否合理,他本人不喜欢的标题和文章是否可以无故沉底?尽管本书只是对现实的思考,鼓励人们爱人,爱国,请问错在哪里?
9 h& Q* p" m3 l/ q' n! O0 c/ U5 ~2 R, c6 O- m
% l. r, I; P! f
2. qdjd2000,作为普通网友,以替版主执行版规为名,而不是针对具体内容,是否可以无故砸人鸡蛋?是否可以随便断定是非。另外,在下面的帖子里,该id还有命令本人离开版面的不友善言论,本人认为,他无权如此。
4 f. H, A: O9 F- q3 `0 s/ v( Z( r, E3 O/ b7 A( Y
这样不是版主的一个id,可以如此横行,真的让人不可思议。2 T1 b8 A" S: u i i+ f5 Y% {
6 J, _. B( }2 ]: Q" [1 A5 P4 z言语观点不同,可以理性讨论,这样一种网络暴民,自我感觉良好的普通id,版主高高在上的管控姿态,实在是令人不齿,而且无法接受。/ P9 S* A. c" o
; r% z; P2 G( O0 k$ I
本人要求版主及qdjd2000就相关行为,在版面公开道歉,并期望他们能够理性,公平对他其他网友的言论,尊重他们的自由表达权利。
( W; B; X" l- L. G' L# {" U( Z& s P7 d- Q1 ^
本人期待您的调查和裁决,谢谢。2 j5 J1 |4 e: \& H) {0 r
% g3 `. l2 ^ Z1 T* i相关讨论请见7 c2 |4 X; w+ p/ v2 d2 F
& F- [% V. D6 H( g6 h6 R, @
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=1247df76% S( R1 q4 e5 Q3 c. C
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=378fc9ec% @3 S+ ?( r$ B4 ]
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=8d708249# x2 }: o7 L' ^+ j
9 S# J: O1 r8 K
* V& `/ q: a1 D$ Y% S
: _' G4 {: k) }& h1 q
补充内容 (2016-2-6 01:13):3 o/ r, c* M/ E5 ?- i
若能得到道歉,本人以后将永不再去枫亭浏览或者发帖,立此。
7 B* N- i, F g& r- z2 _6 D2 x" v w1 q
补充内容 (2016-2-6 01:14):- a" h8 w( _$ `7 m- i
当然,尊重站务裁决,只要裁决接受,本人无条件不去枫亭浏览,发文,立此* q1 l% ~0 I& T* ^2 c. T& R
9 u4 _+ Q1 O0 y. K" l/ e7 x; \& {
补充内容 (2016-2-6 01:15):8 k" r( N* {8 c4 t% R
包括一切本人使用的其他id,均照此 |
|