 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
# n I) @7 o" G. h 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。 T' h8 q! h! U9 U- r. _3 s' a1 |
, I# A3 i( g, R2 w" T, T, |这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
( a4 ^" _* C# a! \4 b3 J5 C4 P: g' ^1 o0 o) b
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。) B5 |+ F8 @) `+ }
L- C5 L v/ x- Q& ^然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。5 ]: @/ h! w3 b/ {5 i- v/ Q
/ m- _/ ?/ _6 i' v9 `; @
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
* {! k! M+ Q# d7 l K e7 N, ~! ]/ {( d. T+ p
谁知对方竟不认账了。+ c% ~1 m- o; j1 ?% ]- u* G/ t
! B. ^; f9 Z* S, E$ N) O3 g: V) e罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
2 F8 Y2 \+ }2 t2 \. o8 ]
2 a8 q5 V \ E# ?( Z眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
n2 d8 {6 B; J+ t% a8 N) ^0 Q( I6 O! o( {) d" M: J6 z5 W
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。! d4 Q+ R1 g J8 z7 H/ g [
3 F( V1 O, ]/ @6 b
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
( V5 W" Q: t# N6 O/ z
0 p- _5 l4 g1 F2 b$ k9 wBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
" M2 b9 f4 |, k; B, t# g K$ _% t) i3 E/ G2 g: ^# i
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。; n' b% p' K5 }( l
* m6 |0 x9 P6 u0 u5 Q5 `" H
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。% s* w+ L+ }- l5 K- N
|
|