 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
1 E) X5 c, @! [4 T# ` 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
7 g& h( J# y3 d. U* L
' x7 Z5 u7 u1 Y( E0 B- N这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。1 a2 m3 ?# U' G3 W* W: W
# J: X! X% @- E! D5 W$ H看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
1 ^: _, ?7 x3 @+ J& N! h( Y, t6 \7 f) E' X# x1 K
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。- G# h! b. X [, l( q ?: o/ A3 }
) m. D3 L4 o& o4 m
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
, i! W1 h9 u# D' s* o. e! [+ T p( A. Y+ Z( `# I& g7 a
谁知对方竟不认账了。
7 ^4 N# ~8 i; d9 A0 V# l
/ O& L( U/ l& s3 u y罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
' j8 G2 H- F" E, i" W, P5 W8 h4 i+ V
1 d5 A% h5 A; X4 i& ^# f眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。$ S; ~+ Y; H, M# X
7 X' ]* S. b+ v9 i4 A9 R
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。6 v2 C- }# r" r
. T. u7 p1 {* V" m9 v之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
, Q$ ?* G" \3 m; ~" F0 D8 Q# w; [; D& |) ?8 F9 \
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。4 F O7 U8 D! g) j* ~0 _
4 m7 }( x6 I& z# `% q. u J
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
8 e8 J; l1 o" F2 ~4 c" I& o$ E) y% v$ S _/ i
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。$ j$ r( O" n) T e- C) i! E
|
|