 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
" ]: O, q R% K# j4 k3 Y5 M
2 v- y: Y: e4 N4 ?& `6 p8 O--------------------------------------------------------------------------------
; x; S5 E+ o. \& Y2 @
; i) ?; Y, P+ q W$ a
+ c# X, {8 A Q4 Q座山雕
! R) {! K- X7 Y I+ X! h& K0 X. o9 |. ?6 f% S) \
j. R4 K4 t& v( n1 M( X0 I
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实" B$ x2 {+ \/ v6 l
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
& R' h6 a% \; G( @' g少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
* p% `$ }# f3 \9 t( L% A8 V. f望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样7 {& |+ f6 a2 ~9 u- X N
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
u6 o1 y6 |4 g& a P6 a% Y、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础6 V) J9 G* B' ]( V1 t
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
2 y3 G! M3 ]7 u8 f& @6 h" `0 T! e) A4 |' m' @
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其& T# Q x3 }: f; i# l. l
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死" V6 y8 M4 X' I& f8 B2 ~ N
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
3 E+ O1 ? r8 X: ~" o还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着$ j+ s# E4 k$ M$ m$ F5 R' z
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
2 b) c2 Y2 P5 c. H5 {: A" z9 v3 @，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾5 W2 Y/ e$ s @* t& r1 Z
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
* L% v/ F$ X# ^ j5 p; C7 T，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答) l+ C: ]& [2 \ t( I6 Q+ c% K
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
' O. \5 F0 }$ C( c/ ]0 l( [人的最佳归宿。 9 ~( H. v% y+ k1 i7 Z* K( f3 D' h
: a* n' F b) c9 F& y# o" Z6 q
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一$ \7 X- ^$ u* G1 E6 v3 z3 J2 f
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
& b( J6 E8 u f* _/ S; @) r( h湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
1 \( n0 W. ~- w的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
8 ~$ y. Q! O! L里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江3 B5 B, g' o& ?* \
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被* N s' J9 B% x; s; n
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对# Y* }+ n: V; ?7 n/ A1 K/ @
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，3 H% k* M! |, [
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的* k2 _% P# E' e9 h+ F0 ?; p! u1 S
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解9 L/ b8 `; X! `1 q( R c1 R
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
' Y j4 r9 s5 T( y: d9 K+ Y, t，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
) ]: G* T6 e& H当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂* |% B$ @5 {6 y x
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
9 \4 v/ ?, j# O% Z2 R- Y药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
( x9 v! m/ }! F' J没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他5 ]. v" ?4 W6 K4 ^: y2 g# R
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那; s. Z& @2 a' w Z9 C* Y" U9 i8 E- L. B
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”1 ~. o$ V5 D& j9 d8 O% j' L
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是* c* d! |* k6 A, X
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
# J- G3 V7 _3 @! W+ J* Z老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
/ ~* q* w: q0 f" G婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去! B9 Y/ s, G9 C5 _: D
，一剑就把他给宫了。
8 S) h+ G2 I/ }9 j1 w( j/ c" W& ?! b/ T$ ~- A& w
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你, w; Y1 U1 n$ Y b) a9 W
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
, @, Y; l4 X8 G2 K! v# b0 M3 O1 P偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与# m8 j; T. G- K, Z0 o0 J. i9 M
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正& H* Y! t- u' T
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么( Q: w! J) i5 f3 U$ T
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
% u* v8 {; Z. x: T7 a那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很6 ?$ B! M4 F5 W8 o; L1 n4 `' y
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有8 t) U% d& I# ?: t* G/ Z4 J! u
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有" h/ M/ N% L3 L1 l! [: e+ Q& A0 H
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
0 S' \# {! z" }得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
' n" u% n0 f: @, _5 r4 u2 N+ \7 _来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
# L/ y$ R1 U4 l7 M+ O! Z, n/ `8 }9 p+ Y6 Z; z
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
1 ?' p2 }/ v' y, `* t料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
2 y+ H. d4 G5 T2 O+ {# |并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
1 W; J1 y0 q2 v& s9 H2 w声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以7 F; U5 x- z4 l7 ?1 j* v% z
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
; O/ j5 E* m+ ~% x. B/ n6 w% H: P不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击! p: A _$ Z# Q
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
; x8 L) ^2 }0 E- F: x- U$ U了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上% t- m. a+ ~9 Q ^! K( O
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕, `- s2 e+ E2 `( f3 I, `: {
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个% D/ n2 e( t+ s% y! R: d: V9 y3 G
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
, r1 {! |0 M C: j. h* h其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
3 |( a+ p8 w9 g3 N3 _督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
+ w% \2 o+ }# m, ]/ G4 {# `+ |+ X- V# J( U7 @
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
( M: j+ |$ z2 z8 B一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督: S) |. ^7 i4 x
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
6 h, R" z! |( Q. A+ Z3 W基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督: I6 u `3 j* h4 G
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
. F! ^% I! A) Q7 H: d' F6 t亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
9 X6 e; I+ R7 h/ S, _, \/ G8 R9 r* D3 S( }3 \
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进! h$ `. \9 O5 H3 ?$ @9 P' x
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
7 T2 h* J# G& |6 C( ]2 j示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
$ j6 d+ [8 N8 R5 j* \2 ~1 S应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够) e, [7 O+ |( I+ K! I5 D9 w
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努8 a: S6 O1 H6 k* h/ w. d! E9 J
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
, v& g3 [ a' g4 h& r2 p9 H/ t, U3 n裁决。
' _# T4 {" }3 j; _6 C2 r3 Q
$ Y$ {- D) F- W" e" }$ D上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
2 _" \9 n- C$ g- e/ t的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能+ x1 [4 Q6 [" T
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时( k t; V# x/ }" ^2 h9 G
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
( i" `& L K2 B8 B* o们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的' i* l. X' D: t9 X# k& e& {# B
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有' ^6 A* Y# Q$ o) L& r F
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果1 L% ]/ o1 w! s( k0 H
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
) B3 Z/ [! [, w5 j" Q N( ?+ W2 l是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都2 C! `4 v6 i* M* E p. E
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
9 ]. |" t- r' m% V' g4 b理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无6 q& \" h& j6 l |/ h1 y: L
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
( a, O7 g K' e8 K题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
[4 z( ^- W% x0 v种手段拙劣的骗子。
# ~0 |/ G- B- a( i) U7 c, Q9 A. y8 Y, K0 ^/ {8 r
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原* x7 j2 I. k# _! v
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
f0 R1 }; b/ I+ H7 p有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
( s% ~' p2 i8 {。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
3 s! \9 T$ z' G* ^6 O, k9 n2 e" @的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上% x% Z( O2 T$ B. G) _9 x
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
& b* C c% m) @$ Q7 E6 `8 y样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
# H, R/ P o+ M) T) X7 {第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“- `1 m" z- z8 \( W. ~) B% D
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
; p, ?4 r: U1 p% Y1 E$ Y样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你2 j) ^7 W0 ^5 O5 F
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
$ |3 j' T( Q) a% X当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 9 S. W/ Y* C( w$ U( M( w) w; f
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：( I' ^) J7 Z" O6 z4 u: p
: ~: f/ @* z9 g “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
) q& W1 ?- y p0 E; z+ K这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
1 H, V; x3 c" p，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
/ @5 l% m) F! U! H ^% j8 I% s穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
. k* e$ s! i; i, r& b9 Q想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上. f5 m; l3 P1 o& C1 M4 m3 K
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
6 _7 b0 J0 \, V4 p& @么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
: t+ h6 y( G$ h了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 * W$ M; y0 _* n, Y
5 a+ R4 g5 _, G+ ?/ ^3 x* N8 Q
第二种“第一因”的用法是：
$ g; |( [6 ^: \! p) Z, r
# ~, S: ]# p3 \! w7 e “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
+ l* l% M& A, T1 K. `/ J- f“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物. i1 r0 U# o4 e# l9 W% I
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
5 |! G$ h- {' g) Oｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己. k0 _- c1 i O) X. B
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
* ]. j; J# f' n7 M# j2 c. V的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关) o5 H6 u) B) q0 ~( Y* L
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
% R# \0 P7 M2 d8 K6 ?4 W
3 a( ]7 B3 q7 p( U ]比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ+ i; ?4 x4 ^$ t* F' z& d, G/ r
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
: V) s) P9 e9 ?+ H6 I u) F, _ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心' A, G. t' A! r1 [
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼2 b) ]+ Y" m8 U& ]: T( R
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
. J# P/ U$ D0 M! x) h三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
0 E2 }& ^( _3 |& ]$ Y* t2 H对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充5 C" }& x: N5 M5 K M
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为' X$ {$ }. I; c2 P4 S7 p6 X, Y
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无7 y2 a/ @! h6 x7 _5 @
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
" b5 M2 z+ q" G8 y7 e' T。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决- H, l4 G, [0 W' M1 I
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
+ s" E, C: ~& y# h一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝- B% g' w) m0 p- `: r8 V! t1 q( D
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
+ P6 F F: S$ P8 R7 u, f! y的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
5 U& U: P$ ?, e3 Y: _2 C) \然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
$ Z# ]+ @! o; S; M4 k% F1 B) Y) @( @奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
* u( ?/ C* G0 H& J! O, a们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
0 N2 m0 f" D, B. O, U* X6 k得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头. O$ S" R5 ?8 w+ ~
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不- L9 T4 k- d% u4 D
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
# c1 f! E3 K5 [$ m3 w* w8 B! y+ T3 t. d" P! V: `7 X
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花- p: G. F) l. C4 R' A
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
( |/ C( _' n- c" C- |明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
" e" v. m# x N的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是 p, Y5 \, B1 h# U( B
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
0 h, o) f% ~5 E* C2 J让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
s! N5 Z5 j$ k& N. n. D上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
* ~. R. }0 c, ^6 I: ]( E* ?可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
7 U9 ^ C5 G0 b& p算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
5 A! s6 M8 {' w+ {! h& D( v% _ ~4 C早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
. m0 z3 @2 q( S% U2 T有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“ `4 E7 p4 k0 g ?& {) t
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，" \+ ^7 {6 P! U. x' C$ ]) _
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
4 ]5 N9 y# _& d* S# A的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
- s% p, N. [* g9 m，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
0 p$ W% k1 P9 \' |8 x% O, N# e9 d规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝2 O* r9 @$ m% ?: l1 e( _" a
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
. ^4 H- g$ s# f9 Q4 h( J& D，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
9 I4 `$ A6 a# t/ U* j; n4 y/ i很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全; t2 R, g* M. C1 [9 o
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果# |' E! e( g' A$ D% L7 m
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
( e; B5 f! V% c8 j( v. N妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了, X: X; z8 B$ _3 T
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那" u. r& |) b5 z) `
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
3 V( D6 O5 ]5 l6 |/ y/ |' d就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者; }. g# }) G) q y
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
# Z* x/ b$ O _6 ]" M。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ 9 k4 ~1 C5 C( g8 K4 z5 J0 o
+ n" ]; O4 y- H3 E( y
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到: s* h+ W' P$ R4 t; O& t
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
. y& |: i7 R' [5 T$ k( r' H9 d- n贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
8 G7 O7 e& A G近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。3 @! z& p! i$ g7 Q
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以7 n; ]7 G1 Y3 T
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所+ ~; C7 p1 x$ w7 A, B6 Z
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思; v' {/ \8 B, ~6 l7 M1 q9 Y
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外, {$ A2 c" J- O* {) P1 M, q! A. e
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
/ C% W1 l- x: H，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
, r i w2 D1 n/ b( P: |知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
! F: Y. |9 g r时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝. M4 a9 c V5 D. O, q# S
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了6 S+ A9 a$ n: n0 `0 G! `
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
! ^' l; F6 x L8 U# z( M在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
& X) I: h: f5 e，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
/ K# j9 Z e2 L7 ^派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
/ q* k& i0 B& m因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
6 A# D/ Y) q' }* Z% ~+ e不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
: P9 x' q! w" W. T" b9 L出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英* _/ P0 N3 m. g1 _! z2 {2 J! b
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再: n5 u" r* M9 _* B& y ^9 [- U
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
7 D+ [ n6 S4 _) H' m/ q! o谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
O+ }2 k$ Z' l" w" e身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
' q! i3 @ q* Y) n- F( S5 e* n教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得, c4 v* O$ b: ?* U# i
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世 m; h' s4 E1 Y, X
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
, V7 M* y4 o/ h4 Q$ y/ q. K美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
+ p5 y/ U% ~1 [下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也8 f: B( O' ~3 `0 _" q
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说+ O: L5 F2 ^1 A% i& H5 i) j
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
0 }' f- {! j! m6 [/ C$ g' F不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
( y. u3 v. u+ Q7 J0 r3 @事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
, o, d% U9 C: Q! g. Z* Q？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ ( J6 P5 Y b. O3 G8 y- x# w; l
* N2 ]; J# @4 K' _ C- W+ f+ ]有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自) a9 f; h% u% D3 `
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
' j$ n6 U o$ ^0 l W+ q全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因! {& T; T7 T! O4 o+ d5 K
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
( d1 o. l7 ]0 [% a' r f恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
* z& z8 m8 X4 \0 ?，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
: i+ |& M2 [+ Q$ Q4 hｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责% J% `6 Z1 q" G# Y
任呢？请奖钱圆谎！
* e6 u% P; ^0 ]+ M# [3 l7 F6 v, t X% d( h! N
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞* h) Z% R$ I9 p5 d' h
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
) \; s$ [( j$ U( G7 I6 w3 q9 B好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
4 N+ V. a2 S2 j- i5 G& S+ \& }可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
# _- K" T4 i6 }* z/ w他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
8 I5 ^2 W: j3 x0 u1 t, k! O必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
: S1 r7 W, K7 r u，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，+ n+ b I! C8 C( R
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。( e' C% q* y/ C9 F" X
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。+ y3 z% @0 ?2 c. J' e! I
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
% B, i; W! F, X. y" T ~1 D打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
& `/ R$ }( w5 t啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
/ P; t O" J3 W3 O* Z上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
/ j, Z2 ?; I* h+ J; k1 k/ O K上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么, _3 m, A& i% c; H9 t- y
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ ) |# Q2 g; ^1 o H0 Z
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
E* a/ q: y/ A1 n U, o0 M+ D凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
7 M( k$ l8 g2 `: B" v. s而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何+ } c5 U! M- f
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
2 p) Q3 O6 i' g" N0 G的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
& z- I* A! Y# `+ n+ F$ ~( N1 D- o& o ~
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ# H( \9 M) O0 h; ? t# B
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）% {4 \8 \ P" j% L
8 X( y/ r# \7 y' _
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
3 n! F: h4 @5 K+ _* I不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为6 n: ~* q! E& {% U/ X" Q
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了， g# ~* c4 p" a& R6 Q
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督6 y8 P3 ]) A( F2 T' d
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
& h1 \6 l. j3 C9 I Y4 f只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人# {0 A. ?0 Q3 _
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得' k: A' n5 |9 Z
雪里送炭？请奖钱圆谎！
" o7 E7 l- F4 w9 `0 `& \. {; ^; p9 g. Q: Z! B8 Q* j9 y4 K+ j- f$ T
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
* ~) U- _$ r& A0 l% B- [3 l# H网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不" T" T* X$ s( F
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向& z) X3 b4 M5 m! w1 N/ _
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
; [; u$ S4 D% Y' d; N6 {) e# c- ?9 X f3 w' @% Z0 b/ T
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
, N. J5 A1 H6 _4 Y: E: o一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
0 w1 S ]3 r5 a L( V- ~价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
% V8 C2 V9 L: h. I, a0 x, J, r" Q督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
& x1 d& E) m, F; F以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
- [+ x, ^& O+ _5 o! T. @石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！7 C5 I$ b; w- F" u7 C6 I9 P' e
( I9 }4 K! g& t. _- A& s
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
; U- l8 F3 \. f* e车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对+ Z5 n/ ^3 l) Y! \
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
- C: u5 Z, U0 t. @1 Z9 a的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
/ }+ ?1 N. [8 X2 M' n8 T' A在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
