 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
# U9 y# T9 U) m" c3 u8 q6 k% b, z; H1 J5 F
--------------------------------------------------------------------------------" W. l2 r5 x8 ^" i5 e( V
. u& B) q# E: n/ G9 {( {" h+ M5 ?
6 A0 n2 M: u8 B座山雕
" x# T5 | C/ [: E
( {# ~' V }3 ^6 L: m7 b( T9 V t* y8 d0 [: \/ M
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
- E' E/ d0 N% m+ e基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大$ G: S: C8 B2 k3 I, J
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
' U' I! \% F2 B2 c( A望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
! b: R7 N6 U2 r8 ^骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方! m: Z, A% r5 g7 o [5 K* D" G
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础2 v5 e. Y" ?( z0 H
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
: ~% J2 A! ~) B% J. U1 r% f1 b6 L. c. Y, D9 o
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其& I0 P& v+ x+ Q; Z, p
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
, S8 B7 M I6 c! b问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者$ l" m, X7 D' y) W. J+ `9 C
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着2 v' D' Q& ^: E5 H1 F; X' q0 n0 P
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
% P& ~& A, q! g. {6 }3 l9 [4 X$ ]/ b，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾: Y! c4 W& y, D2 t, o
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神6 n. a0 u2 A/ D/ i7 X! _9 j6 A
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
1 _% k9 ]2 Z0 W8 J: s, u8 }; r案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
4 Q2 ^' `3 @+ m: A人的最佳归宿。 3 j; h+ J5 G. Q a* d) ~
: }% u, K" V7 C& ~! R: {. h1 t抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一$ M6 V, E! V" C( @0 s- M8 Z4 J4 b
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江( i2 K. K2 P4 f/ I1 } k" B
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
# E8 u7 d4 B' N- v1 }- m" G7 e6 u的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋( S5 M, O( c+ \8 u* H7 ]
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
" `* l1 V9 S8 R+ N+ F5 z5 ^3 e湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
* C% x4 l2 A3 Y" p% U1 P f$ P6 u骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对. T) H+ m/ b7 r* M- L: Y" ~
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
# @0 x7 n' F d% P( a8 r5 ]也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的4 w/ K$ d# Y) e$ x6 A. g
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解/ |, a+ t3 S7 f+ _: `$ j8 l2 U& V
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
4 Q+ S, P0 f3 |: L) E7 _/ [$ }" A，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。2 c) q1 Y6 ?: x c1 E) b
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂8 I& Y( L2 p+ I9 x8 T/ {0 M4 B/ [
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
+ B/ i @8 p# |4 y药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
5 T# j+ D5 I5 B8 B没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
% E) ~) L9 Z' h' l0 S" [$ w们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那3 A" J d2 n: I7 T. `( [
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
. l0 Z" b1 z/ a& u+ o) \/ Y" c“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是* D1 V( ^: l# u2 J3 ]' z0 _
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
' R3 ]+ ?3 T `; v+ C3 \- `老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
3 H$ ]4 d2 }( o; m0 E Z5 r婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
. s* a4 ]) ` ]% q3 A2 f，一剑就把他给宫了。
2 j% t3 {- e! } v. N# P' K6 t5 W) M& w2 z z
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你5 ]: t0 k0 F5 ]0 c' b1 Y5 x- W
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
3 x( V2 ]; e$ N偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
; I4 I; D) O2 S6 @# ?雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正* }9 `+ N) E. L0 ?) w- \# [: `
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
! ]" x, j; O0 U/ T$ o. @! {），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为1 U! t: g7 m- Y. _7 u; w
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很! a6 ]5 ^8 b) @) ^/ S+ g* l
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有( W7 y& w! o, m( a9 I
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有: P9 _, Y+ U+ \8 o
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
8 C3 y5 B$ J7 d% q( F5 F1 V得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就$ y/ t2 a: U0 r5 Q
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
) x% V1 s1 R. A9 E* f4 R5 g* b
% C& C" D8 w! A: O' y基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材6 U+ l! ^$ _$ e5 L+ ]+ P9 Y. I0 x
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
3 F v8 P$ U* K2 h并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
. c5 K! u6 Z5 z# N声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以, m8 U6 W8 `: v0 b
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻6 G; u3 }9 L' a; H
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
0 D" a/ K7 a l/ c，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译3 A& r' O X! B5 k1 T
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
a; o; ~/ ?" g8 ~( P. g2 x! V帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕! o) _5 C7 D) ?9 b1 D" h
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
" d9 @+ R8 `. V' c* X人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
- O. |& x r3 Z' k. J其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基4 f8 {. |, {& C" {4 I1 X
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 ; R( k' z/ b2 S8 y4 z6 |0 O( Z
9 {3 q: f) ] d* o2 y
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯9 R/ X1 }5 K% d. K9 z8 C
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
& D. U2 j9 h% O7 X; Z到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用0 h4 G2 h+ a8 V6 X& ~ X6 t
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
2 G8 H$ Q4 P# I+ S* Y、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
+ l4 J/ K' Y& I; D3 `+ }5 u6 q# a亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
, k3 Q. Y) M( m$ a C5 l, W9 N3 `3 Y% k- a. ~; F
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
, a/ k8 e$ h4 l7 r$ B化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或$ p3 E2 X8 B# o1 g$ \
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
' V' F1 k. i# v7 y应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够" O- ~; M% v' _3 z/ q C
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
+ H0 g" G9 ]; x0 m" ]. m0 C; H w力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出4 N! ~! E6 I! o' U/ C3 i, ?6 v4 F0 C
裁决。
. L0 d5 x6 O% h: K& I* n B* T/ N; k- R1 q2 m( H# G! U
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知; O. p8 _; `( V: a# x1 ]2 s4 {" |
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
$ q. q$ U5 \( v. t) W& T3 C够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
$ v) D5 Y8 z- V) }1 X( o挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
5 @% N/ c! o1 v2 }) ^) o们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
- c8 r1 w& l( ]2 n4 H，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有) @, F' K3 O9 ^5 ^6 T% O5 O
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
' Z/ i& M2 u( C我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还* K- k; y# P6 f# x* w. ?4 I
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都2 o+ I) K0 V6 _5 z8 [
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
" n; M7 n6 v7 {+ z理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
$ W1 d% m/ A x3 `. C" T2 \能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
9 n; u% q: O( H4 a7 B% J题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
* W: Y; T) I* M, k/ `9 |种手段拙劣的骗子。
+ n" h& w& }$ r/ Y) G3 B) a j8 q/ G6 v" y
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
- d# \+ s/ j3 E* D. v* w4 W因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
* B) q$ y; |- [ H- k有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说! g1 G5 A4 F" B! C9 V) C, X
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
, r3 U. f/ \! i) F的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上- T2 E% a0 V( {# N
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
# i2 D# P$ ^2 X! z2 }" A, ~样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
5 }/ {$ }7 {' u第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
6 s2 N- p- C* e: Z6 k0 Z第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这& B ^/ L: Y! G( n- o8 C6 J
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
6 c6 n6 b2 j" R" }失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
. D% @; I* ^" ~* S当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 " m. E% K7 D+ J# c' c8 `! J! ~
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
" J. ]: m& S0 a6 u) k' \; E) s) `
- Z% S1 j- X! K, L “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是/ _0 Z0 Z: ]. ?2 n. F: `
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
- j* @+ j7 E/ E+ L，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无3 K# }0 ^* ]0 s( Z. _- M
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
5 ~2 f8 A' L; @- u) [1 X( z# _想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
+ G. L& y4 u* x% o，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
% m( v! ?, e1 q$ _# `' L: l么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
' A, F0 H" u7 S y+ j% d! G) d了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 - P6 Y& P \$ e% I& ?9 c' w! N; m
2 ^6 ~1 X( \8 j; p: E4 F% |4 `+ f
第二种“第一因”的用法是：8 V- g0 {% r+ E2 m; a9 F \
* r; X5 _* {2 X “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
8 d- O5 E V: P! a! Y“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物; H3 V# a+ Z; K; E: F) ^
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ0 d- P3 v f- _% E3 H$ j
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己8 \9 W9 Q( N3 |) C9 X
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
# ]/ w( V9 F* j的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关" I& A/ |; q0 p b p
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
/ d. A$ ^% L3 j; m: }6 m- J1 X* t9 L6 ?1 f
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
3 t* S" z+ |, Iｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ- q1 c3 ?. O& W/ V
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心5 F; j4 D2 @" g+ y; S
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼/ [2 H/ x' y; f' t5 S
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠+ l" p9 m' I. G& j e
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
7 L) e2 Y7 h7 V" w" @$ U V' X对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
& ^1 T" j! D# ^* K栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
8 z1 j# W5 h- X/ c, b什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无1 h' D- s: \4 V+ \# o- M
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
: e1 \- Z0 G3 c) z) ?+ X。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决5 t* O! X N( a% h! P9 j& @( v7 {, {$ }
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
/ @1 |( g- E+ c! b/ Z8 C一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝- v% H& S. G2 [3 t
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然7 Z; r' l) e0 \! g# U; M8 h, G
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自; d# Q8 O6 Y3 R- S( B
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
$ @5 u% a' {+ R, K) E- L9 V奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒7 a; Q1 R1 o# F N% a- v+ G% ~
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸% h! M) H3 c L1 m1 k* G- B& ^
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头$ ]! X' ^+ a# [; O
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不3 H4 A! {$ s# U1 G1 Q# m) t' L! a
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！, K( H6 A* ^# D; ]" Z
# |0 m+ d) x4 B' y9 m“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
# C' K M0 A t6 I招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明- Q' ~" D9 R8 T9 n1 o% G
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
* l: c! c: e, ~& P# h) x的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
2 q+ C# q) K# F( {- S1 _。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常4 {8 V3 }0 `1 ~7 f* |
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
; F7 m7 }1 P$ ], l5 M6 @) Q5 t上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明, T( G, O0 d% o' S, [
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总1 O9 U/ ?4 r+ l! a( D1 [
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代) E6 e# O: V" H# Z6 c$ g
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
x* e* _; _+ K3 |: z有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“* {! I v' V& _7 t/ X; I+ B" f7 y- u
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，0 c! p1 }: @' y' w8 \
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
; z! X# p6 X* ^, p: x, C的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
: G5 t! x$ @# q F8 c0 G，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
0 I4 w: P |; k4 p( }规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
1 k1 [4 s) U7 _2 j' j创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的 Q2 e& d8 @& b( N: N
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就+ B. J% P& {3 O$ f% w3 q
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
" f5 e/ ?6 k/ d# [可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
( ^; S9 \. w4 }8 F! X世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美) @9 z5 O* y3 G2 q8 ^2 Q. T8 K8 @
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了, u, ~1 ^; X& Z! K/ _- V a
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
% M6 Z* |2 y2 p6 i5 Y. `5 {来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
+ t4 n1 ]# v# w) X/ ^3 T就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
9 @- \% o7 D% y* ?$ Y0 S: \, ~说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
" V2 O0 ?+ I& v$ e; s8 I0 ]* I1 E。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ # G6 o! M/ i1 q" @/ @% @! @. q- P# c
" C9 }7 ]" C, n2 S- Q
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到( q/ h' {% y; E. v0 I& q, P
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了" r% e* P6 X* q+ b: R& I+ `) h
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最8 {0 N c3 X! g/ Q; D! y
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。5 t. [$ C# d0 l+ U1 w3 V6 t9 m
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
0 x4 H' z+ B8 h! a# o. h外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
2 b' ]- @% C5 i `9 Y造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思7 n; c8 \2 J; V2 t
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
8 e- J% j1 ]5 ~0 g2 f4 w7 K，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候/ i! |0 e2 |, P& @( i/ `, Q: Q
，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
! w3 b4 J3 ~. S- K3 c9 d6 f知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
- V+ L$ e+ W' @) T& O时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
' N. }+ |% i2 d( k. H看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
9 l" B. X+ O( D. _" q( n快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
0 K1 y |- w; l( G$ K) \6 O在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
8 L6 J- d! {6 ]% e' ]5 j; H，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
9 M0 G% i ^3 X9 F0 [6 o0 V. X9 E派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可$ u) m, N. @0 t. m5 X' n
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
) T, a5 C. F, r# m7 J不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕; L0 x9 j7 w1 O. \
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
0 U( b* m( i' \, _$ N' w俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再% { w5 Q9 F+ }: o8 W4 q
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，2 }+ }2 p% Q2 w6 q( D8 C: N* K" e
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻1 r: ?6 v) d% p! e/ p) S; S
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
* U0 N! ~1 M; ]) O. w教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
2 Z& c) _, L N+ X# B' f7 L( F: E/ h; H太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
/ H' b* i4 D2 g4 L! }人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完) ~& y9 N7 D" c+ }3 U& Q$ m; C
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一1 R# I8 _2 O+ T
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也* k* L7 C7 p2 u8 S0 X- N- {5 [- ?
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说& O* S0 H7 [) u0 o6 D
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
1 o* b% y3 t( J) E) A8 R; l' O/ c不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
) V: \0 I6 V j( g( X1 c; e事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么3 a7 i, V) _) u5 I$ @; M9 n
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 6 W( ]$ W/ y4 A2 {
( D, |+ E, _6 I# ^" A. O/ r
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自 c% y1 P4 O9 ^; p m. U
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是- F- k# o1 \- f$ z
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
$ g/ R! @' \! u, u4 \$ o为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇. b4 Z E: n6 H$ E7 m
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底3 I, D( a9 m+ ?% @# [
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ" A, G) [" l. o/ f
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
\- E# _: ^* S* N. U6 W" f2 R任呢？请奖钱圆谎！
# R9 s z: Z6 h! p7 F9 s) u* ~; g2 W+ b# m6 ^
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞. L/ X: h8 m' y# }+ ~5 ~
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
: y8 R' j0 W6 G- ?& q好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
k8 K+ ]) Q, \/ J& w9 Z可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，# ?* N2 O3 Z. V5 C8 A
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕- o3 Q! T1 B9 C) w
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
2 H* e0 C7 t: p* e，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
2 ~7 R8 Y7 B/ E雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
! p! d7 Z0 ~% H2 K/ h; X: ^" b但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
7 H1 s) ?5 |/ p0 b" f7 O: J可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我( e& I" j7 P f6 R& G3 n; P
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
; e: r. U; m; i& F0 \1 q* C啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
( W [1 c L8 i* k上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
/ B9 y+ t8 B5 f# U上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
7 h2 F. w- W5 p [？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
- h# K6 N+ A9 ^7 h7 b5 u基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
+ ~5 }7 [* d% b凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
/ D: f, Q8 J K+ X& S而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
( C' P: V6 z2 r' |上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能0 n" l% y5 j, f. W: @- S `0 a
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
. Y! z/ K! H' }
: S1 ^$ J' j) [. s& F* ?如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ' k) g9 b$ W0 P' ?* k+ ~$ `
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
5 R5 M& P) Y. z2 F9 g
. e7 m( X S& _. i- r* n- k/ w t其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
& M* `$ Z$ ~ [4 Q$ }2 M" L不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
/ T2 S# Y) \# m难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
1 l% N1 H3 i& z. X$ t3 k生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
* b4 e% _) q8 d徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么. K+ S* l5 ^+ ]
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人1 d1 E g# ]7 w2 S2 J- Z, v( z
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得0 t5 \- z7 ` F8 } y$ y8 C* |
雪里送炭？请奖钱圆谎！ % m1 g/ L4 }, O7 C+ o: ]
* d/ I2 v. D; Y0 f/ Q) q8 Z8 N0 @, ~
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
2 k! A2 O. S% A网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
3 [; B9 t) w( n4 W9 i2 Q" C忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向0 T3 @" \0 d7 ^! U) c6 b
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 . C( b4 ~9 w; t, ]4 Y8 L
' P, T! ^# `: F; s) ~基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
5 T, }8 h: r' O8 C( A: d5 g6 O# w一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，( ], c m) K1 q7 K' ?5 u$ Z7 @6 ~
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
# c, p9 o: [. [; r督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，, {; ^2 G" Q8 F" C* n
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着$ z \+ U0 M0 r
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！, }. n0 ]$ {( i
! ?5 ^- f2 Y0 A' |* L2 l" e7 u& p
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜0 S$ Q; s6 M% S+ n; x7 n( C
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对3 q, r# ~8 p* C) I
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热 J- N' `5 ?& `
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
0 V, B4 _& y( Q9 L在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
