 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。 # Y+ I t Z3 V. W6 m
& t1 |; {. L) O& z$ E
加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。 0 b; M+ K9 s8 U
- E2 S# t _4 ^# g) P
肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。
7 i. L7 R3 |5 y" ]5 K: k- c* Q1 |% D6 N
" p! a" A$ V: I1 U参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press H$ g5 C7 v5 S" P& {( \0 N+ g" z6 p' R
6 S3 I+ t' L, C% Q! C( v" d8 _" Q 本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。 7 [- z$ C8 W& j( A2 P
/ n8 q% L( Q9 ~* N
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。 / D. H8 Y( Y! A- K) z
' k k5 L$ u, E& i 现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。
# f& V% y% y( N; g, ]9 f- }- Z$ N$ E8 Z3 z: s
参议院开支丑闻分两波 $ C1 o2 @ S$ \8 q
- E+ K6 T- T" p. x/ b
加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。 2 ]/ j3 x; q5 o% A
! \8 k3 r: u: t* w, }
哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。 : J2 {1 E i- A6 }, B
: c5 f5 H; _# Q$ |+ t
哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。
# C0 H% ~0 t6 k, D6 X3 g1 B: v$ v& M d
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。 0 ~0 z; M6 e3 f2 T: N
9 C& U* z4 ?' _5 l$ a# Z
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。 0 m( \5 `' b9 p5 i
[1 ?/ O. O* ~ n! b6 f# t! x! t 加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
$ U3 m# i8 L9 D8 K* M! G
0 H5 T4 r" x" X% |0 a" s加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press : p8 w9 U$ w3 {* w8 t
8 Z6 t9 ?1 i) `在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。
" e! M d$ b7 B$ Q3 G- r+ w5 q7 U
但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。
* {1 [' o- v, `( }) w
& u+ x$ v2 {' h! V7 X* N8 }/ L4 x 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。
) {7 {3 C. h4 ^! t
6 f+ K3 e! V5 O6 n 宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。
( D/ x' x! t+ l# r6 l
; p8 T( N1 u% j- A7 Y 他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
3 u- J: c& A% U
9 y7 e" n: [- S& V6 d1 W |
|