埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 750|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
: ?( t8 N8 @! \6 ]4 i' Z
One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller.
( j* p( r# G1 n9 C
6 u3 b8 A7 S7 i4 ~   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
" j/ W$ V  ^7 t1 \
$ e: Z0 ~8 X9 d! m; a* _% }   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。
! W8 h, |' E8 A% g' J* C
  C* y: g* }, \, n& O  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.
/ Z- s! J0 c! a  q  [: o
! _/ z( ]( |& E2 s' \9 M6 h   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。
+ i7 o! f$ s# ^4 T1 x0 M1 b6 N0 o6 G0 y; f$ a8 c
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。9 I# T1 l6 ^- P! z
6 S- N8 H2 i& Z& a
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
3 p/ Z& M: t5 z5 Q6 c: R4 X( E0 B1 n. `
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。
/ F. G6 x7 S% r# m
! h- D$ B" s3 Q* y& a% D. m9 b   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
. e. U* L7 K0 ^' Y5 f5 W2 G/ O9 |* x" A+ H# r0 e, |) f
   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。
) ?( E) C1 p$ S, b* D
/ N$ ^: O1 o, G+ t+ i# F# r   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。
+ G& i; b! A- ?# }
  h' d4 V8 x+ U- [. w7 k   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。
! A0 D) V+ w# A9 s5 K% m" N' u3 V. S8 f* a  V
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。  m$ D5 n& C$ D4 M$ T
2 N2 P& E- i* s* A" Z
   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife. 4 }- e9 Q8 r6 ?( {" C
$ R- [+ d- {2 P9 h8 B' R9 y% F$ x
  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。( C' |2 K9 D  ^  t& J

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52
. `, |: r4 U2 a, [3 R" D: F7 N那个Adolph不是罪有应得吗?
. A' X. `% X" Q: Y
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
( ~# x( T0 y: w1 j5 |7 v中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。

8 F- U- c+ [! ~0 j7 D" E要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。6 ?' b6 D7 a0 V: Y0 A# i
对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。8 l8 W7 U2 y  i; {. y% T. L$ _: S. e
而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09+ N+ W: N# m. i
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
2 _; O/ F9 a$ x; [/ T1 H
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:386 Z9 I7 I3 Y4 W( ]
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
3 H+ y" C/ x6 p! t1 x+ |对证人诚信度的质疑本来就 ...
' t; z  @$ k* D$ N3 a3 }. [+ ]
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
) _: U+ {# n% f为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...
7 [* q' L& H: _  A
整个庭审过程有没有程序错误?
$ n# o! G& ?) C有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24
) f, q# Y1 d3 `' }, d2 _整个庭审过程有没有程序错误?
1 h+ h' o2 O* @1 m有没有行政越权行为?
6 r8 y7 P/ s# b
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28) s( C! ?. t- c) [3 g
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...
! B* l. r+ G1 i5 I8 ^3 W( j
我不懂什么是“流氓手段”。8 c4 Z  T( d. g/ j! }6 s
/ r9 w- w' s9 K0 ?4 \0 d
是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30: y; ~" e+ t/ ?) A( |
我不懂什么是“流氓手段”。
$ K2 U" a' _* r* y! x
$ N* a  Z& l; k! [  n" l- x是非法手段吗?

& i8 C; O% m6 F; ]2 b恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
% b# Y- s9 }7 u" }3 z1 z恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

# |$ V6 d; b4 O# f4 T$ D$ }( F& q这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35& R. z: O: V: }2 S* M5 L2 ~
ΒΒα

: u& s- r! [* Q
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35
. D& g" \( G) s) `这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
% f& ?4 W1 w# b- n
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:400 w: o# A" z7 S4 }/ z7 B
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产

" w. V( ~3 w) ?他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52% C8 [8 `8 u, O" S& _, e1 n" |
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
' ?& k% A! X) n2 T) w0 ]
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:080 @! n% m* t- C- R
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

3 |8 Y- t( `5 L  l# K没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
5 s  A. O$ H3 d2 m. t再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。, m" u1 H( L5 h+ d* N: r
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,/ K+ s7 D3 D  m' F! z
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
, u7 u. I* r# r4 Z: P% o" D  m1 `' W5 x" a- A3 i
那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38
* j6 @3 H5 @5 {' l从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
/ V+ ]7 W3 a: ?# z& R对证人诚信度的质疑本来就 ...

4 k% @2 k) N, Z) w, Y9 F++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:213 y; c, }/ U; v- ~0 k; S( V# X1 k
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。2 J; g0 e. i4 y( f; a3 m
再一 ...
& L0 w. I' ]* m$ D& C1 L0 X& Y$ s
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-27 00:10 , Processed in 0.194218 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表