中草药无用害死婴儿

Lovedmonton

最近临床药理学专家哲林克非常生气，主要原因是他认为负责监管检测药物的联邦政府卫生部竟然“批准没用的东西”来误导大众，阿尔伯塔省的斯蒂芬夫妇的儿子四年前就是这样死于病毒性脑膜炎。
) U5 y0 `; ]( Z1 S$ }2 N5 \19个月大儿子第一次进医院就死
2012 年2月底，斯蒂芬夫妇的儿子，当时只有19个月大的艾泽吉尔病了。夫妇俩笃信草药，而且一开始以为儿子只是得了感冒或是喉炎，因此没有去医院，只是自己在家用洋葱、大蒜、橄榄叶等物和一个自然疗法医师开的草药为他治病。

半个多月后，他在卡尔加里儿童医院死于脑膜炎。这是他出生后第一次、也是最后一次进医院。
专家批卫生局 认为主因是不负责导致
有媒体报道，阿尔伯塔省的43名医生联名写信给该省的自然疗法医师学会，投诉给艾泽吉尔开药的医师特蕾西.塔尼斯。投诉信说，从任何客观的医疗专业标准来说，塔尼斯都没有医治儿童的资历。斯蒂芬夫妇在带艾泽吉尔去她的诊所时，脑膜的严重发炎已经使孩子的身体僵直得坐不进儿童座椅。塔尼斯没有给他做检查就判断他患的是危险程度较轻的病毒性脑膜炎，给他开了草药紫锥菊。
( R0 r4 O, z9 u% z) F, b紫锥菊有增强免疫系统的功能，经常被用于治疗感冒，在加拿大并不是非法药物。如果说让阿省医生质疑的是当事医师的水平的话，最让临床药理学专家哲林克生气的，是负责监管检测药物的联邦政府卫生部竟然“批准这些没用的东西”，而且误导大众，让人以为天然药物得到批准就是有效的证据。
加拿大卫生部赶紧表示，它从来没有批准过声称能治脑膜炎的天然药物。
中药谢枪 多伦多大学药学院长解释

多伦多大学药学院长希瑟.布恩的看法没有哲林克这么激烈。她认为，像斯蒂芬夫妇这样因拒绝常规医疗而致死的例子是很少的。绝大部分加拿大人是既看西医也不排斥天然疗法。例如，癌症患者会一面做化疗一面为增强免疫系统服用维生素保健品。
但是她至少在一点上同意哲林克的看法：即加拿大卫生部批准上市的大部分草药没有科学证据证明其有效性，而公众对此了解不足。它们不像制药厂出产的常规西药那样通过科学实验和检测，对它们的批准是基于“传统证据”。例如中药和印度传统草药，制药商需要证明的是它们在一个传统医学体系中被连续使用至少50 年，而不是提供实验室数据。另外天然草药的毒副作用有的非常危险，在缺乏研究的情况下使用是很不安全的。
3 H3 j. {% {  M9 F. u+ ^/ Z布恩认为，重要的是让公众了解卫生部批准药物的标准和这些标准的含义。她建议加拿大人在购买天然药品时仔细看标签。如果标签上说这种药“传统上被用于……”(traditionally used as，或提到traditional)，就说明它获得批准是基于传统证据，而不是科学临床试验。
她的另一个建议是，突发疾病，受伤或症状几天不消失，就应该寻求常规西医治疗。天然药物可以用于慢性病和预防，但是患者必须让所有治疗者，不论是西医还是自然疗法医师，都知道自己正在服用什么药物。
加拿大肯定过中医的积极作用
联邦卫生部几年前曾表示，目前有1，400多种传统中药在加拿大市场上销售。加拿大卫生部认可传统中药的独特性质，接受来自传统药典以及现代科学文献资料支持传统中药安全性和药性的证据。
他称，加拿大人在寻找不同的治疗方式。中医越来越受到社会认识，比如现在有很多人每天接受针灸治疗服务。政府想通过与中医界的对话，保证加拿大人能从中医获得最安全的健保服务。

prouddolphin

weidabao121

这个主要死因明显是由于轻视病情而误诊啊，这个案例明显是因为轻视病情，用治疗感冒的方子治疗脑膜炎即使是西药恐怕也是没用的吧？而且给他们开紫雏菊的人也没有医治儿童的资质

reneeqq

允许中药肆虐是因为加拿大联邦政府不愿也无法提供有效的西药，是糊弄老百姓的

爱得懵懂

是中草药吗？是当地的草药吧。

JZ9633

angela77

快步

临床药理学专家哲林克当然非常生气了，而且还很害怕。害怕他的工作没了。这种脑子的人来干这活，也就一个西药公司的狗腿子而已，否则多伦多大学一些研究药的教授又如何能够被药厂折腾来折腾去？连什么是中药都没有搞清楚，就出来胡说，这可是CNN的风格。