美国全面撤销对越南武器禁运

量子风水 · 发表于 2016-5-23 06:22

今天下午，访问越南的奥巴马与越南国家主席陈大光举行联合记者发布会，会上他宣布了一个大新闻：全面撤销对越南武器禁运。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 06:26

美国做初一，看来中国也做十五，无论美国出口什么到越南，中国都会出口尖端武器到美国的敌对国家，如伊朗。

中国自己强大了，以牙还牙就是常态。美国消耗中国的国力，中国同样消耗美国的国力。
这种消耗战的长跑，美国不但占不到便宜，还会回还其衰落。今非昔比了。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 06:28

出口东风21， 26到伊朗，美国航母就要远离阿拉伯海了。

888 · 发表于 2016-5-23 13:58

中国的战略目的不是与美国对抗，争取世界第一，所以还是集中精力搞好岛礁建设，发展太空军事力量，老美就会不战而降的。

亦非台 · 发表于 2016-5-23 14:05

对内镇压人民对外处处挑衅不会有好果子吃的

layfolk · 发表于 2016-5-23 15:30

亦非台发表于 2016-5-23 14:05
5 S' k* x/ s; q对内镇压人民对外处处挑衅不会有好果子吃的

对内不镇压，对外不挑衅，就有好果子吃！

量子风水 · 发表于 2016-5-23 15:49

layfolk 发表于 2016-5-23 15:301 B0 N2 H1 i E0 ?: j! ^
对内不镇压，对外不挑衅，就有好果子吃！

那就到处都有新疆大刀舞了。

用一个小国的观念来看待一个14亿大国，那能行啊。

大国用小国法规，那有不乱之理。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 15:53

人口的规模效应，使得天朝自身可以成为一个经济体，其规模效应远大于欧盟。
在今天的国力下，完全没有必要看那个国家的眼色：顺我者，有福共享；逆我者必亡。

888 · 发表于 2016-5-23 16:43

没有达到美国的实力水平，就不能像老美一样为所欲为，

layfolk · 发表于 2016-5-23 16:50

就是把原子弹卖给越南，越南又能怎样？

量子风水 · 发表于 2016-5-23 16:53

本帖最后由量子风水于 2016-5-23 16:54 编辑

不能全面与老美相比，但不等于在局部上不形成优势。
土共是善于集中优势兵力，在局部上取得绝对优势的典范。
随着 J20， J31 、新航母，配备激光炮的055舰今明两年服役，土共在南海局部战争就已经准备就绪。估计导火线，会是以前撞机的血债开始，老美那位撞机的‘英雄’之举，如果还不悬崖勒马，就会是其下一代战友替他还债了。明年很可能是土共有一位飞行员以那位老美为‘榜样’。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 16:57

南海这个利益，能不让给一个正在取代美国、人口最大的国家吗？

888 · 发表于 2016-5-23 16:59

不战而屈人之兵，善之善也。

888 · 发表于 2016-5-23 17:00

更何况，战也未必能胜，切祸患无穷，影响发展。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 17:07

土共不是老蒋、这位连自己的地盘台湾也丢的阿斗。
土共从来没有在家门口不敢战斗的先例，这一点老美的印象再深刻不过了。重复一次，正如土共外交部副部长所言，必战无疑。

亦非台 · 发表于 2016-5-23 17:09

这么牛逼直接开仗把台湾拿下啊！

亦非台 · 发表于 2016-5-23 17:15

本帖最后由亦非台于 2016-5-23 17:16 编辑

量子风水8 \3 E4 }$ ^9 p5 ?! H& J* Y
大猫啊，拿下台湾还会有任何困难，如果不计台湾同胞死活的话。发表于 2016-5-23 17:11

那就动手啊！废什么话？！国共内战的时候，顾及到同胞的死活了吗？

888 · 发表于 2016-5-23 17:17

顶住压力，坚持发展备战，不主动寻战，就是上策，就是胜利。一旦开战，咋算也是输局。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 17:19

亦非台发表于 2016-5-23 17:15* l* y: b) M7 Q4 ^- S- {
那就动手啊！废什么话？！国共内战的时候，顾及到同胞的死活了吗？

呵呵，大猫，我也是随便吹水的。这个话题就谈到这吧，有其它有共同兴趣的话题，我们再讨论。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 17:23

888 发表于 2016-5-23 17:17
2 }! }3 h/ x" j% _: }2 F1 N" v/ o6 X顶住压力，坚持发展备战，不主动寻战，就是上策，就是胜利。一旦开战，咋算也是输局。

这是由不得土共，就如朝鲜战争那样，一个是败家子金家，另一个是老美，这两个因素就形成的朝鲜战争。

金家不挑事，就不会引入美军。同样，越南、菲律宾不挑事，也不引入老美。
但人家来了，你能不打吗？
这个仗一打，美国也绝对不是赢家，会加速其衰退，它就会如大英帝国那样没落了。

888 · 发表于 2016-5-23 17:24

大师，不战而降了，哈。

888 · 发表于 2016-5-23 17:26

美国想在南海打仗吗，不想，中国想在南海和美国开战吗？不想。

888 · 发表于 2016-5-23 17:27

现在世界局势，中美开战，两败俱伤，甚至世界灭亡，

888 · 发表于 2016-5-23 17:29

现在这种你来我往，备而不战，狐假虎威，各说个话的局面最好。

量子风水 · 发表于 2016-5-23 17:35

现在的问题是，美国占据了全球的绝大多数利益。就如几乎所有货币都以美元结算。如加拿大卖给中国的石油，是以美元结算。将加币换成美元，美元会赚个手续费吧，再将人民币换成美元，也有个手续费吧。

这些都是美国既得利益，但中国是一个新兴的强国，以前是没有捞到半点好处。强大起来后，在南海要点利益，美国能不让步？
做了世界经济老二，再过十年就成老大了，还将天朝看成上世纪的情况，什么好处都不给，能行得通吗？

888 · 发表于 2016-5-23 17:38

耐心，努力，智慧，坚持，好命运会眷顾天朝的。

888 · 发表于 2016-5-23 17:41

想问我天朝，百年耻辱都忍耐了，再忍辱负重十载又有何妨。

亦非台 · 发表于 2016-5-23 17:48

就习这点德行，巴拿马文件出来后，屁都不敢放一个，还反腐？！思想上只有马列主义这点西方思想的残渣，当作圣经供起来。还大国谋略？这领导人的水准远远没有达标。

亦非台 · 发表于 2016-5-23 17:58

美国摆明了在做外交包围圈，中国一带一路毫无起色，唯一的外交杠杆北韩搞到要把核风暴首先用在中国上，进退失据。还“上兵伐谋”？！

888 · 发表于 2016-5-23 18:15

时间是检验真理的唯一标准，我们拭目以待十年以后的天朝吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[国际新闻] 美国全面撤销对越南武器禁运

鲜花鸡蛋