 鲜花( 14)  鸡蛋( 8)
|
王毅干得漂亮!
( J' R! O" R- @- p: f/ O- t1 S$ \6 a9 }: |
今天,想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力!那个不卑不亢!真的,如果岛叔是个女人的话,也会爱上他的(不好意思,借了泰国外长的梗)。
; p) f8 {: b$ F
2 n5 }( [ P1 x/ |/ e2 {' ~2 f8 L. {( H当时的情况是这样,咱们再重温一遍。6 c" `5 D" V8 d1 M! e
) k7 b+ c, G; _2 ^7 h" e
先爽一把9 K4 m9 D3 ~. j" Q3 Y
$ P9 o3 ? }# K6 J当地时间6月1日,王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁,联合举行记者会。会上,加拿大一个小媒体的女记者,叫阿曼达•康纳利,向迪翁提问:“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少,比如香港书店老板、凯文•高,更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧,为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系,您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全,您是否专门提到了凯文•高的案件?”" s6 T' g- o0 L0 s. v
% B: |' h, i$ S& k9 c6 P2 Y7 q人权、南海,在一些西方人眼中,中国永远是一个野蛮的麻烦制造者,百年前是这种态度,现在还是这样。在外事场合,这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上,加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过,但一谈起中国,一种文明优越感还是油然而生。! g3 ?. A+ P2 T { a' l
; ^& x7 ]( F- V7 X9 M. U
至于南海问题,中国的立场非常坚定,称中国在南海维护主权的行为是“野心”,把区域不稳定怪罪于中国,明显有失偏颇。而最后一句话,想让加拿大利用同中国关系的推进,向中国施压,更是一种真理在握的凌驾万国的心态。
0 u2 y( p+ t' r0 d2 T+ N. y) Y2 }, l4 q( l! p% c1 \) w
问题虽然是提给迪翁的,但在迪翁回答之后,王毅主动表示,他有必要对此做个回应。也是,你当我面问这么带刺儿的问题,当我不存在啊?* h6 N% y, J6 s2 y1 _
9 M0 | H( ~" q& u, v6 ]
王毅一脸严肃,表示:“我必须说,你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来,但完全无法令人接受。”
2 ^) N& h2 x& G, z m( m- c; E1 M5 ^! H8 b6 l6 E4 g
王毅随后质问:“你去过中国吗?”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗?”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗?”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。
0 i: b, ^/ X6 p- U- o& c% s; J/ Y& ~ J. h, Y. A+ x) ~
王毅接着教育阿曼达:“最了解中国人权状况的不是你,而是中国人自己,你没有发言权,而中国人有发言权,所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议,但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”, a% k2 M2 z5 }
; u+ n3 E2 D) j7 m+ U, v* ]爽不爽?真爽!
) o/ Q ]! {! o6 g- E6 E* _, x5 ^% v. S5 V1 P$ m3 m# h/ o
再想一想
- Z! Q7 b/ ]+ Z7 A! g: i, G
9 z1 g; j) {' T# H- F冷静下来,回想一下王毅的回应,有几点值得注意。7 w! {. X* F7 C# @- ?2 P( c
5 n3 }0 N. N( {* w4 b+ M
首先,这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令,改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。) ~. X" [/ M& Z' J! W8 Y. F
, @) D1 l! p0 ~* Z+ d. a2 D有人说,中国的外交辞令,动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”,但是却感受不到其中的力量,不提气。这次王毅怒斥的话,就让人看到中国外交风格的一种转变。( `$ t5 h, J" f, B0 t
1 w/ Q. q2 c* C3 a' o* P$ a过去,我们说决不当头,安心发展经济。这是一种赶超策略,静悄悄地发展,闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了,那么大块头,不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中,很多事情就是冲着中国来的,怎么躲都多不掉。所以,近些年中国的外交风格变得更加理直气壮,更加务实高效,更加有礼有节,也是我们面对新形势的题中应有之意。! F% O$ C3 ~$ v1 N6 N8 {. Q
% }- K, \6 r5 E5 h6 m/ C其次,生气、怒斥这样的外交表现,要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人,但也有自己的原则和底线。领土问题就是,人权问题也是。
6 D( H) X0 T3 U6 y3 B1 ~. r( P7 E# `+ ~6 B! z& D9 `
对西方比较落后的观念,中国外交官直接面对是正途,不高兴就是不高兴,如果说容忍一下吧,或者看她是个女人就算了,或者是采取模棱两可的态度,只会让更多人觉得中国理亏。他们会说:你看,我这么说他们外长都不生气,看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候,解释有必要,生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气,当和事老,而是表现在进退有节,在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。
. c* f, J$ t! B o( L7 J8 X* v, o4 W7 [
另外,西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题,他们的脑子里就是一根弦,就是认为人权高于国权,就是认为中国压制人权,中国人权状况太糟,却看不到中国人权状况的改善与积极态度。
- ?- A" d' R) \( O8 q0 e. P4 Q" n3 p; p# o2 Y( f
我们讲了很多道理,意思跟王毅的差不多,就是中国人得先解决吃饭的问题,先活下去,再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩,你看看我们的经济发展成绩。
$ O# s0 k4 _& w% h$ l- X$ j1 _8 o3 X5 P$ b7 I. n5 W
但是,这么跟他们讲,效果不彰,说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关,不细说。要让对方服,一种方法是,从对方的思路出发,用对方可以接受的方式去讲理,以彼之道还施彼身,一种方法就是,用拳头说话,你不服,我用实力压倒你,把你打倒。) ]# U3 G4 e" L# Z3 n- L
, t& {, _! e, @' _" E
世界和平是大趋势,我们当然不能采取后者。用前者的方法,讲究技巧,费时费力。这些年我们取得了一些效果,比如,西藏问题,外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次,效果不好,2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”,从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注,这就是用西方的话语回应西方的质疑。$ R3 `% \/ O/ D
9 \4 L1 h! C3 _" |0 D& |
当然在这个说服过程中,春风化雨是必要的,雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起,引来了羡慕、嫉妒,甚至嫉恨,这都很正常,更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国,偏见在所难免。但中国命中注定就是大国,也终将成为强国。
# G9 x! P. n9 k0 A, B- }' T: q. B, ]- i& S
大国的风度是包容发展,但绝不是软弱可欺,需要维护自己的根本利益的时候,我们也绝不吝惜自己的拳头。 |
鲜花鸡蛋qdjd2000 在2016-6-3 22:09 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|