 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 4 j5 |2 {. E" x0 S
5 o4 I+ o1 E( p. r8 ~; t 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。8 z. M( J" K5 m! W+ a2 f3 m& O
" h! e5 x' c9 \& {3 l$ A7 N2 W 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:) h9 h/ v; C2 U
b* R( W: ?# i3 ?* w$ k9 E& I
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:9 G8 A9 F# B5 d: r$ s
& p% x$ e& M; t2 D
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;" b! G. U% h# Q& C- K H, [
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
n+ m8 p* Q0 |. c! d' e 3,智力存在遗传;
: T% m7 o" r. C& U- V% ] 4,漂亮存在遗传。
( }2 z+ c. q3 c, e* @1 ~& A/ u2 K; T
有证据证明,这四个假设为真。* G& X' S% {, k( a
! A7 ~- y. {0 ]4 E2 Y3 V z 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。7 _2 G$ m6 }* T) d1 G: Q2 j3 L
8 [) w# o& y: I2 t
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:* A3 E1 ^' o$ P4 X: p! K8 ?" x
) e/ { ^' b r* I* a# M
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
5 {; D9 B& x" c$ i4 y3 y6 h$ y
& ]3 O7 M4 S8 y3 z# ? 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
- {0 I; q! m' n, E F* n+ }
) S# z6 r) H% }& }% |* A1 ?) A 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
# H" H* u2 ^; Z) Y: O* Y. g
& x) W% B$ y( ]/ z 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
. @, X- g8 j: k* U
# d+ N" g7 p% I1 D. c: t 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
. }) I! F2 s; R- k' a; d& Z( @, k
; X( I" d7 x8 k( O0 \% } 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
# b, d! x& N8 r% g. _0 x3 A9 ?. v' V% f" w& o$ _( W
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
+ k" n- | _+ I) v# W6 I+ j4 ~# S3 F
0 {1 Q9 g* `' B; y) B# Q* F 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。8 C ~6 ]# Q7 u- X# k# o
& `5 P- I5 M% ], ~7 U! z- g 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。# V& p1 s! R0 O/ k4 O
( L8 g$ [ a* d6 y$ _6 T/ i
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|