 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 " r0 f5 k9 e, \" X2 U( N9 p1 t
+ p4 C, W, ?; N' ]2 l- o
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。2 G" i0 D# `! u' `
) J/ _+ I3 `0 L! \5 l9 H2 F 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
) I% P& M9 i( |* Q3 }7 A( R$ d* r" l" g9 ^- A* A& D& z
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
: c$ t( e- S) m$ a$ a9 s' |- I- q, \; X# E
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
$ z$ k2 r4 A6 V+ T4 U 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;: u D& r5 G3 b, b, V
3,智力存在遗传;
! a0 ^0 S+ m! O( p1 B. t 4,漂亮存在遗传。' A' D0 X: i M) i7 |- g: g
$ @0 P3 \9 h1 U( V( I$ W 有证据证明,这四个假设为真。
* y( q9 @: `5 y- O( h, Y; u( u7 k1 j8 c) w' [: S/ O4 X4 q$ p
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
- p' X' p1 b/ F& q/ U, f5 b& H9 C! J I( t( ~, C
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:) h% M- q$ L, v
+ M1 x' t2 {7 X( d U2 B) M 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。: `' c3 j3 b# C4 K7 I2 J4 J& ] K
2 ?, a5 Z, l7 v 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。 E/ B; v' v8 s: ?- S
' _( G9 }& _* S 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。$ R( q0 } a8 e* q- D; T$ Z4 U: }
& K/ f2 T( X1 y+ M- i# _! M7 Z
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
+ ?2 Z3 i! {' ?4 }7 k! P- V$ x, U
0 P4 Z) ]! Y3 J' A 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
1 f9 f7 ?7 y, V/ r3 T q2 |' X L# Z7 t/ c. z! \ k3 Z4 o
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
; J7 \4 \. h0 [' E8 |' I: }. C& _# B' g* n/ x
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?# |) x6 t' n/ R3 T; U5 K
4 J# I, L: Y+ A7 ^0 Y
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
0 |9 j; K ~) a6 _6 q) W; l# ]4 S" Q( v3 b
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
. n# S4 }% ~. P5 u
* z/ Z, N6 G* ^0 Z. b 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|