 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
" c' m6 ?0 A" L9 w6 Y% q9 ^4 M1 b, V& ]3 i' i8 D2 M
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
0 S% E |4 e8 p. \# E+ h# Z- h0 b! H; U8 i& \- J$ h" Q
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:8 k9 O8 w- E' |, _9 B1 C a& @
1 v4 _1 I' q7 ~8 @: _& ^ ]0 F
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:2 W$ h6 Z. e& A' j
$ A% K( m D4 c 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;- H/ G/ S# e4 I c4 ^# t
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;$ v6 j, D0 L& Q2 P
3,智力存在遗传;
7 T$ s- ^- T8 E* _ O6 r. f* V 4,漂亮存在遗传。& m8 h s! v3 ?! c
3 H& d1 N1 K, F9 ]
有证据证明,这四个假设为真。9 v) K& o: X4 _, d+ K+ F6 G' E
4 f) [) n. d# H7 { 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
: c9 u c; E" T0 N2 z* B
% K% Z2 e8 `( h' m4 j J0 _1 A/ [ 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
! h( _" n# o; `! l6 l: U* ^8 i: k
! t4 q/ d1 x/ Y9 b6 i& Y 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
; t7 ?* y4 R; ~" S* x5 H$ w. V; t8 v4 D, Q7 R, S6 Z
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
0 H3 E5 ]+ Z. m1 G, z, C/ n" A1 f3 l" C& B
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
; \& E# F |- f* }) q }3 ~2 w& C2 ]. n
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
; W3 o, }$ J# u' M3 D) T. {
1 X; V8 [1 G9 Q, ~8 m$ N1 s' k6 ~ 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。$ B5 Q% [0 @3 Y( x6 r D
, {+ ~$ }$ f( p8 h2 [ 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!: h" v! X, b* j$ ~+ W
' S, k S9 E6 ]/ `0 m
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢? L! B, G& [& J6 B) O
3 o# ^# z# Z4 h
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。0 f- }+ P5 d! o1 m
) X4 i$ K3 F( M( a; L( Z# K& T- X
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。6 }" I5 l* A( ~3 U7 A8 m
' Q: c( p; P% V3 E% |
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|