邮政罢工或可避免？网友指工会是毒瘤

get8686

作者：谈海

7月10日，加拿大邮政局(Canada Post)撤回关厂通告﹐它与5万名雇员的加拿大邮政工人工会(Canadian Union of Postal Workers)恢复谈判﹐劳资合约争拗可能有新转机。此前加拿大邮政局给的关厂通知是7月11日。

加拿大邮政局发表简短声明称，撤销关厂通知，以便双方可集中精力认真谈判。劳工部长MaryAnn Mihychuk也发表声明﹐鼓励两方继续谈判并希望双方最终达成协议。

据悉劳资谈判迄今已经7个月，因为双方均不肯让步最终导致工会宣布可能会罢工。一位在加拿大邮政局工作的51网友写道，加拿大邮政工人工会是在搬起石头砸自己的脚。这位网友说，加拿大邮政局邮政这一部分的经营收入主要分两部分：一是信件，二是包裹。

1 A  _+ ~1 \2 ~" ^+ m: B, \/ w/ h

关于信件，由于国家立法，私人公司不能送信，所以加拿大邮政局是唯一授权可以投递信件的，因此没有竞争对手。但是网络技术就是加拿大邮政局最大的对手，信件业务正在逐渐减少。自从2011年起，始终在加速下滑。

关于包裹。由于不象信件得到政府的授权保护，在包裹行业，加拿大邮局有着诸多的竞争对手，自从加拿大邮局潜在罢工的警告发出后，Amazon第一个抛弃了加拿大邮政局，自从6月的第一个星期起，Amazon 就取消了一切原本由加拿大邮政局来递送的业务。

仔细地看了加拿大邮政局给CUPW工会的职工的合同，事实上，分歧主要在退休后的养老金的发放上。工会强烈要求保证员工的权益，继续实行几十年未变的养老金福利政策，拒绝接受公司提供的变革方法。几十年前财大气粗的邮政局，早已不复存在，剩下的，是个步履维艰的，连年亏损，负债经营，每年需要国家巨额补贴，才足以发放数目庞大的退休员工养老金的亏损的公司！在这样的情况下，仍然沿用几十年前的老“黄历”，怎么能行得通呢？

网友指工会是毒瘤

网友邬金措：打个不好听的比喻：寄生虫如果要使自己获得最大的利益，就应该努力先使寄主活着。如果加拿大邮政局持续亏损下去，谁能保证有一天，它不会破产呢！到了那一天，无论工会多么强大，都再也不可能“保护”任何员工的利益了！说的没错！我订货的公司也因为邮局罢工问题改为Fedex，价格还便宜了！邮局即使复工了，也是拿不回已经失去的生意了！工会作死自己了！

网友口可口非：把持工会的是一帮目光短浅自私自利的人，工会这毒瘤害人害己是迟早的事。

网友zhouhuihui：都别让步，谁让步谁是小狗。

网友大白兔：说得太好了！不杀死寄生虫，自己就无法活命!

网友Orientspear：呵呵，我常订货的一个网站，根本就不打Canada Post罢工的提示，直接打的一句话就是“Shipping with UPS -Shop with ease”

网友skylone：很是同情作者，他/她说的很对，饮鸩止渴是所有加拿大工会的毛病，它们不仅绑架用户也绑架了员工。加拿大的工会远比寄生虫还遭人厌恶和憎恨。

网友loneshepherd：没错、我在亚马逊订的东西现在是UPS投递了。

网友山蛟龙：快递公司赶紧剩着这个机会降价揽客，以期把客户变成终身客户，以后邮局就让它不罢工也跟罢工一样。

: q- }! \! `5 _- o7 j

5 d6 _+ K4 {7 R% r

同心树

我接到一些信件都要求以后采取paperless方式，原来是为了环保，现在是因为邮局工会罢工。

) A, j( X; \1 }& g工会在2011年罢工就没有成功，这次更难了。虽然工会可以挟持独家公共服务，但可挟持的资本也越来越少了。信件可以email，支票可以deposit到账户，加上牛奶金之类支票不受罢工影响，这个不像教师罢工那样会引起公众对资方的压力。何况邮局连连亏损，不像superstore罢工那样会引起公众的同情。
; V  Q, @. o+ \$ E
$ {. r+ K* `' ?7 [5 e. U: y; T现在工会这么一折腾，信件的投递量会加速减少，包裹投递量这个业务增长的项目对邮局来说也是减少。如果谈判僵持不下，邮局可能永远失去AMAZON这类大客户。收入急剧减少，邮局的亏损估计加速扩大。

数数鱼

邮局可没有连连亏损，多数年份都赢利，给人印象年年亏损是前几年为了涨邮资对外宣传的效果，不涨价就活不下去了。都是些站着说话不腰疼的说出来的。

shstock

邮局其实越用越没有优势

prouddolphin

veiclee

听说前任马丁从加拿大邮政挪用了60亿养老金才造成了加拿大邮政养老金的亏空，有没有知情者出来讲解一下

lrlxcl

管理太落后