作者：吴薇- i; K3 i& f- t7 s0 M! y
去年三月的一天夜里，安省查塔姆市的一个女教师在开车时被警察拦下。她没有通过路边的酒精呼吸检测，因此被带回警察局。在那里，一个女警命令她在重做呼吸检测之前脱下胸罩。当时屋里有一个男警察在场，让她感到极为难堪。但她还是服从了命令。 星期四（7月14日），安省法院的格伦法官驳回了警方对女教师的酒驾指控，并说她过去从未听说过做酒精呼吸检测要脱去胸罩的做法。她同意辩护律师的说法，即这种方式让被告感觉受到侵犯。 《查塔姆每日新闻》的记者Vicki Gough说，由于这名34岁的女教师被判无罪，媒体为保护个人隐私不公开她的姓名。
9 @" J4 v/ n, q" q) D. G警方的辩解：这是可以用来自伤的带子 当地警察局副局长利特尔伍德解释说，警方认为胸罩是可以用来伤害自己的带子，脱去胸罩在某些情况下是必要的。如果嫌疑人要在警局的拘留室里过夜，胸罩肯定是要事先脱掉的。 警方也承认女教师那天晚上很礼貌也很配合，一点也没有给警察找麻烦的意思。不过利特尔伍德说，如果她在做呼吸检测前要等律师，就会被带到拘留室去。
- f4 n' N0 p. Q% |8 W3 i1 y- j7 Q/ z+ i法官：警察在宣布被告权利时敷衍了事 格伦法官说，逮捕被告的警官语速很快地高声宣读了被告的权利。被告没有明确表示听懂，警官也没有再问她是否想立刻给律师打电话，也没有告诉她可以请任何一个律师。逮捕她的理由是“开到80以上”。80什么呢？没有说清楚。 被告本人在法庭上作证时说，警察的话她其实没听明白，但对方是个大块头，而且好像很生气。她怕把他惹恼了自己吃不了兜着走，因此当他问“你听懂了吗？”她回答说“我想是吧。” 另外引起法官质疑的警方做法包括，警察和被告的交谈没有详细笔录，也没有向法庭提供双方对话时的录像。 3 z( y) O1 K4 }: _+ s$ ^7 @" u
| 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2016-7-15 14:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-15 20:54
