埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2699|回复: 16

[加国新闻] 加拿大福利有多好?简直令人发指

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 06:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都说加拿大社会福利好,但究竟有多好?
% Z. [0 w" X# R8 G. |7 w; y' \/ ~好到荒唐令人发指的地步,想想也是醉了!
1 X; r. g2 X" z6 C( D! Z. Y8 ^1 f为什么这样说呢?且听小编慢慢道来。  b; x* }  v  r. l
话说最近加拿大发生了一场官司,当事人是一名普通员工和政府,法官的判决令人震惊。% I0 X, c, f# D
失业在任何一个国家都不是一件好事,但在加拿大却未见得,因为有EI呀!4 S9 d1 Y  u  v* j% I' u/ o
EI呢,就是Employment Insurance,也就是我们中国人常说的"失业保险"。顾名思义,就是当你在失业时(裁员或因一些非员工能主动控制的因素而导致失去工作时),你可以在一定时间内拿到政府的钱!(当然,这部分钱也有部分是你之前工作时所缴费用。)/ [: t9 _/ f7 F4 B! F3 T
但是,全世界各国失业人员能够拿失业保险金的规则是:不是主动辞职,不是因犯错被开除。2 C* j$ |# N* ^; J9 c/ f3 z& t
然而,奇迹无处不在,奇葩的加拿大人硬是打破了这一“铁律”。
* ^% H" Z5 X# k' B( z* I1 y) Z故事是这样的......
* H/ \) l! p4 ^5 c" h8 r" L7 j- ?6 b9 _近日,有权决定是否发放失业保险金的加拿大失业金委员会,拒绝向一名主动辞职的员工发放失业金。
- V' u7 `& A. z' w员工起诉,法官判定失业金委员会输了。
: h. B. t& X+ J3 Q9 j: j- |) Y但是,失业金委员会表示不服,双方两度法庭相见,但两次官司失业金委员会都输了。
/ q8 O) I! a2 n# R最令人惊奇的是,当事员工提出诉送的理由有两个:
8 q5 G: P4 X' ^5 \, K/ p1、我不喜欢现在的岗位,申请调岗被拒绝,所以我才辞职的,你必须发我失业金!
. Y. ^* \8 j# B- Q2、我上班时想去别的公司应聘面试,因为没时间所以我才辞职的!你必须发我失业金啦~~- ~- V) j( A# @* R# t3 h; y
以上2条法官全部采纳,政府败诉!(也是醉了~)  B1 M. O% s7 ^% x; g" r
加拿大政府失业金委员会认为那名员工没有合理理由辞职,因此不应向其提供失业金。
& [# ?  ^. z. c, o失业金委员会与那该员工在仲裁法庭上当庭对质,委员会认为,除了离职,当事人还可以采取的其他办法,就是一边继续留在现有工作岗位上,另外一边就去寻找别的工作。(这要是在中国公司早算吃里扒外了吧~~)" R6 r( M5 x, T  z0 r2 l0 F" n6 g
而当事员工则不同意,他向法官称,一边工作一边求职的做法对他来说难以做到。在上班时间内,我如何抽空去参加招聘面试?不面试我怎么找到新工作?
! S5 m/ C" W2 W' p4 q( Y! F0 c他说:"我既不能向老板说实情,也不能去请假一天去参加面试(因为这样的面试会不断有)。我自己从不愿说谎欺骗老板,所以基于我的诚实才不得以辞职的。"
8 \; s( j8 N4 D; ?& j( u该员工还向法官说,他曾经向老板申请调去后勤部门做经理,但老板拒绝了。由于当初应聘时雇主对他职位的许诺没有完全兑现,这也是他辞职的另一个原因。+ i; J/ Y9 j: }1 i0 c
他说,自己最终找到了新工作,这是在他辞职之后全力投入求职才得以实现。
, Z2 e* O2 ^# V1 l" I! a) a. I所以自己要求失业金是合情合理合法的,失业金委员会的拒绝是不合情不合理不合法的。' U: u; O* I% Y% E# A
所以,综合所述,仲裁官认为,当事人在辞职之前就已经试图去找新工作,但却发现难以兼顾;他也向申请转部门,但没有得到自己想要的后勤经理工作后辞职,这完全合情合理合法呀!符合发放失业金的标准!政府败诉!9 d6 w% j. T( Q# S2 p7 v1 {
听到这个判决后,政府失业金委员会完全懵了!
3 P) n& @+ Q+ F  w他们认为,辞职至少要达到合理辞职的标准,需证明他的工作条件已经到了无法忍受的地步,他除了辞职没有其他的选择。但此案的当事人并不符合这一标准。* N3 S6 r4 N2 {- N9 Y7 B, T# D
而显然,加拿大法官认为:"在工作中,员工因为期望落空辞职情有可原!"6 f- g0 A+ N% h) z5 s- G0 O" d
于是失业金委员会不服,上诉!坚决上诉!
: c, M7 ~/ v9 k% g" }+ K然而,这一切都是徒劳的。4 O, m/ _8 m! u- V- d: S' L- y
最终,加拿大上诉庭仲裁官裁定之前判决并无错误。员工上班时间不能去别的公司面试是残忍的,因为失望辞职是完全合理的!。6 D- g% F" @: e1 l, F( S; K
失业金委员会的上诉被驳回。
% T7 m5 L/ |5 t4 d9 T3 p0 {好吧!加拿大福利真好,法官真贴心。
/ [. ?3 q8 g: ?/ ]0 T
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-7-18 07:29 来自手机 | 显示全部楼层
真的吗?为什么上周 WCB有人自,焚?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-7-18 07:29 来自手机 | 显示全部楼层
个案不说明问题
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有部分人失业了是没有EI的,以前一个朋友告诉我他失业了但没EI原因记不清了好象是因为是contractor
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 08:21 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 10:03 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 10:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2016-7-18 10:12 | 显示全部楼层
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 12:36 | 显示全部楼层
原因就这么简单?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 17:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大国家资源的浪费是惊人的。
鲜花(29) 鸡蛋(2)
发表于 2016-7-18 19:48 | 显示全部楼层
有些理由,是部分可以接受的
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 21:30 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 09:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有原因,符条件的!
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2016-8-3 07:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(646) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-3 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-8 11:20 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 03:18 , Processed in 0.153529 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表