鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:思忆* ^5 @, d9 s: ~/ m% u; t# u
" }. C8 F, M' i7 Z# g渥太华一名男子有过一次婚姻,现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住,但是在申请儿童福利金(牛奶金)时,税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人,要求经得她的允许,才将福利金发放给他。
9 H& J8 E+ l" u: x9 {/ |0 u- g" O
( L5 i( t" j \4 \5 e) r0 z, W5 x比奥多(Jason Beaudoin)说:“我有点生气,这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭,做晚饭,给他们洗操,送他们上学,当然她(同居妻子)也有帮忙。但是主要看护人是我。”: k% g$ I0 F/ f7 x7 ?2 X9 Y
比奥多最初申请牛奶金时,网上申请程序被中断,不让他继续操作。他被要求提供更多文件,以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。, ]1 c( g* V/ X3 l
比奥多说:“他们说,不管是否是合法监护人同,或者是否继母,都要得到她的允许。”4 x9 X; S, }- \1 w
传统做法合情理$ N8 Q6 W$ T. E$ i5 `# z
Wilfrid Laurier大学经济学教授苏尔(Tammy Schirle)说,假定一家之中的女性是主要看护者,是发放儿童福利一直以来的做法。! w( D, B9 B$ R# y, w, W
她说:“有证据显示,当福利金直接发给母亲们,这笔钱会直接用在儿童身上,因为母亲们会去做这一类购物。”! L( E3 ^. e4 n- ?
苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位,不过,这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方,经济能力有限,所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。
3 u5 [" E) @7 z, A* i" E: y她表示,的确有一些争论,建议将牛奶金分开发放给双方家长,但是对于混合型的家庭,这就会变得很复杂。5 E; q+ s* W; z" F4 W
至于比奥多,他的同居伴侣需要写信给税务局,解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表,要求变更牛奶金申领人,以及提交他与前任达成的监护协议。; N t& T- R4 W6 \. N9 y
比奥多称,政府需要了解,50年代的家庭模式早已经不存在,混合型家庭是现在的常态,男人们已经负担起主要看护人的角色。, ~+ R" E, G3 [' A R
加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司(CBC)就此案例的采访时说,根据《收入税法》,如果某人与不是孩子生父母的人同居,双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定,女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母,法律也允许她宣称男方是主要看护人。
: h3 T- z) |! j: I9 l |
|