 鲜花( 22)  鸡蛋( 2)
|
人有多种社会属性,比如,移民/非法移民,劳动者,中产阶级,少数民族,母亲,孩子,支持/反对堕胎, 同性恋者, 信基督,信阿拉,信宏治。3 j( ]! S$ U- M9 [- _
- Y, ^1 o6 k& `' C$ C2 W
先把你的社会属性重要性排序。你比如你是中产阶级,劳动者,母亲,移民,支持堕胎......
6 M3 D: g. Y$ j, N# H" t有没有把堕胎,或者信基督的排第一位的。当然也有。你肯定见过。比如你是那种拿着棒子去清真寺的心,或者天天在堕胎诊所前面蹲点。这时候,你的信教或者堕胎属性就会排在前面。还有最明显的,大统华门口发报纸的。 c& N1 o" a/ i v! d
5 {; j' f! L/ e. W9 I
把这些属性排序后,挑前五的(其实一般前三就可以了),把两个候选人的竞选纲领,两党的政策基础拿出来,根据比重衡量一下,就知道你的选票应该选谁了。
. e: w( |. E/ h& ~ {假设,我的社会属性是非法移民,劳动者,母亲。很明显,非法移民这一属性的比重远高于其他两个,那么谁的政策对非法移民有利,我就选谁。我如果是发报纸的,那么我的XX功属性就超过了一切。
" S) x0 j4 I+ c, P4 w8 `3 i再比如,我是中产阶级,少数民族,母亲。如果哪个候选人对中产明显有利,对少数民族不利,对母亲一般有利,那我就选他。) M, L4 |, D" N/ H4 s
有没有衡量了一大堆,两个候选人造个平平。当然有,那你就接着排你的社会属性。如果,你列了所有的社会属性,俩候选人全打平。我个人意见,不投了,没意义。4 J6 B. H" _5 x% E+ a5 m
* V6 ?4 U0 B9 P: c9 K" E* ?6 I3 h. e
昨天我家小妞跟我说了一下,她支持支持希拉里,因为她们老师说穿普上来的话会打第三次世界大战,她不希望打仗。4 T4 N" V* U# _! P
我很费力的解释了一下为什么打不起来,然后又解释了一下我为什么觉得应该选共和党。/ H9 n# h& e) m" @
1 t9 G9 \) M+ k
然后,我问她我说的对不对,她说不知道,她要想一想。这个答案我很满意。 |
|