 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：
# [/ c; ?4 M1 M/ q/ b7 L8 ^5 b' F3 f- \# T2 p8 \7 E" s
以下是转贴
: g, A0 I+ D& t; ^! v3 P% K, n! O' b# q! E& Y
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)
$ n* v" h; T7 @/ E5 s- p
' `" x- P9 L1 g% w2 O3 M" M* K% R3 J$ j# @就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。
+ y" F6 ], L8 R4 X3 f. {/ R4 m* t
2 d5 j+ m% s2 w! p5 \顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。
+ R6 j7 J, D9 a& M, ?! Z
# i+ B7 ?* Y9 d其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!* W' g/ n7 n: `! O" F
_, p( m2 a8 e; ], k& \. M于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。
4 a/ U$ g0 f7 s( v9 x
0 }" P0 r n/ Y) ^- ^为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。
' u. \6 D* `2 T# N" M5 ^, s/ Y# \6 g& l& c8 Y! b& p# f
英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。6 Q P. S8 s- o' h& B! I
4 G- l4 ^ A; a) i
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。6 V+ ?( H' h( D: ?* O
' L: e% D1 n3 u* P4 C$ s3 g5 i: e% @4 f
教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。2 |+ }8 b7 U$ J, s
7 g3 e% m9 |; `( p3 @为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。
4 _. L- [7 K9 y& @- S# R0 ~; o) k# Z' I! S" a8 r( y
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。
! z4 ?2 Z0 X* }+ `3 N* Z
) [3 d: s* B1 |$ [' C1 c8 W可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
7 p7 T4 h* n+ H8 _ ?
1 U: f/ g: u" b. I于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？' A( X( {: J0 u4 N
% D! Y/ w9 d/ W+ t$ ]6 s我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。
. V5 a8 v# z) T( R5 U$ P0 }+ V3 ~' ]+ @# o" [2 f# f6 y& f. u
说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。
& m2 c( ?2 k8 P0 _, X' B/ ]% N5 T$ G6 r; n5 L
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？
' G" f: h9 k2 v+ @
3 f" R1 _9 k) G( u3 z; _$ T亏你们还认为你们是高教育高智商的！
' j. z9 @4 F1 }7 a$ e0 a* a3 A9 L9 O: N! L: L8 B/ G" g2 z# j% _
2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。
! e% p8 }4 z) r5 ?" D: n& S4 n2 T. G! X: f5 R
11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。
: S3 T+ s" L8 d" \ L6 j1 t
; g! O) [, }9 x我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
& W5 Y1 J5 V* X/ b8 A+ {