 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：. d. T3 U+ \+ X, Y- N; a
5 D! W1 V( k" Y! s; U' \" j. c
以下是转贴0 s& y* m& \8 |1 H2 J# [9 u1 K
3 m M5 G$ v2 A$ u) K7 k
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)9 e' T- i. Y% Z K E& M* L
' U! s$ `+ Q+ \) L就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。6 Q+ S2 @! ~4 \8 V: }1 x
) x) X9 @ M9 x+ B& C$ q6 m3 P% N顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。
0 n0 e' A& q& l+ h2 \/ ?+ W' k: Q! a; g
其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!
7 G3 S' b" ~6 P0 K
7 H" D- {: z: G7 B& A# o于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。
9 ^# A: @( ?: n0 y- c8 t0 `' ^
- |' a/ Q0 m6 _/ e4 K0 Y( D3 }为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。
) r! E. ~8 i3 T3 t0 }- q7 m
$ P( H s- `# C4 |. a H英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。
$ Z( S2 I; z+ m/ I% l( ~! d# l6 t/ `, B+ m" ^+ \ c
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。
% Q" a$ K8 j2 [% d4 ?
+ y p& P5 Y7 u. f8 E( w教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。
* X4 C" s- T+ ]9 C: b! L
6 y0 o1 @2 K ]7 O为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。- Y3 ~* ?) \3 r
$ f' l% J$ K5 W; T: F2 j) S
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。. D* k) U$ E! j3 q1 ~ x2 L( d
+ Y) Y& X$ ^. n- C1 l4 J9 D8 o1 R可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
6 ^: U& Q- y7 }4 r2 D6 Q0 M- Y8 k& J4 A/ q/ a8 H
于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？, T. i2 l8 u5 y+ e# Y% C' a
% K9 P$ G8 M' B+ H; T我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。
* m/ x, m% a+ r: N W
) E4 `( l" I! ?$ T说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。
' q' K5 a/ ?( F" f9 j9 D ~3 J
/ ^' s* c2 \* l奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？% @" F0 a' i/ m, E, l: H
+ m, \0 D4 M: u0 j0 y0 b! Z亏你们还认为你们是高教育高智商的！2 i; Q" x% ?, F" ?- z
2 j, C7 `( @0 Z3 y) u2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。2 h' R+ d5 i8 t( o
* C0 h- z F! f& G0 B2 T
11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。
+ j% L) j2 J. Q' c. f
0 P' r( B& v; P2 Y6 s我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
