教会规定基督徒不吸烟是否合适?

扁舟

劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

growinHim_k

因为身体是圣灵的殿 所以我们要尽量保持健康身体 也能多为主在世上作工 也能多享受主所赐的 在这世上的恩典
所以 既然医生得出吸烟有害健康的结论 我们为上述原因 应该接受医生说法 Quit Smoking
3 T! m# r7 A- c/ H# k2 g  o因医生的结论 是按科学方法得出的 而科学方法又是神设的 让人作研究的比较可靠的方法
! Z- T) |6 s- }9 Q( T个人认为 不吸烟至少对身体无害 所以应 again, Quit Smoking

gstudy

Did any Christian church do that? Or its your guess???
" ?" K) r) H2 G
/ j* I$ Y; F; n; l' m2 ~
. I  L4 C# p5 V. V: c" k6 T

原帖由 扁舟 于 2007-1-19 01:06 发表
5 c$ E1 H, j( ~劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

孤舟蓑笠翁

我所在教会没有规定，劝人不吸烟的事有的。很多人自己戒的，我是在信主前就戒掉的，当一包开了封的中华抽不完的时候，我知道这烟戒掉了。

扁舟

我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
$ I0 `2 B3 z) [1 s5 s  B圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
& i4 ?0 J# X- c" Y) O9 f+ Q爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.

6 b  s) K7 ~" o8 H: ^, s[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-1-20 12:47 编辑 ]

孤舟蓑笠翁

同意你的意见，“科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.”
但我确实不知道哪个教堂有这样的规定。我所在的教会有个老弟兄很年轻就信了主，他自己说，后来嗜赌如命，上午上教堂，下午下赌场，曾经输掉colisium一个街的铺面，教会弟兄们能做的就是和他一起祷告戒赌，感谢主，他戒赌成功了。

魂游天外

有这种“教规”吗？举例来说说。
; L( f3 f# N- z7 E% ?+ l
+ {8 @& O" z+ U( Q1 \% F( u& S" G% [

原帖由 扁舟 于 2007-1-20 12:46 发表
% V( l; }' k+ P我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
" |9 X; Z+ t9 L" T0 c$ i* c爱护身体是对的,但是不能因此就规定 ...

扁舟

“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。

魂游天外

不管怎么劝，劝还是劝，不是规定。您一把它说成是教会规定，就偷换了概念，往下的推理自然就错了。

# u5 b9 K- X2 P

原帖由 扁舟 于 2007-1-21 12:54 发表
- ?' I, p7 S3 Q% y; ~' Q0 D8 G' k“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。