埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3438|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日4 G9 s- m8 p5 Q9 ^
NASA发表了一篇论文
3 z' @4 J  A" |# l; z证实有人做出了
" V( h- V" w! Z8 z+ i* F, r违反牛顿物理学的装置!!
& k; {3 \+ g! |, }, ^3 P7 I这是一件轰动世界的大事; h$ p+ d2 z! g4 Z9 T; i. k  E
有可能意味着自牛顿开始的. l5 ]3 a# c: ^
整个经典物理学8 f, Z0 O9 L2 R, \6 n6 U
遇到了前所未有的挑战2 O' f; t( \: _5 n$ a5 M

; ?2 E( ^7 d' q7 m% p% B这个“违背牛顿第三定律”的装置
# p4 g! N6 u$ T: I) b& c叫做EmDrive
8 j6 w; \) H, G& V) k9 N无工质微波推力器* a+ l: Z6 `+ X7 _3 T  c  v  i
2013年. h" X" X; \1 I/ A9 Z
NASA开始高度重视此事
; P9 @+ r- i+ d5 L他们动用了专注推进器装置的& x1 K0 ?, {  V" B  _% Q( f+ E, \
顶级研究团队“ Eagleworks”
$ @2 {0 m; K% Q. N1 z* N) r8 ^在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心  v! D4 E; S7 m; L1 I
开始了为期3年的闭关研究
8 I8 J$ m) P3 f0 \' I: h1 A$ i
. C0 n$ ]0 N2 [+ t1 t, @5 q
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
) p5 V. f6 q6 w; q3 |牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
! m& W# l2 t& u
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。3 t' _+ C# p* m' K* G
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
% r2 `7 m; ~9 Q不知道大师能不能应用在钻头上
; Z$ f7 w& ~- }* ]! K" P# P" a: i9 t
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
& v) z% J" M3 v4 N6 d不知道大师能不能应用在钻头上

+ w( r, G. w  P; Z% a  P母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ( g! [' Y" X7 K/ H! p2 v
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。9 v$ I2 C# r  b! P+ M! M
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
: u# m$ g5 r+ A1 h如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 : [: P4 w, u7 v, F  u( j$ Z: j% G( _
装上这种永动机 ...

- l0 l5 a4 V; D同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
0 H" z' i- j7 L3 H+ K# ~同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
! r( {* Q# @2 |# y
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
& r  d, \8 c% s; q4 f# V同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
1 d4 ?& o, ~2 E# v( [
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
5 y/ j) |* f' i0 l" f5 V; Q0 A你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。% ]! I4 ]' i- w& l
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
' X; ?( G" ^! W) W, [% W3 `% P你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:495 _: j% f* r& F8 c+ q- b# G
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

! o. M$ h' Z0 R/ ]( Y- |最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
5 g, M5 {/ W3 ~& r2 ~& y这刊物的影响因子略低呀
3 s: l6 J7 y9 v' @! z
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
+ x; N  o" J- O( B, b7 S' B6 l2 G- |8 D2 B
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
理袁律师事务所
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
" X  a7 R# \# O2 l" m" d推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
  v+ y& x0 y. N8 F0 a( g
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
% w1 q, v7 y( I) ~9 _你今天没上班?

1 |7 h& [/ {2 o! Z& X怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:207 a6 i) N$ _' {1 u/ c& R, k7 {7 _
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
' W- L' B% x3 O5 V( X6 \
! e% a% u  ]0 H( O( T倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
8 X# \$ d) W1 `- a) ?
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03( _8 }1 }& _1 {  K3 k6 ]7 \: I
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
2 v+ I' {1 n: f& V$ q3 c! A+ |6 W5 t( L
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。4 K. \* B. p" o# O8 N- S
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。4 d$ ?! q: P' ]. d! o% |

5 j1 m( u0 x4 P2 e% v) j* d8 whttp://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09) c" N" L. ]2 d  o, }
nanoEM的影响因子多少啊?
1 {* N. U) B! G) m5 g7 L* C" N
这个真没有。
, o# d- N! Y: H7 h0 e$ n/ v以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
, G- a! g0 f- X9 J这个真没有。
- r+ }( W3 E* g1 [+ w  H& \/ c) u1 t以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
$ t! [% W" \; d1 }6 ?6 P. |. z
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53! Q* Q  r) {6 q! t( l" |+ {
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

4 \: m; c1 g2 {1 w  G此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50* Z" x3 W  }6 b' B
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。  E% s1 D9 V( I1 r: i1 e
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

1 }# H  t% |/ Z大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-3 13:42 , Processed in 0.357780 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表