埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2778|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
( m2 X5 ]+ N# E# g+ C0 A3 s3 RNASA发表了一篇论文3 }# c. p" K3 ~) M
证实有人做出了* X( o& ]( a0 E3 ^! o1 H9 u
违反牛顿物理学的装置!!
6 Q7 U+ Q! ]: F这是一件轰动世界的大事1 j/ A& ?6 s' _  {4 E; j7 Q( ]
有可能意味着自牛顿开始的0 Q( f  l8 H# a; I
整个经典物理学! c* K1 V: e% |  T( k( U
遇到了前所未有的挑战
. F* `6 ~5 c' v  T* A& \/ E6 e: _* y* ~% J
这个“违背牛顿第三定律”的装置) ^  p# d& n& _0 f3 m/ j8 k
叫做EmDrive
3 H9 a; L: r! H% `6 k1 a, K" W无工质微波推力器
. C2 \: V4 O  J1 x1 ~- J8 V$ y% O2013年
& |) ^/ `' I9 jNASA开始高度重视此事2 }: a! j! z5 ]. Q! B* ]& r% R1 W
他们动用了专注推进器装置的' @+ R, a* p) V& J3 n
顶级研究团队“ Eagleworks”/ c- i9 r0 B9 j- r3 F' R+ a- G
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
3 I' E1 c2 G7 l; U开始了为期3年的闭关研究
/ `# W% K1 ?" @6 S' o4 g
- \- ?- C& E/ A. t
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16* h# P' S2 p/ O
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
7 O, e) H/ ^+ z/ L  a
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
+ d- [7 Z: v1 s2 c( n5 V: s就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
* e5 v" F$ Q6 e' H不知道大师能不能应用在钻头上
& [4 G  w4 F  z+ o
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:098 M3 g3 ]2 d1 \# W7 [8 L. ?) M
不知道大师能不能应用在钻头上
' J: p8 f1 c+ E' |" A% e5 |; I0 N
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。   |) S, s' E+ @' j; E
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。) f' m$ K# f: T) f- N
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
" G( ~4 y; O7 C$ [如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
) t; z4 k' H, U* {. e装上这种永动机 ...

; G2 `5 v! c& R9 I9 b同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41' U! L3 [: f: T2 ]6 o5 O! n* R
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

# E9 d2 E3 _$ W8 S2 X6 I* l9 n不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
' L& ]- Y7 [, g& q+ F) K5 L同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

% K* Q' N5 c3 d8 d  [* d8 V呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。6 _3 l/ E! T$ q/ x" a4 }
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。* z3 ?& U0 J" i" e' k. X4 D" y6 W
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
# ~7 ~& d7 W- X- i( _你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
" h8 d  {+ x& G5 C不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
" ?8 F2 g0 r* X0 O
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
理袁律师事务所
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
. d* f+ s6 ^9 c) w1 r9 A' i这刊物的影响因子略低呀

( w' m# Q$ V4 g$ F; Z& S) Q/ QPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。! j( F) D* E# `5 n' M# t$ L& j
4 y# _7 n( _4 M$ q4 g! S' i' g
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
8 y* ^+ b  h% p4 z* @2 {, x6 W推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

' I- U5 Y' j$ C. a$ X你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
/ ~) o' w2 d9 ^1 d4 _你今天没上班?
3 w* n$ s9 l; I6 E$ e. N
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20/ t0 \/ ^. c) a0 {: s+ H( L7 d
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。; o2 F8 O4 a8 o0 V; o
& ^% E9 q+ i/ ~) L0 e+ F( P
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

+ x1 \: y) {6 Y. LnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:034 i9 p  ?; \: B0 m; h, Q# ]
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
1 H  p/ I, O3 ^/ ?
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。" h; v5 H. y5 ?& O% u. l! l
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。( u4 ~* s8 r- m9 R* m, ~& w: ?
% R. t; `7 w. Q
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
' N: T. f- Z( W1 w2 Z& {nanoEM的影响因子多少啊?
- L# h9 H. G+ Y- ?- @
这个真没有。7 R" v6 V% S9 t$ v# f
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
! }( c* g5 C6 Q这个真没有。
/ t1 |0 u- j1 h- y1 E) _" K' F以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

6 N. p* q# w, `. A希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
+ ?* ^% u/ }! Q: Q3 [* a【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

) M+ L5 R1 e0 |$ n3 n此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
理袁律师事务所
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
5 Y5 P' @, c. b0 m呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。6 L- w  J( q8 X
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
0 x+ F6 s! ^# c. o
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-7 03:30 , Processed in 0.251689 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表