埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4049|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月21日
" {. W/ x9 s3 ]$ a; Y9 [NASA发表了一篇论文% W2 c  i5 z7 i7 c6 m" L1 Y
证实有人做出了
$ B3 A% T1 e5 G) ~; P& s) _4 Z+ e* x违反牛顿物理学的装置!!) G+ \' V( K, L& J- h2 [' f
这是一件轰动世界的大事& ~) L% U7 b3 o8 I, x7 z1 y
有可能意味着自牛顿开始的  z& g( F% U: \/ S& s( q
整个经典物理学
& {2 `3 `2 h: V! j2 n遇到了前所未有的挑战! a" `  G8 Y: c% Q7 U% g8 p
6 Q3 h7 U% I/ o+ `0 x
这个“违背牛顿第三定律”的装置! O4 i4 v" f& E  V$ T* I8 l+ I, m
叫做EmDrive
7 p! J* V0 `+ u, `' \6 M无工质微波推力器1 G6 w; Z1 ~( m# R; R& a
2013年$ T7 N1 C. i% s3 x, d/ c2 t* f) U
NASA开始高度重视此事
$ Q& b9 C- h5 E2 S5 E# B9 J他们动用了专注推进器装置的
: i! ?1 z' z7 Z/ f3 x7 ]7 Y顶级研究团队“ Eagleworks”
! N4 J) |" W5 j在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心3 `, L2 z9 e" w' c: q/ y7 S5 o
开始了为期3年的闭关研究: b& Z: {+ `$ c; E/ I
0 F; ]/ V( z, r6 Z
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16: ~4 ~. e& }( t  {5 e* y# ?4 R& a7 R
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

* i/ o- [' @8 N: y5 H. J同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。9 [+ j3 \' ?8 t% @! X) D5 I
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
以后交通事故的责任都没法认定了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
7 @3 Y8 H4 ?% l" V% n不知道大师能不能应用在钻头上

/ d( ^9 H* B! f9 C1 t9 t" F+ F. B
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
9 I, H/ y6 z4 g/ r不知道大师能不能应用在钻头上

; A/ W7 S. b+ _母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 2 M$ Z; W) }6 c) S9 O; S
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。3 c( u1 u7 S. i+ y: q/ t8 q2 L
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
$ G2 c. j8 F) H如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
5 ^. F0 j# f( F, z# u- i装上这种永动机 ...
7 ^/ a4 J1 _, y9 @9 I
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:417 |9 `9 q3 @. n5 s+ k
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

# j* h% q+ F! t& N9 m; t不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
% R+ `( U6 \; K: L7 e$ R同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

! `8 ~; d( n& Z9 r呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。( \& n1 N% K9 z# V6 u! u
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
5 K" Z  y# D: L; v0 N+ t不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
9 Q9 N: w) l. ?, G6 y: p你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:495 y; |6 R8 y7 n9 j/ D
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
5 F' ~6 V( J$ o7 H3 b
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
" Q6 A" q  ]  h. d这刊物的影响因子略低呀
- b3 r! D' `/ d9 `# V' A
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。* m8 ^' V# p* o2 ~1 C- f# T# }
/ ?2 j. `8 a  S  m( u
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21" C; z  I! U9 k
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

- R# v" z5 L, Q你今天没上班?
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
2 z6 d( t! u# B你今天没上班?
0 |- x  P5 T1 Y3 \" i
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
7 A3 A/ b5 x: d0 W: w* s% U4 l- Y% RPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
" x: e  ?& d. j, X  |# H' u7 ]
( O( K: A9 y; h- e& i0 X, b. d倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

8 H: j8 F, P0 r# |# AnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
( z; c9 \: D8 H6 h( W如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

7 O# ]& {" Q' C; m平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
太高深了,整个一头雾水,撤了。! a* x2 O; @6 e, S/ z0 b
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
) ?! z4 w8 ?1 T7 J6 j( u3 l$ w3 f& [! `! t" u/ F3 l
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
( V: q2 Y5 G- {: R* QnanoEM的影响因子多少啊?

! m9 W' i5 B. n' E+ u0 X这个真没有。
; }4 A6 I% b* S5 v$ V/ }. S以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
* y; {. I$ v- ?; r: [, T这个真没有。
2 E" r* p# M8 L# L# M$ w以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
/ _  F: {; C  C5 i, X/ ?% J+ G
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
& p6 z7 u) y  J( n5 L3 o【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

4 f% l' [! a# y) T此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
. c2 g% q/ B0 U  n& `5 I: p) M* m9 h呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
! `) W! ^" i8 \你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
! b& L: A- T, W  p1 G0 L8 Z
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-1 00:56 , Processed in 0.138243 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表