埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3215|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日; h5 r( ~/ {4 H4 w3 w
NASA发表了一篇论文* z6 h6 \* q( p$ X( n) \( F
证实有人做出了6 N/ Y9 U1 R* k# ?2 |
违反牛顿物理学的装置!!
% i8 e: _. E- h. S, }$ x& {+ f这是一件轰动世界的大事7 Y. ]2 y# R3 W
有可能意味着自牛顿开始的; a6 [1 R$ v5 K  k0 m9 s/ z
整个经典物理学2 D1 Y0 W/ E# O: \  ]" i8 d
遇到了前所未有的挑战: n3 a9 N6 L- B5 j* T* q/ N( d8 A

% f# ?% W3 ~9 i5 I  E# e0 [% f4 ]这个“违背牛顿第三定律”的装置
& X9 `1 t) a8 j) [3 ?+ ^0 U& ^叫做EmDrive0 u" W+ T7 @. L
无工质微波推力器/ O5 @/ R0 v. Y- v) P" {% U  k; n
2013年- E/ i' a: Q' A# w$ V; @1 x5 ~
NASA开始高度重视此事
+ G( ^  f1 Q; l2 U/ h1 X, n6 r% \他们动用了专注推进器装置的$ ?- }& l: f4 i8 x7 B( m
顶级研究团队“ Eagleworks”+ h: b" c5 ^  z* Z" d4 f  }- I, {8 c
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
+ @8 v, e' W- ^- L开始了为期3年的闭关研究
, d3 X+ Y8 r8 @! \
" B) ]: G& }* U/ y' \. b5 _
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:160 e8 F. k+ H9 D$ ^5 {+ Y
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
2 n& ]/ B* @: z/ c. q9 b
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
8 v3 [1 \6 A" V9 G就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
% s% I4 \4 t  R) B+ f' A不知道大师能不能应用在钻头上
8 ?* N: J4 L% d# q* y7 J' t
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:097 B$ W& |: [: f/ Y0 x6 H
不知道大师能不能应用在钻头上
8 W  l6 q4 G$ b+ l
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 2 o/ B: ]( P8 e: W4 ?6 w
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
& ?) @* v+ u1 R. b( I  \; F; w% {
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:384 r; L5 p! D2 N7 D4 J0 p  ^
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 5 ~- O5 l8 A  F* C( e& e# z
装上这种永动机 ...

3 s5 p6 A: h- y7 S同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41+ R- ]4 I5 ~; q6 \2 y
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

2 y2 ]3 d- t7 x3 a不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
- O3 q* v2 a( S  y% P1 e1 A; Z同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
( `5 G% P, P& V% }2 [) Z8 X
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
7 T) d' }) ]* Z( ^7 c你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。; n( O* o; Q7 k& U6 G# y1 u
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
# F! t" B: Z/ y你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
% w3 z6 W' R  S2 U不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
! s! x! t, V4 n# A, ^$ N% _
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53: U5 Q0 i% G5 B' r0 U
这刊物的影响因子略低呀
3 _- l( P! J: i- t9 i2 ?1 \
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
0 O9 C: }) ~3 S) K& {7 \( |1 m5 s/ z) \" S% ^' c% R- F8 M
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
  X9 n8 _( g, P5 v! }6 j推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
% U% {2 c$ E; Z9 u  T* [
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:333 }, Y  R8 V7 j
你今天没上班?
8 c. q, Q6 I) a/ [& l
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
* Z' B# X; Z8 \* a& u; S7 j8 nPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。3 F+ t* g# `) U' g% q$ [" ?7 Q
! i) {' M; O6 n# Y6 \1 ^
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
+ i# |# j, X' x& T* v0 Q  T2 Q
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
, ?) O4 f! W: u8 ^$ T9 S; u如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
3 o. i: I% A0 A
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
; I; v* k8 P( \# N/ T顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。1 ~, S6 p7 C7 S; o% N: y
- o7 R1 C! Z6 I
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:094 h2 y6 L8 W* e
nanoEM的影响因子多少啊?

" C# Y+ A; C6 n, M) G这个真没有。
2 W" @8 @5 b8 Y" L2 O$ l以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54: z' E# X& `3 h+ Y6 ~; S0 @0 t
这个真没有。
# k, k3 s  x7 T1 k以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

+ u, Q4 a0 F- f. |% i/ \希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53; s7 a& N/ c4 f2 z0 d8 z" y
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
! ~! ]5 J) R: s; x$ B
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50, z' a( s0 v% D
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。7 A7 `6 l! W+ I2 x  b8 \
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

/ ?# b+ E3 ?2 _- z7 {大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 01:03 , Processed in 0.376168 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表