 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一批内阁大员先后访华,多多少少给降到冰点的加中关系一点亮色。但就此论证加中关系恢复,为时过早。签几张明显攒到一起的协议,只能是唬弄一下观众的表演,没有实际意义。 / N' K4 U1 N, w2 t, h$ A
' h& |/ _+ t' J' F; c7 B, B$ J, T加中关系好不好,不是看外在的表演,而要看到底做了什么。本届政府任内,授予达赖荣誉公民,事实上支持了藏独。政府首脑出面指责一千中国间谍在加拿大,全球同见。这些是无可推卸的事实,弄点虚对虚的外交表演,不可能抵偿。
0 k0 @5 U! z7 x% h* v5 E4 G/ T6 j+ u
授予达赖荣誉公民这种事,不仅仅是政治层面的,伤害的几乎是全体中华民族的感情,和做几单生意几乎不可比。这件事也足够匪夷所思,别的国家不理解,加拿大从建国前就在英法两裔的情结上焦头烂额,魁独问题是历任政府心腹大患,怎么能不理解分裂问题的份量?上台前的保守党议员台湾提案闹得不够过瘾,再触及一回西藏事务。间谍闹剧,是直接宣传中国威胁论,这个国家正全力维持和平发展形象,毫无疑问,哈珀又触了一大敏感处。
& s: ` Z, f$ r8 I0 V
) y4 N3 @/ F$ S* V: \ R全世界都在同中国做生意,但在国家统一、和平发展这两大关节上测试中国底线,加拿大差不多成了独家字号。中日关系那么僵硬,日本也仅仅是高举中国威胁论的旗子,在中国的统一问题上出言谨慎。美国人更是一再对冲自己的言论,让陈水扁过境但归为“中国事务”,把外交智慧发展到极限。这两个国家,对华进出口规模是加拿大不能比的。政治上走得比美日远,经济上较美日弱,说加拿大与中国“小阳春”,简直是笑话。 - \6 J! j% ?4 g
1 P6 h( m) a( }; i! i. X1 ?
至于说这次访华的“盛大”局面,是各方面乐得一见的。包括中国,近年来不遗余力开展友好外交,加拿大访华场面热闹那是正中下怀。相比加拿大新一届政府的内阁官员,中国的职业外交家游刃有余,从上次安排胡锦涛和哈珀“会谈”十五分钟,就看得出来。可表演过后,能到什么程度,会不会像自由党政府那么得分,答案几乎是否定的。 6 z6 B9 A( p- Q" _
) S6 x5 c2 l n- j! x' B3 ?
保守党上台之后的外交格局,核心还是亲美。包括媒体反应也能看得出来,美国时代周刊选哈珀为十大新闻人物,是一个很微妙的信号。从执政角度,哈珀的这一年的业绩,绝对抵不上理财圣手马田,惟一区别是外交,哈珀一改马田的多边外交政策,搞单边亲美。 # Z7 J/ n& U! F# V9 L
5 A/ G3 v; P. Q8 [( G美国现在一极独大,任何一个有影响的国家,都是其潜在竞争对像,美国反华自有其道理。日本反华,那是亚洲邻国的历史和现实对抗。加拿大与中国没有任何利益交锋,哈珀硬性伤害中国,惟一的解释就是外交核心的亲美,扮演美国小兄弟角色,替人当打手。 ( e4 j+ s1 p0 m, r- c
7 Q! |9 h, F3 L加中关系恶化对加拿大有损失对美国没坏处,只是分担美国的外交压力,多个制衡中国的帮手。哈珀不理解的是,美国并不在意加拿大利益,朝野一致视加拿大为小国,经济上政治上毫不客气。从压迫加拿大出兵伊拉克一事上的理直气壮,足见其态度。 : s: k- ?' M' B6 m) J ?/ ?
+ R) T' O: X8 F1 \7 L% |9 h% E
保守党内阁是为了下届大选访华的,在现有局面下,破冰之旅当然比不动强,可真要得分,还是要多想想。团体访华这种软表演,抵不了在统一问题、中国威胁论方面的硬伤害。 |
|