 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑 X. N( L$ @* q& q8 w7 \, x' N
, l; @. u4 `7 P
优秀的人，和而不同，卓尔不群！
* n! a6 @# k; N2 g3 o
$ ]0 d+ P9 \: O5 [. k9 T* a/ c和而不同，成语，读音：héérbùtóng和睦地相处，但不随便附和。出自《论语·子路》：“君子和而不同，小人同而不和。”
1 |8 ~( A/ S: n5 }7 g! H' w0 ~$ v& X) b
卓尔不群，汉语词语，作谓语、定语。释义卓尔：高高直立的样子；不群：跟别人不一样。指才德超出寻常，与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》：“夫唯大雅，卓尔不群，河间献王近之矣。”
" N6 A- w3 O3 C! s+ f6 z/ W
" R7 a: y" |# R$ y/ K真正优秀的人，大都不合群2 z4 j; I3 R% r! A; U; v
' E0 `' J! v* x7 Y* P- e
01. 不合群者，独来独往的人，常有过人之处。整天混在朋友之间的人，未必有多大的能力。
' i: Y7 { K& P o02. 受周围人嫉妒、非议的人，大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。6 I' n9 d) z% i7 Z) g
03. 找女朋友、找男朋友时，眼光很高的人往往也是有过人之处的，他们追求卓越完美。: R- D0 h( ^$ v& ]1 E; v: _$ N
04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人，敢得罪人群的人，常有大本领。
* \# P5 t# Z) H0 w3 ^. v: N05. 执的人多数时候要比随顺的人要强，狂妄的人也多数时候有过人之处。当然，鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人，是没出息的人。
7 W* a4 |: X! n ?" C! A1 d% ~" Q06. 走路比常人快，腰杆比常人直的人，多有过人之处。
7 B$ N2 X! G2 x9 z* _/ E D0 \07. 喜欢静静沉思的人，走在路上神情镇静稳定的人，不东张西望的人，脑袋里面定有他的想法。! d2 y1 D) C3 l. s# b6 D+ F( J5 A' r
08. 当一大群人都反对他的时候，他还是依然不改变他的想法的人，常是能干的人。
) d& I2 Q$ n( R Y* V# j) h1 ?09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人，日后会有出息。
" ?* T2 o# E* D( z0 L5 a; S9 Z R4 G10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人，不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人，多是没出息的人。
' |% @. P6 u/ i3 Q5 e, q6 V11. 说出了话就能马上执行的人，必能有大作为。
: k. [# ~& K6 F8 E12. 看他做事情条理分明，步步都显出目的性的人，脑袋不会弱。今年干的事，明年还见到他在干，一般这种人有持之以恒的精神，不可小视。2 K2 ?3 L: I6 ^' `9 X
13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人，应该是有教养或者是有见识的人。
, o! n) |' G9 k L$ j14. 从来没有停止过张扬自己的人，常有过人之处。一般的人，只要被打击几次，就再也张扬不起来了。坚持张扬的人，必定有张扬的资本。$ V# x+ T3 z0 k' a. P7 q
15. 富有激情的人，充满热情的人，多能闯出名堂。8 V( F. c( t- z2 M9 G* k
16. 能够很好地品评各种人物的人，定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大，这就是缺乏洞察力的表现。
, O% A# l% I( H! k/ [/ `. J. L9 X17. 干出了些常人干不了的事的人，不可以小看。, U9 C) ~ h, H! t* U& |- Q
18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人，不可以小看，这些是成功的开始。
' `+ w' K/ O- ~& u2 s7 G7 ]" |" J1 i: e4 Y; L
总之，有一条原则：最有能力的人都有某种奇异之处，这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时，那么你就应该知道，你很有可能发现了一个优秀的人。
7 w: b1 g9 S1 E5 |/ a+ H' Y( x) G/ @. M3 a- U \
所谓“和而不同”，是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方；所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论．但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中，人们对某一问题持有不同的看法，这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识；即使暂时统一不了思想也不会伤了和气，可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确；因此，真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致；相反，容忍对方有其独立的见解，并不去隐瞒自己的不同观点，才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是，那些营营苟苟的小人却不是这样，他们或是隐瞒自己的思想，或是根本就没有自己的思想，只知道人云亦云、见风使舵；更有甚者，便是党同伐异、以人划线：凡是“朋友”的意见，即使是错了也要加以捍卫；凡是“敌人”的观点，即使是对的也要加以反对。这样一来，人与人之间就划出了不同的圈子，形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。6 A$ Y- r4 w1 O d( j' H
或许，这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来，孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的，如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子，就缺乏必要的安全感：殊不知，这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达，连自己的见解都无权具备的话，这个人活着又有什么意义呢？更有甚者，这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在，而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果，便是把学术之争变成了门户之见。我们知道，学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真，促进学术的发展；而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点，将学术之争演变为利益之争：显而易见，后者已由人格的异化扩展到了学术的异化，而异化的根源，就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋。”（宋，欧阳修《朋党论》）“君子论是非，小人计利害”（清，申居郧《西岩赘语》）
2 r6 Y. R' m; |9 }7 y9 h与小人不同，真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛，但在大是大非面前却勇于坚持立场；真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨，但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此，真正的君子或许也会有这样那样的缺点，但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
) a7 |$ g/ [8 M0 }) g u1 I+ F& C这，也便是“和而不同”的境界所在。
2 \& o5 c! P% w, d H; E' a. L5 O: r. S+ ], s' f4 a b) l8 ?0 [
链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|
狗仔卡
发表于 2016-12-30 23:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-1 00:41
楼主
