 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?% y( D2 }, m( c$ d
4 l* u# x! j9 v' [
有读者在后台这样问。& x7 I2 I( W' A6 _5 B4 R/ C
* u+ T1 ], M$ `8 j- O) _
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。: O R! j) ?0 O8 b2 o
+ o. I2 \$ C6 I4 \- h7 t! J千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。
9 v8 w) P( ]/ I" U8 B: E" W6 o) G) Q' a) H, A5 ]# @! f, ?# S
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。9 g* K7 z8 z* ~$ u) J; c9 ?
! T# b" \. [$ c7 D! B' R同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
' l) h7 h) f6 s Z# k0 R8 c. i8 @ {
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。) X: \0 Q- L( |/ q( L6 p- a# d9 N
& j5 F; s6 _5 }; k( C' P% ~5 o而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。- u1 P! }: _- Q
$ l9 B2 C. }+ c( \
1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。* C/ z1 m6 ?. ]7 a- k1 a
! l# f/ \; n" \ Q; _可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
2 x. {$ D; s3 `' h( I. A: r$ c5 r+ |
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京? @8 R3 F5 T. v/ K; a. u
# R) [/ j' \5 N0 w- s人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
! x+ L1 c/ b v
& L, t, d; b, `+ M0 ^+ V当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。$ Z# q" W, y7 t: I! Y" P
/ {/ d6 w2 M% T' h* F7 }
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。/ m/ [, G# E* M; j9 d2 p5 B: T
6 q% b% \; ~+ Z0 Z3 X' e0 @这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
+ W0 Y7 {! R& P2 P. z1 x; {( r, r; U8 O7 l
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。6 @0 E( C& \ g
2 ]5 j: k9 d4 X& k' @" y8 v
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。; c: `( W0 E5 i$ c% D( w# T
8 h4 N+ C" }" q- I# k$ S
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。8 X/ {# I1 I# h8 E$ Q
! Y/ A. m* ^. D0 F$ x' Q不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。. D6 I) X* y' r' F7 K3 ~4 S% I
7 j, }# S/ M0 b0 w: V$ w
原作者-连岳 |
|