还要投有“政治智慧”的摇摆派候选人？前车之鉴！安省人早已欲哭无泪！

ittop

转: 联邦保守党的党魁选举，我们该选立场坚定的社会保守派候选人，还是选所谓有“政治智慧”的含糊摇摆派？
6 F$ H! {% a  i) B+ E3 e
) _+ B; ?! V% \! T1 D, {想想安省的保守党选举吧。

当时大家都是奔着Monte的保守派立场入党投票的，最后一刻，Monte顾全大局，宣布弃权，将几万张他的铁杆粉丝送给了Patrick Brown, 临门一脚将PB 送入了党领位置。一个立场摇摆观念模糊的党领看似有政治智慧能够平衡各方利益，其实最伤害的就是保守派的基本盘。Monte立下了大功却得不到重视，他再也发不出任何保守派声音了，他被噤声了！
5 V" ]- m2 h, L- ^
( N, f$ z' b. {9 ~8 Y+ r. _+ ~/ G所以说，一个立场摇摆的中间派党领，一旦当选总理，就不会有真正右派的位置，哪怕一个部长的位置也不会有。

9 U7 x! v9 b1 o( n- e5 y5 j6 e还记得Pafe去年那声嘶力竭的哭喊么？Monte, Where are you?

自此安省保守党变色了。
) F" |5 I) S- B( O* W! j, `
事实证明，只有坚强的纯粹的保守派党领才会有更大的舞台，给予政策的宽容空间，才有团结其他党内同仁的容量。

% `3 W6 ]7 p+ {( ^/ P8 f* [所以当下的选择，党领非Brad 莫属。

  c1 E' Z# y. u* j! S2 E, ~5 q附注：安省保守党，在安省类似M-103的一项提案投票时，全部投了赞成票。已经在Patrick Brown的压制下，成了安省第二自由党。

陈海峰

说的啥？不明白

小菲猫

就是东部保守党和自由党没啥区别啦，劝大家投lz认为正确的候选人

mirage99

今天收到两封邮件，Kevin退出了，Chong 和？Mix 什么的来抢票了