不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
: d, W, K+ {/ S1 \这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

+ m& T0 x2 \- m9 q$ M% F那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
. ]( v% I3 I, |3 Q2 x不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
% A7 }1 A7 V. E  J% @打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

& r/ R2 V% ?6 l9 w# N咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
, q' Z! h( N5 L
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
) ~3 k! n+ h( A2 S1 X* J咱不谈政治，就谈技术哈。
* F1 U7 l! G6 v% L
, O. A5 Z  g6 Z9 s/ G- z9 |7 b说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

* K. o0 b( [5 D; Q中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

# `8 g. C- j( y) ?6 L/ B
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

9 ], j% T, w& @& X& a% e俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
$ f. w# u' I( H, U, y9 V5 E/ u咱不谈政治，就谈技术哈。

2 i6 U8 d" x4 a说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

& T3 n+ L; e6 C" ~) Y' k- r美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
4 P  R! y& a3 N9 w( Y( j5 Y* M% l8 v
/ e$ K7 ]' |/ e* p" ^8 A5 G还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
5 \9 A) n/ x! `6 u, E3 j' ^4 ~* L. x
印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
. K& X; E- R8 d8 |废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

' |3 \  [3 v/ x/ y4 [: ^9 J跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
. V5 V6 Y: O$ ]4 P4 g跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

2 L- Y; S* g8 b/ w( w- [0 S+ Y! D/ C6 @那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
# r  M0 q* q/ [; d2 Z3 t; Y
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

: C* x2 U( ]: @- V* l. C这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
' k6 G% f# J5 `5 M

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
2 I* e# |+ i: v& b( j都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
1 |* y+ v6 K: K2 w9 g7 e跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

# ]& `! r+ k3 l没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

" p) `6 @" I% N( B

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

& C9 P+ \' e$ P; M: x/ P柴玲在64的时候只是 ...

俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
( i$ b# ^+ [* x: G( V; @- F& L
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
) F# N4 Z4 g( U$ y没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

" N: ^) ?/ a9 s. V* t柴玲在64的时候只是 ...

谁顶上来的

6 M; u% e, {7 }! G7 X/ ]http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
1 {  M4 B' o+ F7 O* O* B: y* d/ i
$ G2 c0 X/ n6 i/ Q62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
( O' o9 b' W  l; }' M
' g1 l8 K5 M8 j1 L- _4 Y5 @  }; {你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
$ H2 Q( _, o$ y' y$ Y谁顶上来的
' c; L2 m9 o& y$ ~9 r+ k) d
7 X( G. v* g& ihttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
3 T! X- E; p; f7 o, c% o9 Q让军队去流血和让学生去流血能一样吗？