不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

" _! {; m. I; z, B8 H7 \- c4 Z; D

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

, l- }" Q3 s3 q# _* O2 H! J7 z
* ~1 T* w5 M$ v8 f/ g; c8 q  _洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
3 a$ w6 G, J" ?. S0 [当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
, _) W4 w7 e) c* N不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
( s% H) n5 a3 g打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
3 Y. E5 J6 d  v" V: A! q诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
% [9 ?1 R3 t/ c$ B. L4 k( `: c' f5 K7 t
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
# Q: ~3 P$ {* i/ M咱不谈政治，就谈技术哈。
8 j5 s* ?0 P: ^* a" I* O4 t
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

8 ]- C5 `# _) T  }# w- ?中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

& |' i% a  \1 K* x俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

5 \# U. O  F" F& M& N俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
0 k* s& ^5 ~7 O
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

, Y- a6 A9 h8 P% o0 c) |印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
5 j% H  {! M# ?+ K( t8 i废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

& l8 j+ {5 @$ D8 r" h9 k* H  H9 C/ d跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
& j! ]' r5 N3 m8 G( ?1 O/ S3 A跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
8 r, K0 J* N1 S" v  o0 i! s2 `" I咱不谈政治，就谈技术哈。
6 s% Y8 B, Y* C, s7 F: g3 V& h
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
; i2 _' W* o$ t0 i. L% L

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
+ \- D2 W3 B* y2 V/ t跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

8 S8 ]' _/ j: N! j没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

& U: p  @* S0 Y柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
! a) w/ D6 }, `* }没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

$ L% ]0 v( d, i  G$ [' b0 n
& h( p  P7 A$ t6 L俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
9 e' y- [9 i9 h2 E- q- p
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

& f; X' y! K6 Z  @' G8 H; T

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
* _( [) v2 E: a: @; r没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

% k5 S: |3 w) N7 V/ T1 A谁顶上来的
! s% _* w! G$ G) T+ m! B
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
* q' \- }2 h9 w2 `5 h: C. ^
' y* ?& P6 e9 I* Q  l0 I" c; K/ J' c8 M你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
1 R5 }+ r! V9 J5 `& t9 s6 k谁顶上来的

$ Y( X& U2 t# E$ Z* l/ f# u/ t1 xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

6 v  g5 c- E; a% u4 o, g9 ]就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
- L2 j% R- W% _) h/ I& c' o让军队去流血和让学生去流血能一样吗？