 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。- v$ \7 D! s" |8 Y
" e) i& p6 A1 l/ N* i$ w, D
加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。, H1 E) A% n7 c4 t9 r7 b% n
% ~' ]9 J$ D! n/ ~ j1 s7 j
不服上诉遭驳回( M! u0 J8 X4 ?
: o' U. z! r) h
法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯後，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。
4 D- [0 l. Z! v: D2 w
8 k1 |* {9 y8 [1 d根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。
; v" J1 s2 k. h8 g
# \' \$ l' J' S X刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。1 K9 I8 u3 L9 M; R8 F
; H/ A/ `/ m+ i" z! I- c
根据判词，移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。
, w. c* w8 ~- ^9 K, t$ q/ e1 j0 ~6 M1 j
此外，刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。
8 `- i; Q! c: f" g8 `2 S% J7 ?: e8 T' z! v6 W- U* a
事实是刘在加国报到後不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。& |8 S8 ]$ B& W! t1 M, o
6 G. n3 }/ B2 A0 B
法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。
; n, m1 w- u$ g) I& Y, f3 [/ O4 j) b" n$ V
法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。
1 }9 ]/ W% @: ^; X( C: v' o5 W0 u! n: C
判词指，刘佩燕在5年禁令过後，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。- t6 v: w+ E3 m1 D( v6 n, H
$ R2 `$ |' E! t) ?3 c从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。
' Y' P* p; s8 e# s5 W. m, I4 [/ w2 n7 [! V6 Q n
此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。
. Y+ I L7 T9 m6 \+ V; G! c; h
+ r: V0 F6 E/ \4 b法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。
( X W* D0 B! V8 }% r" t3 ~ |
|
狗仔卡
发表于 2017-8-31 21:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
