枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
2 v3 d- x: k1 e8 J$ L1 ~/ W3 P
) ~+ s6 H* ~0 [4 U$ t　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

% s( _- u& L* G! q5 y　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
4 o2 r7 C) k' ]3 A
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

$ X7 z9 G3 l: j+ ~( p) L* G信号三，警惕这些愤怒的白人。

: ]' p5 a( e' J; _: G$ R　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

4 o. N5 F1 |5 Z: ~: M7 u　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
* Q. ]6 I" H% H) E: ~/ E4 S
1 T: N0 m( L+ S7 k! M) h信号四，发达国家不安全。

; P3 ~2 N3 P7 O/ R　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

. j$ d; i9 \0 T" d7 i% F* Z( ~( g0 C信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
1 \- U2 Q3 {0 x
5 |% K" E( `, K- t9 E' \, ^　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
) W( x& y& W* p3 X+ h
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
# r: h/ G& ^: x) w8 U如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

% j7 X0 s, D, G. m7 {+ p/ }
楼上二位到位

4 q6 \- A4 g4 O  ]! }; t) u9 ?我最支持小黄
5 `  G9 I5 O! d4 A# o) U  u' f
死人一定会的
8 u( B0 K2 s) L; C: C( _
枪支让社会进步是肯定的

5 X( t: E' b6 I. s! x, \8 w" P3 k治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
4 |# t: M- u' P3 B" a7 t" \6 a0 ~
, S' |9 }8 h) l+ N2 B你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

( |# I4 s- s0 v) x+ f+ k破一个案子就找受益人
- d7 C' ?# v7 s: P
$ B2 c9 ]: T. B! A如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
( N+ J3 Z2 l1 p. d' {
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
% Q) K; P1 y& g( D) t. s
7 p/ P& y5 i9 @这是SB国家的通病
2 ?. r# ]* c3 |; z3 q
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

% q9 x% k# r: p& g
7 v. S9 k- a  w( S  `' |! R- p; Z% e就美国看
% g# A; d+ E+ y4 ^; W) y
* F9 ^' F6 ?& o' l枪支多了去了 一下打死60不少
. H0 T2 z) l- S* H3 O' q
( p. F$ K! _; ~# W; r5 c但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗
, h' S! o7 `1 s( W1 T
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
! r9 _+ w  ~8 p  G6 h
仨个问题 看怎么回答
* \8 B! G3 ^0 n/ j- G2 h" @% L) Y
/ x6 |# D: X' r9 z美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
: Y. S( J$ o4 \0 q. h$ j4 y
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

8 Z+ B* t: ^3 \牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

2 B8 c% }+ Y4 y第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
6 q% K& \7 i) ~, Z. }7 W
, D3 O$ T5 n+ d第三 美国向世界敞开大门

) }) z5 Z7 P, U0 i冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
- Z0 d; G/ I3 h* r- L. i  S
1 C. Q; n2 c7 `' H9 q% K这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的
$ a! k4 Z! Q8 T: W
绝对有啥说啥。不替裸官说话



5 P0 S  d- e3 I& |0 {
0 Z8 F" K" ^" E, Y2 m% z! F