枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
/ V5 y: D8 z/ {
信号一：枪支泛滥之祸。
$ ?- w, g' C9 [# z3 Z) f
' J: f; Y/ N2 p) [5 f　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
& n$ i( N2 O3 q0 e- q6 K
信号二，极端思想的太可怕。

% e5 t5 b& [% \' D. [  R　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

& T2 D9 Q& N/ Y% ~& P　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
5 R: ~- M; J& d
信号三，警惕这些愤怒的白人。
6 x: T8 m7 T9 W  m( n7 |
$ U/ g, O) H; d+ ?: g  `　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

% O, B8 j1 j! d　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

0 N/ {/ Q! K: c6 g$ f信号四，发达国家不安全。
+ q* J4 W3 w( |7 j6 q
( r! S3 y/ a7 A7 D# y0 A8 q: k! u) K　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
. U+ \: _& {5 L& t# m
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
: n, I  p9 N/ _  N: c3 v
6 S) _# E. S3 K" D0 k/ b　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
7 V- q- L$ y1 q- R看来中国更应该禁车

ballard

! J* R& L0 ~: c0 l% @  L5 ]/ O
楼上二位到位
4 \' h* S( {( s4 ]( |% p( Y( ]
我最支持小黄

/ d3 t# w5 \4 _* S$ J1 U死人一定会的
. Y: Y! \( D3 n& y. q* D# |
枪支让社会进步是肯定的
0 Q* s5 P+ `: g2 }1 ?- c% J3 ^
! D7 k4 e& D- }9 z! s治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
$ `; F  N0 \, l
" n6 s/ h. B& I- J. m# a" a你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
# q4 k4 A6 A" s6 R
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

+ a+ Z2 B. ?2 ^破一个案子就找受益人

: M) {6 w$ |  y; K& {如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
: t. \! _) C6 A) x5 L: L. p7 v
( N! K! f) Q# [* y- [6 ?这是SB国家的通病
3 p+ T: E" P* T/ p0 L
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

6 a6 Y4 T% z" ]; @5 {6 g' h/ l6 a

natson 发表于 2017-10-5 11:27
% b) @& u. d, r/ a- B: ^瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
3 d" r# Y! I/ C. z
! a0 @, B) O7 N5 k0 Q枪支多了去了 一下打死60不少
1 Y7 a; q5 ?3 b* T5 S# `
" R  ~- _( t4 t, i2 L, x但终究美国还是领先第二名一条街的距离
$ c3 \7 a. w) z( d3 I
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
4 p% S2 U, g) ?+ u3 w
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
4 Y6 i* X: v) K, i6 f
, u+ }& m8 M" R* X$ e# W- ?8 t6 i4 c- C仨个问题 看怎么回答
2 |7 e9 \7 B/ F$ x
$ v. c- K0 W! T1 ~5 P6 d+ z3 C. k美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

( B4 I9 [& W& K' p0 y; l领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
& |$ L3 B$ l3 c$ Y, {  G
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
- ~: t$ p# l2 Z/ D6 ?5 P
第三 美国向世界敞开大门

% Z  x( p% t! ?% t, D冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
- d# u, l& j: }6 V7 O; f$ I* [( ]/ P
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
' B$ z+ b; A3 {4 N
( J! F5 B7 C6 I1 g3 r: Q我是不赞成禁枪
- n, y" x8 Z: s, v* p
" c- {3 H) n# j+ ~# }( c8 w1 p$ G8 y) N我能混到那里去我肯定去的
, y9 k6 y: g+ C
9 D( @0 N6 ^$ ]5 h; o. R绝对有啥说啥。不替裸官说话




1 x. A+ H1 D4 m) G, R' o- U