枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

' f5 k+ i# T/ u5 N" z信号一：枪支泛滥之祸。
) D: L) g' C0 M8 j: c
3 p0 G8 a% Z# ]# O+ g* I4 i1 D　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

# R8 D! f: z, x  r0 ~0 N信号二，极端思想的太可怕。
+ h2 a' R4 \' Z  D' P+ L
( z" T6 t! `  T- s% R6 }9 M7 C! r　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

3 P$ A- V: j9 C2 p( H# P信号三，警惕这些愤怒的白人。
$ q' p9 @' L; b7 Y
4 ]& }7 m3 l3 k9 o/ X  s7 ~, M/ o% ~　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
' r7 O. {" q( G) `
信号四，发达国家不安全。
. P1 X0 |) h7 A8 X5 e
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
* [0 C% t, {/ o  K  P8 l
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
! e/ J8 }6 a( {8 ^2 ~
7 O: C8 }# T1 q; V( o　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
3 D! x7 A8 ]: i
( |: I5 L8 ~$ J7 G　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位
9 c& p4 N7 z8 F
我最支持小黄
& X; X, f, |- Y* s0 K6 _1 _. Y: Z
死人一定会的

* E, ^1 H6 M! G枪支让社会进步是肯定的

" M: G3 V' C3 n8 ?, D治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
. i/ W  I2 p. z
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

& `% L; s7 L; b# _& r破一个案子就找受益人

& m! w# p  F% m; s- C; T9 m如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
1 E+ }+ @1 w: W4 _! [; ~% l1 }$ w
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
& Z' z  b: ], B9 P8 v% g9 D5 u
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

  }# g& w! Z& U6 g- d/ ~8 S; J与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

, Y# i4 w; ^* |# H7 y5 j
就美国看
& F1 y; H7 `- w: j
" S# M8 l5 i) w+ ]" n枪支多了去了 一下打死60不少
. H5 y, `* }2 B
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗
7 K- Y- {" ]" C1 M
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
; O1 ]! Q8 R( k1 e" s
仨个问题 看怎么回答
. {  P7 D3 o& u, i
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
1 p1 X# d8 W; z
5 I* ^! Z; w& K1 @7 J领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
" x: F( s8 X/ P
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

6 @+ e$ t- j; S3 k, T* a第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

& y% c- ^, A- x第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
9 Y' B5 A% e. m9 l2 N) X$ h
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
+ @( Q* \3 v" G; y
我是不赞成禁枪
1 [' V8 y9 F' |7 \, T9 j  I/ z
我能混到那里去我肯定去的
9 s+ ~6 `* ]& ?
绝对有啥说啥。不替裸官说话
7 [+ m5 d9 H( X
* k7 D5 C& e$ T1 p' L( s! Z
# r9 x# {/ N6 @* X
! N' Q; {% F+ W) Y  J
8 U) I/ Y/ n  t5 D' ^