枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
% p! j( s  F0 j  d, P
& C+ ]9 M$ {, c信号一：枪支泛滥之祸。
7 h& d( X3 m, b' l
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。
6 S8 ?+ U  N/ e# ^- \
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
) v. D# N9 Z' c0 H2 \! c  u
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
  \- {( ~1 ^) |4 U2 R2 U4 h
信号三，警惕这些愤怒的白人。

0 e. I2 b: W9 C4 P0 W　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

2 G8 b) i6 Y) l　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

2 S" i& S9 E# N3 {, S$ ]. c信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

0 K; Y" D+ z( a. y信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
( {, U& `! `( E' d& b9 O
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
' g  f5 E1 _: m( O% H& L. Q
1 j) k, a% U3 K/ S　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
; v5 m/ Z7 y, j3 l4 K如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

' n9 x  f# H/ b* e0 q% w+ B
5 U. b" V3 w9 C4 a楼上二位到位
2 z+ j1 ~4 Q. \
, A+ y5 h, M1 @我最支持小黄

死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的

" {3 M; _/ o, s治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
: |% H# o1 v' U2 B
" i+ b- J( H. ^$ i3 @你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
) z- d8 Z5 A8 F; v" ]. A5 _: ^( y
; D2 _" h) W2 z  [! _2 t6 H) S凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
2 @, x6 c$ C; E- t8 r, ?
破一个案子就找受益人
: n& G7 A& B9 x- B! w9 C8 t- |
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
8 e- ~+ l/ Q- k5 p0 b, h  B* d
- P, u9 l' g1 J  }; p至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
# q, t2 F3 S" X0 t# \- ^7 T% H
7 x) W+ B% C# ?( D2 O+ C是表面上维持秩序的角色

, m% `. C1 b1 c( L不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
$ Y" Q9 p% m( |0 N
这是SB国家的通病
: o  o# e3 X0 z. f
, ?* X3 g6 B% c8 R/ `! R2 Z与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

* z  Q9 E0 Q+ o

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

0 E: D7 `# L% z( k0 Z7 e' j
1 g& r. ]$ _% G, B9 J6 f' k, b% U就美国看
4 V1 U. m7 B5 X9 U) G% ?
' U: U- Z0 f# Q1 @- z  r- m+ E枪支多了去了 一下打死60不少
% x" p/ I. ^# G8 G# s
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
- w+ ~7 E" J8 O$ Z: G
3 v, v: A) C9 h' d+ v+ F禁枪的国家捆一起能打过美国吗
2 d' L8 z1 ?) Y2 \, O8 t) J& i* H
0 _5 ?$ }$ ]1 P" P' I* C估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
2 s- [; W2 A; g8 E* j! h
仨个问题 看怎么回答

  k" l) v" d- G, x: W' [. z美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

  K) ]% R2 [+ L领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
- N3 x" k+ h) b6 F' X7 K1 f0 Y' t! S; e
* d; ^9 O/ b/ E. U# w6 [牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

9 s  [  l( M- v; t6 \) @第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门

# [  `: v! |; d) j! G冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

' a; b5 V& s1 Q这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. Q6 z8 c: J6 g
我是不赞成禁枪
( m3 l+ N: c9 z0 ]4 F$ z3 n# K
; R. C1 L, v) @7 `4 E( A- z我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话

& C' c  ?- X5 G, ?
' d5 b! R/ c( w
( e- r' U5 @  p  g! f" r