枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
6 d9 b6 u' Y6 B
6 V$ {/ P* \3 N0 o* a- A　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
7 E* O& ?! w) l5 u2 [- W$ g& w
( d( P) a$ h- w0 v; t5 A信号二，极端思想的太可怕。

' y& a# w9 e1 @+ U2 `8 c7 `　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
  z) i( v- v! V' G6 W5 j
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

# r( R$ T4 N# Z$ f4 d9 V, p信号三，警惕这些愤怒的白人。
! f5 c( `1 M# @1 ^$ r
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
- f$ r, X0 c" Q, y6 G
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
$ j4 K# n, o' P) x0 x+ u
# j5 l0 J7 W8 }+ D* a　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
; ], A+ h; c- G
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
0 x6 g4 M( ~, {6 K6 A7 L& @* h
  y& _8 Q; M4 ?/ }8 x　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

2 f" i' ~' h/ {3 k' R, V
楼上二位到位
$ {+ A, L8 |+ H; F! N
我最支持小黄

) ]7 b% j4 }9 _/ x) {8 y0 y4 [7 G死人一定会的
8 S4 b% ^" b1 I# h
枪支让社会进步是肯定的
, ?! S* ?% f% k& o! |5 w# R( }
; a/ ]- J) q3 g9 P5 R治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
! b* T5 T5 O1 B" n* o2 D
: P* M! {' W  s9 O你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

) C6 C% |, n( W0 n; e& e# Q& U凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

0 _2 J4 `0 l; |7 x& m& H% y! l3 i  ]至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

% q7 {8 @& p+ Q  t" u- x$ C是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
7 m4 v( a& }& L0 v: ?/ C0 l8 R: I
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

- z) K3 {( s2 w7 ?
就美国看
1 y( j  U  ]1 h/ M# p
6 R% G8 h4 P7 A枪支多了去了 一下打死60不少

- D/ V5 p6 v$ X* \$ r) B但终究美国还是领先第二名一条街的距离

- l0 Y( P4 b( w1 ^& `  G( ]% F! Z禁枪的国家捆一起能打过美国吗
/ ^8 R2 a+ U, T1 k, y9 ]
  t. |* K! X/ p, F估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

. x/ {9 ~2 q* _, r; `1 b" X2 j) w仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
3 J7 ?. Y: t# `. Q7 ]; q
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
# _( H9 C% ]; M3 F0 Y
' r  V  t! H* c牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
) W5 w. {& |9 H  }( ~
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
/ M4 T; g5 x& c/ y
第三 美国向世界敞开大门

. t: h( r! u: B1 O/ @2 z冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
: z& ?9 e8 O5 _% u
1 [: x$ u4 v) A0 Z) t4 S7 Y  |这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. m9 X4 d( ^9 p
我是不赞成禁枪
* }9 g, F/ K7 `, G0 {' x& S/ f
3 D" A: `$ j9 j: U: m- k我能混到那里去我肯定去的
1 u1 Y5 _( F2 d! x. G
绝对有啥说啥。不替裸官说话
, U! S- V1 I* c. O# l+ j: X0 \

( {5 \- b: l0 E6 X; s" ]1 d% w  F

- K/ D9 s' T6 i1 P( E* D, U0 j