美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

: l' n# |; r0 ?. ?: }9 L( ~) t4 S' z
https://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

" e% B' K! ?8 ?1 K8 i' {' r3 xhttps://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

) Z. W& ^1 U# M4 @1 d
看懂了 最后的十六个字没听懂了
1 B4 e: Z3 p' s- F6 F* N* P
有水平
+ j$ w/ B4 @- }3 S
4 Z# o7 m0 L( t. p佩服美国人 有契约精神

" V& l  [; O" @: k, h8 z2 H有规则 有血性。
: t/ `6 r/ I* k! ]
去圣地亚哥 就觉得
! w$ k8 e: @* J7 Z# o3 i( U
7 w' r1 U# |4 Z& J0 H4 F! j美国老百姓都上航母玩
. \8 a2 v, [1 l# ^$ d( s: _0 p
这个民兵预备役世界第一

/ Z! B  V% P6 F" N. I* A1 V% ?美军世界第一没商量

就像中国乒乓世界第一

+ k! m* Z# o, b+ i# V) B我赞成枪支自由 给不出理性的说明

# ~2 V7 d% w7 T: U" K4 q看了真很舒服

最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷
: v; R, k0 h+ Z3 n9 `/ h4 f2 j5 O
一个规则会有一个实效性
只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈

$ h1 z6 m2 u* f美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
  T; k+ ~/ H! d' c0 \% f" Y
9 L$ Q5 |$ P3 r' z* h$ L! f叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。
! I- G3 `# E4 m* q% L* z2 z
你不能说签约了，五十年不到就变了。
0 z7 @4 n, e( o, N% _/ U
, `" {, O7 Z1 [! j- ^好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
' a5 ~! a8 a' \, a2 f. q. e* t. F
要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。

我他妈哼哈，就不签字。

就算你讨厌每个香港人 还是等五十年