 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
4 J5 P4 }. T: s( R2 y8 @
/ ]2 H9 u# i+ L2 J13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
" r0 V7 R3 ^ |! n; f7 t# C; K7 p: v
1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
" J5 a& I- R) Z4 {) [% q( S' x) g& i/ T$ _" L9 {, t
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。; ?% Q' R, h8 j( j) e
1 k5 U( g. }1 P8 P; v3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。5 ~4 a5 z; n- j* f& l6 V$ F( ?( |3 T0 l
" v( G$ G* d% N4 ^1 k6 o2 i
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。8 j" K+ d8 b0 Y* ^
) X" U0 B2 L J) u) @- s
5. 第五位候选人就是现任市长。
, M9 v Z0 ?8 c5 t' ~) J3 E' w9 ? D: N. j
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
z8 v8 A! Z3 u: s( H" R f4 z9 [7 D
: ^' S8 l5 a& U; ]% W2 d0 U7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。
, }( G# \5 }& Z3 `0 b4 `+ Z. e' Y& L
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。
$ Z" b5 P* b* y7 s5 E& X! \/ n5 S, F8 d
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。
- m+ V7 ]4 c% R" P- n/ m$ ~8 L; |* J0 s- X/ Q
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
, N' f4 Z; g! f1 ]1 O! a" j
$ f' Z9 ]% ^9 P) w2 V C; S11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。0 b2 j4 L3 F9 }: s
- { h3 Y' g. T" c- l4 `
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。5 z* M% O! k; Y7 b6 l2 A1 P' D: I6 M
% H' c- D& i. c13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。; d, b3 H: g2 O) }6 P3 v; S6 c: D
) D% a* @$ J, F( n) `, }" I
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。
7 O4 N+ c: Q( d- ^4 ~/ c7 q& Q5 H: H3 J: e
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
