讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
$ ?0 ]/ g# ?3 [; i3 a２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
- p3 M) ]0 L7 v5 @# j. Z5 d( }4 w３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
' I* x/ h* \' G5 c5 i
在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
- A% g8 B/ H- l" o# Q. L辩论双方论点如下：
; N+ c# u! U) O7 {: u9 \１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
6 F5 t3 a# U) L  z) t' ^, R２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
) W9 T4 E+ E  ?6 h% e$ a
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
& `5 v& \, l8 m8 l$ g$ k既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
1 `7 x8 U' `% E# |6 ^3 u8 a& S
9 Z: x+ y' c' A  T/ L! {- q我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
/ W/ T6 d; k# b% V6 a9 b  G+ J: h# ]我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
7 @) A& T) b8 o& F" }# d/ z" I' D 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

  x2 b, O) t  \. u& |高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
3 L4 r; C( U8 K/ ]6 z3 j
& \/ z% w5 Q! q为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

9 f- J5 @3 _& c4 x$ F
超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
3 N5 R+ |. s+ K. Z如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

' ^* c& t9 h7 a
8 {8 Y; ~3 n, v- b9 ^ 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
  H* S- j! m3 R我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
+ a( K2 y2 W" ~
& W: l* ]/ S% k8 A1 Q% m9 x为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
) H, {+ D1 ^- i/ U2 R5 o6 p既然妻子已 ...

# S+ _* q5 z: p! B' r# c
真是高人哪！

) b+ Z, g" p( T$ M& i( d我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！