 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。. U# O! U: k1 \$ u6 e* E
) O8 l: l/ G% X, U0 ~. c' \, d
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
" C3 H+ h: L# _# k( i
% h& l# G) m: ^( D# N 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!3 R1 q- u: k+ f" L3 k0 ]9 B
' d$ q2 d7 O( q; q; S" T
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
6 O1 t4 I; i, z7 J* F
4 I7 J9 F n( F. w$ ? 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……: j2 K( D' O& z t
# l7 q2 r1 d1 _2 v Too Young Too Simple……
+ n' m; z8 s6 B8 g$ T
" B' b: i3 O0 c0 _" T 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
3 X q! j& Y+ Z$ u D7 L
3 n) V3 Z) @4 ~" O& B) M/ Q. @ 那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
- g" `; _% A5 J( N6 q# k
+ ^9 w8 [) ~+ Z) r7 { g4 X; e9 \ 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
% W$ n! w, D. v
( Q: \: v! ^ p, Z; R 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。8 z+ R! t9 }# S- Y' v1 O6 j! @, g7 \1 `
" n- ?; l2 L. }, z8 }4 A
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。9 G y) R/ B/ _% C
* t; x. ~' R, g' ?' q* g/ c
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。' d/ v- D5 x* J& w6 a
/ ?3 p! K% h% r+ i/ d3 J! ^" b
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
6 ?1 W7 a, ? D7 g, y
4 b4 ]5 y: u H 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|