 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆$ g$ r( o/ T2 m D2 l1 R
! u, I! z7 Y, {* F2 G2 ~. E3 Z周六,美国参议院以共和党人多数票通过了具有历史意义的税改草案。对于美国总统特朗普来说,这是一个重要的阶段性胜利。
" n6 u! D6 e! t: ]8 Q8 O据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。1 H9 O+ `" t% p5 S5 W
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。+ Z* j; o% U7 ?# y2 O. V
/ G( x, x/ V7 y
: W( }. K9 W5 J. m5 f0 ]- O* i现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。( S# n* [) _$ k; ]% x5 ^
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。1 ]1 U; D. B2 ]9 c1 S1 z
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
' X G& H& S/ K2 E* G相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。" v! t) g, c4 z$ t) e: N3 u" O
+ e* V3 C6 Q3 |, ?另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。)4 ?6 j. A0 h e# i+ e' B( F0 K+ g
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
6 x1 @* E0 U2 n! y/ p而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。2 N5 P# f, K$ r; A8 X0 S: K
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
& x5 z8 B8 @) V/ Y J) u+ C, Q至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
' H+ R; G. n, A( L" I/ }0 c _7 E美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。- t' x5 F; E# z5 B/ D
/ \5 R2 h+ G# `1 Y+ [8 p
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
$ P! n1 E" Y( \最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。$ G. Z$ S; ?) h$ p- [3 _# z/ L
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家。2 N' u' C# q5 D8 ]1 x
|
|