 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆5 C8 @6 O0 L1 K2 I1 {' u2 I
8 }+ L, a& ^/ ~; z) I! ~) X
周六,美国参议院以共和党人多数票通过了具有历史意义的税改草案。对于美国总统特朗普来说,这是一个重要的阶段性胜利。/ C5 X" q4 Q8 D: `; u( z' d) w
据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
/ g9 g0 Y( D' {2 n k# v报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
. y ^. \8 S; {0 k$ T/ D# K+ L. b5 R' t+ d7 g, \- H# F% ]
Q: a( i6 K$ P! b
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。0 [, X1 O) `! Y6 v) l
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
/ f9 ?5 Z+ t/ C+ l" e# s以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。# |* ?+ m" W" U3 B+ L) R9 e& G# U
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。 Q7 r9 h* D! W, R" |
K* w4 a$ p0 a另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。)
! x4 c r( a5 R退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。0 K4 i" q/ M& N }: w* G; r
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。4 G6 k# K M! |# P" l; l
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
* g/ o, L Z2 q) O2 u* u至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
+ Z2 Y" c9 j4 r; y0 D; K美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。4 `' ]4 L6 M( T) |
5 h7 o' w/ g& r$ X' t1 V此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
3 [9 c" |* E- r0 R最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
- P3 Z- B* V9 f' U' ]# g美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家。
" l/ v/ p0 e5 {8 m |
|