加拿大申请残障福利要先聘律师 政府被批荒唐

bbcnew

加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火，也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。

# ?4 R7 J) y- e社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员，同时也是省律师协会成员，不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
& V* P# p# w2 Z/ d
% P: ]+ m8 n, u2 F1 I9 f联邦法律规定，仲裁庭不可发表意见，若上诉人不想代表自己，他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
  p8 g5 Q: l' {6 U4 i* ^. U6 `& G
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说，审裁官依赖省律师协会的规定，只有律师才可提供法律服务，包括在仲裁庭上代表某方。

江默瑟在电邮中说∶「而且，省与地区律师协会的规则要求其成员，协助防止未经授权者从事法律事务。」

一名倡权者说，这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利，因为他们极少有必要的资金，预先支付律师费。
+ v" n, p+ ~  i1 D
2 {+ a7 I6 N) N& g3 r( B加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说，「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」

. P% ^2 s! X6 Q0 [自前保守党政府於4年前创立仲裁庭，它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
7 r- D! P( C6 K% t3 z8 I; |+ E! V3 u. V, ~
检讨报告料将建议政府，寻求简化申诉程序，有可能会取消任何需要法律代表的要求。

其他人则希望政府采取重大行动，而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议，政府应考虑撤销该仲裁庭，恢复原先的申诉系统。


- f# F. \( a$ r) \/ H6 y. B6 b