BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。

陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。

韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。

2 `0 n6 Z4 A6 N* j2 \8 p韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

( [! o1 ~8 r2 Z* z, C( o8 ]& i- ~他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

9 `$ Z, z8 p0 u" o去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

2 ~3 `7 T1 F  k本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
& n1 G% b) s7 x6 S
韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。

; q! \+ a- m- e但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

! }* u8 m# \) {/ Q8 S妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
5 U; w1 r; \) I, g3 k
约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
8 A  ~  i9 u% _% R" c
& Y' Y- M. b8 _' H: x两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。
* b. K/ s0 H: v* r
陈某这波操作，看不懂。。。

韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

+ _  h2 o, p, d; h- W+ ~: V5 x他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
2 @  h& E( u2 l. x3 F
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。
1 c- s+ g, |, \. S0 p
3 _9 p$ Z6 y) u但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。
: C% X+ d/ B9 ~
: \" g& b, X# n, d  _! O

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
- A3 f! v3 P$ ^8 W/ F
发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。

警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。
' h, S& a# o' Y
韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。
0 G* I8 v. b# T1 }9 l: @, X: L
# |1 t+ B$ s8 e- F, \9 X4 \他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。
' B, I/ O& Y& ^8 O( }& C+ [+ S
( ?! Q0 Z; V. k+ r应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。
7 V" U" C4 ?( v# U

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
" |# |% H+ |  q; r6 K  ]
“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”

/ W& F4 f* {: k/ p; N他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
& E1 Z5 Y" b+ T1 ^5 i/ R1 t
原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。
# h" W  t& ]! u1 r
双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。
- b/ |: ^2 w& y3 V! a' j: F
" ~. A/ L  p  K" J3 H% E韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。
* ?, v! L, E, g/ f, g
; C2 M6 K! f1 F8 P" _; B' s* BBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。

& S4 g+ [/ F) s- Y因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。
  n9 e( o( d! _- t# j! w
法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

8 J5 m# I* U2 S8 K卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

不都挺随便的吗？
, F, a5 m' P& `: o5 o3 y
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
8 x2 w) |  M: e& _; N8 q2 X, q
0 X$ J1 W" q! \/ I9 w9 n* @另一个是在之前是我。
7 w( y0 s  w$ C
男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
! O) i9 c- P0 i( R6 _% K
2 d4 [8 y4 F4 F1 r3 T( s隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。
4 Q) k5 ^# S0 U) N1 [
, [/ A) _2 x. L" E我认为高潮了应该是真的。
! q, Q" z' v7 h! J
没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

& n; r9 e0 F3 M# n6 _就是就是。
4 I. D) l- E% a5 _( ?7 ^这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

/ s# z5 n. V; c! [9 F6 z8 ~& }% w隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。

- u7 A( m7 N9 R没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。