埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8261|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。
, w) y/ L, h3 ~% O% {北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。
$ ^' s6 t  e: X1 c在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。2 I/ M. n  Q6 u7 a2 D/ ^# l
但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。
, r; S( E; H% i" s5 l/ L1 v$ J8 O因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;( V8 J9 O4 @/ k, d  c
现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?
1 A. K9 j6 O; X& Q& m% |把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子


8 e" G* P+ J% c* u8 k7 m原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。
( C  ~$ g! t& z6 L6 Z' ?; X' H4 r) a
这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙!
7 l  p( k( B3 ~$ L8 ?: | . L' o" v% k  O
18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕!
0 i5 r1 L  U: |4 \0 g& ^/ S
1 q) E* Z% I/ U% E80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了. 0 Y/ u0 t0 v, l& G3 F

, I9 W. @8 p& w% c, Y" h % W1 _$ l6 i0 X7 T1 W- K% D
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表
, A4 k' \) _9 ^9 T" G9 i观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路。, v. B& q/ l3 a7 @

; c5 g( K! s. |7 b只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。1 Q) M$ ~1 z! I. @- c

+ z8 R8 _5 ~$ b" P5 _0 b! v5 K其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。3 U. f( H. T% X- J8 b* k
1、你不是学这个的。
) B3 C( C. ]* b9 Z; `2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
7 n# i( u5 ~) ^2 J3 W8 @3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表9 E, d8 V" p/ Y, N
我没有办法跟你讲明白。
/ |5 w2 W! W2 ~2 ?+ a. Q9 x1 H1、你不是学这个的。  T( ~- @! C2 w; q5 H
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
& d/ [1 @8 K; q) k3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
, t  E8 C' B3 a9 T# J" h6 \0 n2 v

8 k1 k$ j& ~0 @' Y; |# K这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。
( ]: B) |; u/ d8 `! N2 d6 n1 W6 Z  _7 _
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?
0 G+ \) L: X( t我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。5 O; A) B; t. r( E4 X6 x! m, E; t& I
即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?
. D. ?+ q  g/ o' `) N* o是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?% x7 @8 ?- _1 E& m
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
大型搬家
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
大型搬家
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表( h% f; B3 a3 Y$ w
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。

( D) N4 l: ?# i2 I8 }& R' D7 B  U& O; J* w
好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。5 g+ w- ~) w9 ]2 e9 b

1 U; J- p7 \) B我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?) |$ V8 Q& P2 y6 ?6 P& ~

/ x6 J; R1 I6 {# X为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?

% ]2 @* ~0 F1 e- [0 K; E: X! {/ s' H+ N; A0 X# H1 J- c" O, l* ~) y
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复0 u: {+ r% _5 s) ]0 R' k( f8 e
“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON* I! L$ [% |0 A; x6 i
早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。# j  g% C& u. q; e* a$ V( G! G
我直接给你算算账吧:
5 ^, s: b4 i6 U  ^3 Z' f5.1% 30万 1761.93/月——现在! o" U: l) t# [. g
涨2%,7.1% 30万 2119.80/月
4 t7 q" Y% j9 `5 x, g如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?" |" F0 w  e6 a: z4 X0 ^/ L$ d0 ~
因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。$ W5 H* G) J' j, F' b# u% F% ?
至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。2 A# [: }' `- ^6 g$ w; ?4 {, E6 u1 q
且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表$ ^7 D5 I/ v: S1 x- b" T
我没有办法跟你讲明白。
$ V- |, Y9 h) v3 c, U8 _3 b  f! J1、你不是学这个的。
0 o2 N. F$ m  e/ o2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
' n% x: X* Q, P! g3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...

2 R9 g6 K8 }1 e4 b2 T
+ X- r1 ]* s6 [2 H3 W/ `( R/ F6 }+ M! K/ b" n# X
原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要1 V) o8 Q- t% j& Q% U- T

. G7 a# F$ d6 s* s1 }9 H[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?
! d! h6 G7 P  L1 y7 E% R. s3 a4 n' o! j4 P* q
你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。; v3 u* M6 p8 T# @! ^( w5 t# I- ?% u
  [7 K: \/ b, B8 W
你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。' H$ n/ B5 H0 H; `0 b

* ?1 L7 T% N' G- w2 D, c6 P/ D, F其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。7 y# o! X6 g! K" W1 i2 L- v
2 Z" s( _0 Z& |' S8 V
其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表
3 C0 a; A6 f/ P/ t4 c* [  {凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
, S6 ]; _; C2 W且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...

' }% U  }# ]; I" C" P  w8 G4 l
. Q& m7 H1 e" _' F6 f, Z喜欢这个!
" V  M* a2 h- t9 @8 T2 A% U3 O' }5 |+ l

0 J. P; q5 H7 V+ N' s不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。- B7 J# x/ U2 C( a1 p: c
真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?
4 f0 y; W/ B5 S& G& z) e+ n去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。8 [. _9 m/ N( k2 p7 \; g3 Y) D& @$ g
我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。1 k4 {/ }/ M/ U5 L7 l/ ]* x
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。2 N- U; H  {5 D" h4 f- ]: m3 d# x7 A
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。
- a4 }. s# R: y1 k我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?
' g- Q( ?5 D. Y7 R' W3 M0 G不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表0 x6 i  z. m; l' H& I
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。" |2 V6 [' g6 K6 e  C
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。0 g( I! l; C4 f$ P5 z6 Z
% U1 |, ~2 B( {; f) n
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表
/ \4 {0 g, c& t( Y) k. ?: F  F1 R原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
6 L* [  C! \6 g* ?2 b因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
8 O4 a' l0 k) R6 p你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。; Y% e8 `! H2 {( L. {6 o" |: E
$ b0 q! T! `# G) j$ x% A& H1 }4 D& ^
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
; Q* `1 A4 B8 w2 E9 [+ I

1 Q3 s. j! u4 N. @' f) W: R% q4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表8 \7 u4 k3 U) d, ?( s$ W6 ?
6 F5 \: z) k  i

6 N9 L+ g. O3 k4 U+ E  L2 R4% up in Jan

1 Z9 L% t" N" a  i4 o4 V
: x2 _2 u6 |0 U7 W* [. a$ `我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表
: S% \$ ~- \3 I" v/ e- L3 F+ Y7 U
* S$ T3 s( s9 M/ c3 R
" ~5 ?) I' R6 D0 q. d& H( V我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
' i5 O6 K- a* y5 [4 Z

7 N! }4 C% p/ g' o6 k* _8 K老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表- @& }& e. R. ]4 r6 v; e" P6 D
9 u( Y. [0 W% x; U, F1 O

) i) {/ `. P$ T$ o! N老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...

& ~/ \' P- x' r# D$ a, m; t5 u0 {6 t/ M- l0 C9 h) t
啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!
, b6 I; e% m- r/ X
% c! L& H( Q" p  |* M5 P[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表4 i: C$ E7 C" U' D3 j9 Z1 g: l

5 U* `3 @: J8 t, `+ y) i
' I. n1 ^' I- H8 X* g. B啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!

! `( k5 g( o0 o
+ x2 X- e2 {4 }8 L9 s. M, ~卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表
0 t% |( u. l  q% c. n6 \1 k6 Z9 j: w1 o, t/ q1 `
- W; w9 @% X. d5 t! }6 r, L* N
卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!

% X: C% M' B0 ?% l' Z2 p( t2 r- z$ n2 _. R9 e, g% [* @
这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 20:56 , Processed in 0.282377 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表