再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
+ N5 y1 Q. |0 Y* p$ m5 ^% ]# ?' x
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
- C+ d" K5 c8 I2 O/ ]8 e任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

" M9 u" |4 @6 Y4 T  l从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

, {3 d5 B9 e* a+ k6 G这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

7 m! |/ ~: d* M. r8 T# w7 Y

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

$ Q& z0 a4 w, S& h4 ~# ?从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

1 Y  W9 [9 P% Q7 @) F4 z
& M6 G; J8 K1 Z+ b, v) E/ N; d 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
- ~. j) p2 l/ s8 _* L/ T任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
$ T4 ?2 G/ O# X, x: v$ `5 O
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

: V0 V: T0 _. m7 b& t
  v9 b  B4 D- y3 K) d3 _老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

1 h' x1 C6 G; e- I$ y1 W: h
Close his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
. Q% ~- l. [8 R1 C& K; ?新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
$ a( @  d& G0 q2 L; g5 M郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
& s/ Y( p, j1 e1 L为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
% l6 g4 [- X( p$ O6 a5 a5 I  v严重反对楼主，行不行？
5 Y& r+ Z1 D  q) B新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
: ?3 @9 F% Y4 O$ {为什么偏偏都是 ...

% v5 K" U& ^. Z* C
我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
2 N& D( M' b( J- ~
4 N7 y5 z( P. I# ]1 b[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
放心，我不打架，做功课第一。
6 A) R- g' W- r( I+ m1 f( h) @不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
# f7 ~% ~- ?* p" O0 u. t# a- U任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
! N! Y" X7 f2 W, a
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

坚决反对人身攻击！
% y! f9 m& b& J4 j  B5 I
虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
% O; O' T2 s5 k6 t% x看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
1 P! z& h- G/ I  }
1 @: e$ `9 U  s7 V' A9 n[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
, O* k7 a8 S6 v/ K- c任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
- t5 |* m; y- m
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

4 a# i$ G; P$ o$ ?: P& O) Z2 C* {
3 _0 b( h2 j3 [) b3 B请定义什么叫"人身攻击"
( N! |; S2 B( U9 L) B
) M5 R$ C* s2 g举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
   版面上可以探讨，骂银可就不好了！