再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

: z4 @; T3 ~* `) T2 e/ Q从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

6 X6 v, [) p% v5 M% _从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

; ?$ N7 [! X/ L+ u$ l这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

$ |, U+ s) X- s5 j5 U" e. C从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

' }5 K( _, I% a- v

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
: A; W7 Q& z3 O, w) P任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
* B3 b7 x$ Q- F1 @: t/ g
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

4 ~  c) o+ [' D% U7 @8 U
& j- F7 b! P1 R; A0 L& b! f2 M 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
: z" a1 N& O+ ^% F任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
; f5 i6 A+ \& V0 Y
* I. _8 `: ^7 @0 ?% l6 Z8 O1 U. X/ ~$ s从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

& N/ j7 \; ]+ f: `4 G
老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

& W5 ^! \7 e4 `8 L/ ~# b( T4 OClose his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
) G/ ^* V+ ^+ ?; l) q! s新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
( A0 f- V" s" g2 L: ^) w8 [1 `6 X郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
  ?8 a& k4 G( q- F% g为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
" M" c% [( l& Q( a7 I& I总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！
: A. @- x# ?/ c4 M, p

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
  |: `8 A! x* l严重反对楼主，行不行？
新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
+ c9 Q+ G& s' ]  x6 S# v: S为什么偏偏都是 ...

. S* Z; K, g* X' L$ K8 X: q

我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？

  n- x& A5 f: {& i# K[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
+ i" R4 w7 t$ A/ x- D放心，我不打架，做功课第一。
+ f2 T# c- r' X7 y2 c2 _不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
7 O' g7 P+ y8 J2 d4 V6 h还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
8 ~  p5 w% A7 v7 i
! Y, W! V2 F* ]4 I- w/ q从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

) }0 y; S/ o! m2 W" _0 t坚决反对人身攻击！
! _' h/ K1 n# A8 R, G, O  E
9 }1 j- B  E, L8 \4 D/ y% D虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
& i  O4 @& ]9 ^# ^; |9 E看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。

[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
3 B- U: z! S. Q; v7 f任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

! t" {3 z! s- o; {: v从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

: t+ }0 [' K+ X4 u  j
请定义什么叫"人身攻击"

+ P. r0 F( }  q. b5 P举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
   版面上可以探讨，骂银可就不好了！