 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
; J- {& K: M" T- E+ c* w0 ~+ g
7 z: ~" G$ w1 [8 f
~# h9 l. Q' J6 Q5 v; }4 X中国招聘广告歧视女性
2 D& _- o) V2 Q4 O- \发布/2018年4月24日 3:30 AM
+ t% x1 ?7 V4 S, T2 f* b ]6 }来自/联合早报
! u" B$ J1 q6 Q9 s( a# u 8 |4 e. ]2 K$ _
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
. X+ g8 M% p8 C2 K" I6 H4 r7 bSina Weibo Email
' g- |5 B3 w) t
$ d1 T0 v- I4 |3 D0 S) u(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
! H1 D+ c$ a% {; W; C; O7 E* [+ R7 C3 |! {/ h, S& q# w7 a O
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
* w% S- T5 i. _4 R6 U8 B! ]) d9 p5 _7 g3 |! p
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
% H/ m9 Z! ?: |9 B* o0 W
, Q9 z3 I% m0 t, `5 r0 z4 \4 {* q N3 }, ]8 L
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。" r9 F7 V j. N* i% P2 n; N* O
6 X3 }; M1 G/ o; B0 s) H人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
$ q. M& u2 {5 x$ d
( h- `) Y# l1 M百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。5 ]" r5 y" g- R: b9 J! n
1 N& x7 A. H8 g+ }9 m2 y3 x4 F阿里巴巴和百度反驳报告) M+ y0 B0 c* z. p( C0 M) [
5 ^: \, s* ` f3 g- e# Q; P据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。' b% c6 N! k# a; k/ s# Q U
1 V8 {/ J6 o+ N! G& ZXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
/ m7 W0 E* b) m# X: c* i
, e' N. Z* J$ |律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|