埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1366|回复: 0

达真堪布:既然是空性,为什么还会饿?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2018-5-7 08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7 C- z/ Y' e7 u- u3 b1 E. m! E1 _
  J( a5 v9 v$ Z- Z2 C0 m8 L
  J2 T+ Z' N+ S& P+ U% d
    不管是轮回的法,还是涅槃的法,从世俗谛的角度,从缘起的角度来讲,因和果连接的关系是事实存在的。! a! H0 K# |5 g
2 `7 Z3 |# x" T

, P/ W$ u& [8 c! ~, o  P& S    佛当初讲四谛——苦集灭道,苦就是轮回,集就是烦恼。烦恼是轮回的因,轮回是烦恼的果——这是轮回因果。然后是灭和道,灭是寂灭,道是证道、修道,道是到达寂灭真谛的路。道是因,灭是寂灭,是果,这是属于涅槃的因果。; {; `- m' a8 ^6 a. ]0 }0 |6 U' {% ?

: M9 }: C2 V- W

$ f2 R2 C9 k; `) G; ^. e, y$ O    从显现上讲,这些因和果之间的关系都是事实存在的。很多人都这样说:“修什么?谁在修?都是空的,什么也没有了。谁在念佛?念什么佛?怎么念佛?”这都是偏见、邪见。' z  F2 a' A4 _; g: {( w6 y

9 O; X) w  g1 b) R& c$ E$ x" f
9 A7 g% w) \; D3 b3 d
    性空不是什么也没有。性空这个“空”已经超越了我们的思想、言语的范围。不是我们所说的那个“没有”,也不是我们所能了知的这个“空”。我们现在所了知的这个“空”,是单空,确实是彻底的“没有” ,和“有”是矛盾冲突的。但是佛讲这个空性的“空”,这个“没有”,已经超越它的定义,已经超越了我们的思想和言语的范围。
% L+ J& q9 l. k) h# f7 j' Q" @; x: I8 X) \" p- O1 |* ]2 y1 `
3 k! N. H3 k* h6 B3 t. p# j! g  L' h( G
    很多人都误解了。一说空,就觉得是我们所认为的这个“空”;一说没有,就觉得是我们所理解到的那个“没有”。“我不念佛,因为也没有什么可念的,都空了,什么也没有了,因果也没有了。”我问他:“如果没有因果了,你不吃饭会不会饿?如果你不吃饭就饿,吃饭就不饿,这不就是因果吗?”诸法的本性是空的,但缘起的作用是不空的。但是通过智慧去观察诸法的本性的时候,找不到它的实有,也找不到它的存在,这就是空性。世俗谛和胜义谛,缘起和性空,是无二双运的。你懂得了这个道理,修行才不会偏执。0 |. X& X$ `3 c* ]' W' J' o

. d4 q4 p. k2 W( ?

. j( ^7 ?' x! X) h; }/ q& d
) w5 `+ |! t) h* R6 Z9 n& @* X. [6 m7 a% Y' l7 E8 {3 M0 I* O9 I3 m
- Y0 x0 y! p4 e9 E
                                     ——摘自《三主要道》讲记41 j* v1 c* M+ m8 |0 X* l  D
7 G8 r. ]0 g% w5 u; \* h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 14:39 , Processed in 0.140191 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表