 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
! a$ a0 Z V: d0 P3 h0 Y+ `
) O& s9 P+ Z5 {% k- z$ _/ F) x
7 V3 ^* A- G9 K3 b9 J8 @) S) c/ g) i' z v9 `
# x* O o3 j3 l. Q3 [说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。/ p1 A, L3 B1 k2 N2 u# d+ }8 A3 O
- y, O: f. X6 B* S) o/ n) M2 c去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。) N u$ c' l* X1 X# P) g5 o
6 w+ z; D- R' @/ Q; j由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。 ]; h7 a4 A; t$ Q( i, X4 v/ j
* u5 ]* W5 l& x% Z2 G
" s/ t4 V( W, K( A0 H8 n. i6 r + R9 |+ f! I$ e; u$ j0 e) W0 w4 V q
k7 u( t6 r! t* e l7 L4 p12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。! x3 m0 F, Y8 z6 f7 c
# C, Z# {1 G) |. u' ^2 @
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。( p) l7 Q/ G+ F
; {$ m4 V J' W7 P5 S' A6 ?& g6 E/ _
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
/ t( z+ m: ~! w7 _8 {% u7 r' n- a8 P5 l! S$ C
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。& |$ H$ u- @, m* V, J
5 J" a3 n0 i$ C) T8 B/ S& B& y经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。" S) s5 r( D1 G6 U- |/ `
7 ?! h: ], V4 {1 P. d9 C
# j. O* L8 |, ~) u; z+ Q, r
4 O- Q H. ?/ n( x. T
$ S& Z; a5 `! v" E7 Q5 S0 l# V. q; S ; M3 v7 t% C! R8 ?
% v) o y6 J7 Q- |
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
. ]2 ~# Y1 G1 h' P0 T+ a2 b) G' Q
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。+ I- @& d9 N) Q3 _
5 v2 i, T: m0 S5 ~/ s$ P走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”, s7 Y6 n# l" j6 J& U
. U) Y; s, ~$ B% B/ C" b
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。 \; y- X$ Y0 c1 z% q0 w4 W& v+ t
9 I1 \7 u$ X: j2 f! W
2 |. e3 G0 o: ]. b' E& G 5 v# f( ]+ s0 {" G; h9 O& Z
4 H, _4 r$ ]. _' y; x$ O; H
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
9 H2 z% K# c2 v* J2 w8 J; Z' m q0 e7 b
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
. O9 F# U9 J; p% {3 }
' L( k+ {3 m7 t% q$ g% _1 L他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。. E0 e( [2 I3 c5 C$ Q7 o
7 [! a* T, g( y: D由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。- n. ~7 Y1 m0 S& u7 |3 \9 L* V
4 z9 u: m; x9 e1 |) m
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
; q: ]6 H0 L8 `6 G" F# o5 K. Z4 D/ h5 Z$ m1 ^2 F
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。! Z% U, Z0 A' t6 @4 |
9 I% U/ {2 X+ b. W# w. z+ u3 X @' j3 d w, e5 Y5 H
# u1 Y/ g$ x/ v
8 @0 e3 Z8 [: v/ R6 T& w
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。) S h6 ]1 a4 q; y5 n* r9 Z
, c; ^+ C8 N$ w失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。' ]. j/ W3 V, s5 e* D6 X
% f- X: D8 a$ R8 N/ j这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
7 x( g: _3 M6 K9 o' X1 ^
+ ~+ e3 l5 G Y& I e% r如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。 l- V" K1 Z. F) S/ j" R
' w! i1 ?3 ?3 c
' U* w4 c0 \1 t" M# L, ]* d7 c
]9 \* K; Y2 n' r5 d% z: F# y/ ]0 M" v; W; H0 S7 f
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
5 @( f( Q7 T+ m9 c
1 B0 l) r" E4 L: D. L: {美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
+ i5 {) ~, K& ] l6 n& ~9 B1 o/ F+ |) A* B8 A
在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。) m8 v2 g; Q* H* D! v8 S
% n) B, \0 n6 v0 @) ^+ T
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
- p, u* f6 q7 X, C' i
* m0 ~& F$ W' D* |% Y周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
: }$ X; m, |1 D9 d. u' |
3 ]' j; Z/ g* ~; N. C$ r1 l斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：/ z# n$ `5 z* @ U: S! W$ l# v
# D3 s3 S. J- G' U“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
" X7 X6 x4 K2 x k0 o$ D) [$ V$ o+ k7 f1 Q' g5 Q
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
6 {* `" E, p1 j" k" G* e
# |* i8 I9 U' s I接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。/ T8 t+ n( w7 T* }+ @' S8 p$ `
; t0 T( g$ t. X8 l3 @
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。 _7 q7 t' x8 V: \2 K6 F& @
8 L+ l7 h1 [2 d. I) E7 J* J关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。, M! a/ }4 e% `. Z& F
$ Y5 u# C- _# h& s. f3 u, Y
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。! P6 m4 f. t+ F) F0 S+ Z
- d! H: K3 s1 u5 Z7 i0 |然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。- j- d8 `$ N& \2 j/ q5 h
7 Q6 S6 b; P( F' H
6 D: d4 l; q: s# P " m& D: Z: V( L8 m- S* D
这就是美国的法律~) _& c" ]7 S0 d! Q" U! c
) m! }$ d4 i4 {2 ~3 _3 V, @& q( Y
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
+ C1 i* Q7 P( v9 n: S
* n4 M2 i- o5 s在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
* Y6 M6 J* G1 o; ?7 }, Z
7 D+ e/ ?2 x( I警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。$ s7 X: X8 r& Y4 O9 _' z C; I5 ]
P0 z4 K5 }2 |
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
$ N# f8 ^* j: O2 g% H6 P- @- b& |7 j
/ x' y, b& m8 y6 j
4 ]# T9 r' C9 E
7 J+ F4 C" r7 |$ m从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
+ [) M0 C( }1 z4 h- c! q4 ^% ?6 \- q1 M0 x9 x; K2 t
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。& m1 F6 t0 ]5 [* @3 w1 _) H) Q
, f/ G$ D/ z5 {' X周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。 @" y, D" p' g/ a* g
* X. `! s W- F( |( v* m
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？) Y. N7 M. Z0 B
4 }7 a. d p3 T" d+ f* M) ]2 R2 a3 S来源：这里是温哥华
0 r2 s+ ?( G2 n" P |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
