 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ x9 F! B0 K6 }4 B+ n
" H# e# m7 c o0 Q, g; i( Y2 W k& {0 o# Z1 x4 ? P, `
" V0 x8 ^) N2 |% V" l; }
1 C: G, g) w/ i说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。) [ j w1 [; s- k
' r# f# S# h* T去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
% B7 }4 Z& n! r6 k. O
/ C i+ [( q& A3 e由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。' j; P1 p# N, e" v: X
$ M% q, E1 y X7 j# H. L# `- K9 t3 A6 s
$ y. y; @! u1 T) ?& x4 W& ~3 v5 h
. G; L0 c* O# [8 Q, h! G# z( C ]- g% _7 U$ V" Z" ]
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。8 ]9 E, n$ P ]8 X" w1 m
: ?/ d, G+ Z: z* m& l- i一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
, H8 s2 L6 R A; t$ ]3 e y# s5 h* ^# _, e
; c0 a) e$ Q" f! O( t9 O很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。* a+ }+ L, u. T" ^* t( o
3 `( w1 `( Q( P% L1 D4 M$ D( c前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。6 R# H: t% t/ R( ?: u W
; Y4 `0 g- }( n+ {# t s% s经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。2 _3 V6 j. | V0 Q1 u. |
" u% O1 ]" P" m
1 `! r6 r- B1 `, Y/ J 6 J+ J, J. A" K6 N) Q; `
* Z$ f$ { x2 |; n: @ 8 H9 e# L6 U6 l6 x
# _6 ?; q5 K3 L7 o+ z( |
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
" x7 o- Q6 u9 Q1 ~) U% Q* E, l7 B$ T& M0 L* S) ]
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
" [1 @, K4 F8 O9 S
$ i5 J6 `+ t7 L% V9 ]走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
) E5 l1 S3 T% K( y; L! X- Y3 h$ } X9 ^. ~5 a3 Q3 L
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
5 e9 p. G+ s' u0 V6 c$ v0 g
! L& u; O; ?3 T3 F$ l( Q: F( y; c( m' a1 R U \9 a# e
0 ? q( |1 @- g2 |9 t# T6 m8 \6 n
' A' E6 m I6 U% q- n, {美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
4 c, |9 d, X3 [( A/ o# _) S5 T) E
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
* B0 `5 d5 n7 G; {' X5 |
& \0 y ]1 n- u' ~他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
6 g. a0 c9 i$ P( ]+ @) b! c& v
- s* ]4 b/ ?- z! ?7 c, }由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
# @# y7 v3 @3 ~, v4 z. |& Q/ o) g
4 I N; }" `" u, V8 b, F+ n美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
5 S8 W2 T! | o7 y
8 b# w. I) |, A3 w" y本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。; k7 |$ I! Q& i5 S n4 B
4 P8 @4 r9 k+ S* D, F. A o0 H* v( L
$ T+ H/ U# Z9 C
( x( W* i, g v8 S ~* o$ U所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
& L8 m8 \7 n& L9 r$ [3 U8 x' _2 P& [6 g* t( z: _$ `6 ?
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
0 W& i0 c& q. K1 L: W8 C1 C$ {. { w2 g. h; y' f K
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
$ l% t, }% x2 o7 P* J3 ?) p2 x& |
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
+ g, l: z2 m' a: A& {
, z: t, V% p" z/ p. o1 K
6 l0 T C5 |( N% A$ f2 I7 `
F$ ?9 i, g7 n' q9 Q1 d- o
4 M) U o7 P. n m8 R( n t. D律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
7 U1 @7 b d1 L9 N: P/ R5 S {* D8 c7 h! i
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
' X+ v% o8 [3 W' e
" Y/ B5 @' w; |' b: h9 Y t在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。) H; | h$ ]3 m+ L$ F8 {- c- m
) y7 n+ G$ U) w5 b' ]但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
3 W$ Y5 _5 J! j# D7 a% p$ [* X; l: ~- ^
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
9 J% D/ w. }; u- O2 Y* t$ ?: S& g# p x, Z9 H3 y
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
6 S4 t n+ Q" c
+ [/ d" x+ b# Q2 R3 Z9 A“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”4 P, l/ D* N6 {" H6 o- |
% `% h! m$ S ]# i4 U% e利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
' R8 j- }* D% ]" W3 U
# Q6 j8 v: P: a( g! i/ u接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
6 A- q5 W2 b! g* ^. v( b$ v" S* c9 A# Z+ j* L
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。) d' x; `5 l; V3 q
& R0 G7 f4 D( g5 ~2 B/ [9 j关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
! g7 ?6 s! F. |5 q
2 V! B5 {# D- @" Q& K在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。: k7 d1 y8 P/ v
6 z) f2 G2 e# S2 g8 H
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
+ q$ e; r$ A8 T
+ }# z q1 C' |0 \# M! f6 C7 E1 O) W+ }- r# f
, s" {4 w0 |5 W' z6 K. c% A
这就是美国的法律~. A- }( _0 r$ e/ F; \
% _5 g- k) ]( u
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
( z9 r* |+ I+ F9 {& j( ?% ^9 h: E9 Z3 _; _) J; j& `
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
8 J( G$ ?& h; T% _+ v0 G/ ~, _0 n- I1 F! Z1 l8 ?& z0 X- J$ L! ?
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
3 t* t( Q* ~$ |5 Q3 _- h7 @: k
+ |5 H+ c9 L# ~( y* |7 j中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
2 t$ w" z/ @# O2 E' d8 `: ?0 `# m3 J$ I' p- R" I
" v5 ]. ?) N) k0 q1 E
0 Z, C6 q- c1 _9 s2 u! O4 @; B1 s" {( o. s# N8 L" f
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
- E! F& ~7 N) P! I' U
0 H; C6 B% }( e8 @1 |: I9 Y% T中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
* ?* F- g( n+ O7 p
: w# A% B! O9 e; b! q; o2 P' P3 b8 W周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
3 E5 y; W V9 G
1 c4 x* G1 g: h/ J u现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?% A! y1 }5 D8 N/ ]* K t
2 w8 R0 l; o' E来源:这里是温哥华
$ a& f k& K/ I) R+ c S# c# I |
|