 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。4 h3 N3 J: s$ k; V+ f P
9 r% w: {2 y W, S0 i' l! I
3 }* V0 V. K( n1 W9 L# N# J, Z/ u# u& ?1 I5 n$ a# t
* k, u8 U7 l& g+ o说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
2 a; s4 h8 E* G" g' b- D5 X; X! K- u( @; u3 d! b% M
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
* a' q. A) l" t8 _
- t) y9 T: p# P8 j由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。" D7 d+ B( Z- a9 U) F5 K
$ G3 D4 B; i2 x3 M% g
' `7 F* ^4 l- l- g/ V8 n6 Z ! h' ~4 ?. L% \5 | @
) H7 O1 V; ?4 D: T7 K1 \
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。) `6 I8 N4 J ]9 b2 \ `
8 L) t' {2 {0 M. \% n( b2 u- \- U) p一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。9 w5 y$ U0 N- M: H7 H
/ ]% k. N9 h* l0 q- h, U) f/ H很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。: u3 T7 X$ N' }4 N
; \0 X2 h7 K. h前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
2 \. y, Z% J/ J% l- T
2 V! c# P. Z1 h2 I, `) n- @8 Y经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
5 ^! D- i6 P! n
1 p P. c) |$ u
4 j2 c! Y+ h# K) }9 [% d
' B; B9 B% ?% C9 A' r, Q8 k* d' m- h! P4 Q0 T0 I
+ p* [0 M# ]1 j
$ Z/ b g+ K4 t; M去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。4 h; a6 M% O! s
) R, r/ ~' `8 `' E
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。& u- f3 P1 E, x1 g) g6 j8 _/ j
) A ^. |6 G- H9 f) u走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”$ U* ?9 W- e! E. x4 S" \. F
6 _$ n& m; l# `* [; E他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。( O) Q, L' A! Q2 t7 r# j3 g
( @- O# z$ ^$ D! r7 s3 M
; I2 v# K- E6 v3 C1 L
( ]9 A9 `* i8 \+ h; [1 W
1 |/ v; E( x9 ^& K美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
8 A; I/ f1 F, Q7 |% M
: |7 u5 V+ p8 S- Y$ f: F+ Q周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。- n. O8 G" b1 b) ^' Z* n
& c6 b5 Z% q. y9 ]* k8 U( n c% M# k他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
/ ^* @# a; ~' q9 T: d5 V: L
) ?8 J3 c6 |$ J* W O& z由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
2 W' e) ~' p) Z: u, j8 p! ~# I F! |
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。6 f* n" i$ a3 Z; l. F1 \
1 z( e8 p3 f. t* E# F本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
5 q$ }0 r9 i8 R9 L% ^; I6 a% F+ H! x% h6 U- s7 ], T% A7 n( w
n& ]) v7 c: h: j. e
5 X4 Q [6 j0 N7 i# M E& K
1 N5 D1 j6 _: w. N: j: G, W所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。, W% W3 j( w2 s, h5 v# B1 n! j( X
: n# d5 R6 ^6 J( R3 ^ r' L, r' S失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。3 d q& D4 F/ k# V% b7 }
9 Z! G* m3 H+ q/ k) ~
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
, d; |$ Z: M- T1 a- p3 ?" t$ P3 R6 Y* ?, Z
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。3 X2 a& q; K3 I8 {0 I5 H
6 X% z% c3 g# j4 i
D) ]' A/ I" T$ }) j
( d/ D, U9 O' Y r7 }# y- C
0 Y" n. t- }/ X- @: @# m+ T! T1 x. R律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。5 z4 `) m' P: G5 a: g( \1 b
, [/ X. K: P. x* O2 Z美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
' z# Y) r" \8 O1 `
6 a6 T+ v3 a7 p) L# G( F9 U5 v在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
G2 P! { }" v: K. w. \0 z+ I$ N: l% L* h: X
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。; M4 \% x0 q1 ]( Q [: L, ?6 c" Z
) o2 i: D8 K; a
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。5 F2 q& W7 i' S1 J8 ]) ?
6 I6 _4 A6 V+ s4 K1 y* U* m, D5 z斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):: S! N! D( Y5 P: E: m
3 Q( p! R8 G: P2 [2 {/ i7 H. ?“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
* I+ e& l0 Q0 F, O* \- y
9 r5 H" Q6 b7 O( H' |利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
6 W; S- `; v% G2 r0 k6 I- R
5 G/ B2 }0 m9 T: U" y+ T7 D+ E接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
! |* {# L( e" A1 p
: O! _: i7 m1 d( W+ J2 d+ x9 P; s此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。' d% n& Z4 Q( Z& i
- S; ]# t3 S+ Z! [关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
! h+ Q$ Z5 S( u" y0 G6 D0 \- i, }0 \& i
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
. H& j. e! v4 N* V1 j! W' Y5 Q0 D$ `; l9 h/ }+ w) ~
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。$ x% o& X% r. Z! t/ `0 ]2 i
! b6 d& M8 `' K$ k- [
* o+ K8 E# N) j" j' U V 6 Z" N% M7 N1 L4 e
这就是美国的法律~
$ G/ I7 t6 k- Q, T3 n: I+ C7 G9 l8 o G4 E! Z2 ^& v9 B2 ]
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。) ]6 ]2 N+ l8 z7 s+ R3 r T( W
* c" f- f* j; \( M在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
4 n6 O8 H- Y- D6 _$ Y; q7 \; v0 E i7 u" \" K. N: x
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
. |( S8 z/ q6 _ z4 [/ r6 A1 _3 p; N% F+ O& [- X
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
9 l2 M1 [% _2 C8 B$ u7 ]0 a
( Q2 j, o- M; g+ D: Q* B# [& a" y' _$ \8 c+ m& n/ n8 A
" @, i/ f, S) g+ K! ~# v& W
2 o. |1 ~$ W/ F$ p
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。: k* G3 R3 m$ F% H' ^3 |. C
$ C- L5 p% J" l, G1 r中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
" w2 |0 C% t$ C1 \1 T# p. \
+ g+ e; ?- O2 F: @! T, D, y+ x/ D周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
3 e* y7 Q# _, ~& R/ l* d# X! M1 p$ U- U* {, `/ [
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
! y: j @+ J& t: \# m% j: M( }# U5 l/ ?% l
来源:这里是温哥华. e4 |5 D& k- _) a3 Z: [
|
|