 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。3 y/ |% v% x) Y, N: [( s6 {. V- H
; V+ p- Q5 y' |2 @8 W. `" w+ v
: b( @2 C) f0 E* s) {5 e
' P$ O7 N% x/ s
. Z1 k6 F% ]6 N4 ]
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。 _( v- z4 t& `
" B) u- P2 D0 @: J3 a( U去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。2 Y6 o( `2 _4 ]
% D" T6 D, T& a- n由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
) K9 a# s) ?6 w: n5 x/ b# e+ _) o/ h4 ]' e- y0 P
" z( y! R7 U0 s1 {- r: J. K7 {; F
3 U/ P( x- F) l7 g3 Z& ?' u, n
3 z$ m6 g1 j; I; i3 d12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
( h5 r% N4 V4 s: t1 [! v' H% R9 n9 G0 Z8 U( E5 t; z+ v
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
2 d$ ]; Q# t9 M6 ?7 G1 ?0 ~" x% v
1 v$ P9 I/ b5 Y- Z$ x6 C( }/ }4 r6 c. S很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
4 r2 r1 w$ K0 l; q! _. N
' ~, j3 T. a/ q4 }前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
) M% @3 z) U9 S" z4 O9 L3 E+ a) [+ Z# z
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
, B$ Y; `8 K5 p0 {( U5 l: U# z' e! j2 X1 N. \
6 [, A3 t/ W( h3 L" y3 d : {2 D7 N! `% O, S+ x' n& F0 w
- M4 A; \1 \9 P% z/ B
z, ~% p# h Y: o0 s
# r5 B( j+ P$ h+ V0 Y8 j* _
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
f' k+ V( w ~9 ]& |) b9 N
2 Y7 R0 k8 x4 m; _( y4 g根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
! a) M3 |7 i" |3 W3 d3 W) w
L' G- X1 v6 D. z$ U) c% q走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”2 @* N$ ^: Y4 l% _
/ A9 B! ^2 Q' O- N! y3 K- U他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。3 t- ^4 o6 W) O* }: l, e: e, t _8 v
G* ]8 ^% P2 R3 c: }) o
( X5 l+ }( l8 H ) j6 `% v/ f* S- u; K0 Y
! Y- A" T' F. L/ I& C0 [6 Z美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。7 H6 Y# ~! @3 W0 B$ y+ t$ w
$ u$ K: \, {. P2 |! y周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。2 p& }% l* w% z. z8 V
# r* c% P5 v! q# f3 M9 S) W" G6 l他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。' Z, X& Y2 B! X3 I( d
3 W1 N# S9 [, W由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
! ?' J# S! K E" {. c$ O6 s ]# @# F i+ R7 q8 R; W
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
0 a o( r! C. z; d8 F8 I6 ]! I- G, q, `' h5 p6 K/ v6 }3 h" s# O; M6 r
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
8 [9 K1 m- F; Z& ], v6 s1 ?+ H) W1 g5 Q' W' o
Q4 t- Q8 {6 [3 b
- k- P( i: }% k3 K; k3 K- t( |* _$ h6 O2 D. w, b' E6 n! q4 I4 p% I( M
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。% I6 a. a& V7 {, L
) v, Z, I; _+ S4 {
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。 W" h# T1 b* E4 E% P D
* v& U5 g9 n* ^
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。9 \9 I8 O' F* A5 @/ o2 H0 o5 H
& l. ^( B& ], f
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
3 }' T8 p/ L' k5 R8 S+ P2 F" Q+ ?; o* y% Y/ O' A
" o/ b/ [* Y+ ]; p/ Z
3 l% ]1 M+ I$ k7 I' \# ]$ W$ c/ Z: J( i6 L
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
h1 t. P5 [0 ]6 _# W$ H5 C6 F+ i0 W3 C+ o$ |1 |/ c
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
. b/ c. N1 M$ h2 Z5 N# r! s7 u$ j: T ?6 H
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
( G# y6 |) C" k1 o
8 |% F) t6 @# y; o1 a+ l, P5 F) [但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。( g4 p; }( ]% d( `' x
[$ b/ l" D8 Q; w- q6 r
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
7 S2 v3 ?6 w+ t {9 Y% b. H" M7 ~. G! E
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):2 R" E. N6 E x$ M$ Q1 U0 A1 x
' t0 `7 [( `* L8 V5 c! @; \“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”# i& E3 r9 u0 Z3 A
# l! }$ |" T( F N
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。+ p- c, {9 A( s% z+ v2 `" }
9 ^8 J4 }! m1 Q" ^. P! a接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。+ I' @3 o) T; V
# M+ x. ~" L+ E% L9 {
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
. q9 J: u$ ?! p3 W* F
. S( z) b6 E( p1 e/ s. x2 K+ j关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
* ?# g C0 r7 q6 x4 f1 u% S) l4 V* Q) w# G9 `/ i
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。1 q% y9 p5 Z) V: p7 @
8 q- m" a: v6 n# l7 E& z& n- t
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
4 P! n( @8 k6 s) T- l. [4 G* @( C% e$ v' f# c+ M d
2 j; c, E ^" b8 A & ^/ n q* g# E1 Z; [
这就是美国的法律~; a' ~9 a0 n1 W
" L3 j- {# _0 l如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
2 V: |0 d1 ]1 |; U4 j. m1 H+ y* x, F' _. V
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
4 R* T% L7 O/ X+ r+ r
- H! w$ N( L2 I" {5 }. R; ?0 R4 I+ c警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
; ?6 J6 S4 B! H
) O$ K" Q/ p* |3 A中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
# P2 K4 y( A& x) ?7 c, n, }8 [0 |! a+ D, ?
, j1 Y9 W% p5 c* c$ q - a' x! c5 ?4 B; z% Q c, o% f3 D1 X2 R
4 l/ d8 U x3 q H! n+ ~5 [
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
8 Q& `+ _& `' ^; v* z$ N# X. O* H+ M' q
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。* l4 O" o' [" n
# _+ Z8 ?9 V: v i5 h" R+ Y: [周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 `; c, _1 F: s8 n( ^8 V5 \+ U
# S* h7 m: O: f( Z6 V现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
}) ]2 S6 T6 F8 a
# R9 @6 A$ q$ Z/ k! @# b来源:这里是温哥华
- v3 k4 m& W; K6 R: s) E |
|