 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。" y* ?* }( \! g* \9 n
+ z8 a6 R) ?+ y: q2 Y" o3 x: Y
+ o: V( c7 i s7 t, @- V* D% |" x; u
9 i+ N5 l. \5 G7 N) {% B
" ?8 Y2 m7 g6 J# p9 E' ^- c
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。$ g" x9 j2 v P c' k) J
" T9 p) T. M) E& y
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。1 ^3 C4 [1 p2 j9 W; s$ [3 U
* c/ t" |) S n( }
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。. v8 _1 T% f; f1 K/ E
/ S8 M# e, a* B- q
( x. a; L; [ Q
3 o5 ]8 l; e2 F7 l/ F7 s7 A+ K+ y, ?/ ]( _! E6 i
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
- L0 u6 m1 {8 J0 J/ a( R& D7 B+ Y) H( m, j
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
; b% f$ c2 w- I. F9 Z9 n* @- J
, o- H5 \5 \. ?( i很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。* S* G/ L$ R1 z0 b3 F( e H+ I
% o+ ]% V# ~( r1 t/ Y前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。+ O+ T; W9 r4 Q: B. }! s O) e% O
3 T7 [- r7 h: Q4 n9 @2 X, [- t经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。& v2 { C5 k# F5 ^! F, @$ L
7 S8 [" e, M/ Q+ q5 M! W" K0 \/ J
5 I$ }! M6 v2 ]' p1 \
. X7 V- ` F J8 v9 n6 @6 R- K; r: _
8 F! k' z( ?# ~, K4 n( b. _
" k" t% p, i$ f8 v5 U; G去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
3 m1 A( T5 V/ I/ L4 m H ]# b* }) i- c, O
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
, W: R- o: C8 c$ [+ Y) U8 q! \$ H0 s& L0 f2 h
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
$ k- I# t# ^- e+ Y2 _" d; d. X. k7 S
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
$ X6 h$ k) k: z I+ }: Q/ a; S' _- s/ V' ^1 r
/ q8 {. E. d$ h& o- d
* i. v1 u( a }7 U9 o/ P) d% `/ a/ h Z; E# _
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
- R X0 m$ R0 U9 X' X5 i& m" @# J$ g1 a0 @- m% O* ~. [8 M
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
" F+ o0 N5 Y" T! [1 {6 G$ C' d+ n u; Z: G \ E; W
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。! H0 ]+ a- l6 R* |; m
" @/ j: G8 w4 \/ P由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。, B9 T9 @0 K1 [& s) k2 l
$ L( [6 K) I# E& X' }" M5 z% Q美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。% ?1 w4 @$ ^0 Y: N
" S0 c$ d* I5 O* G8 h* n
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。8 c, a1 u# l8 o& m* A
7 G6 d5 Z2 U) \ Y! L6 S0 c0 a& I2 L
3 s4 q! q: } Y( U" P% i + j6 \/ q! C: t3 K* k0 o
3 M- j3 A" {! N6 A所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。: X1 i1 [0 B, e6 c# F ^
u$ [' ?4 [5 F' [2 w
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
; Q2 X1 ~9 F6 v- a7 t
1 I. Y9 F. [7 m$ w这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。& e- O, g$ \+ t( G' Y
4 R* k- @' \( S* F6 ~
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
, {5 u( Y$ t" _( Y2 S+ X
2 @2 K* l/ J6 E) R. ~7 @# C/ z/ Y5 s6 `" f
( m8 u7 y/ k1 V" a5 d# i% H" u W6 F7 n5 t& H3 G4 ^
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
! n+ I, k5 m- ?' V3 y
" j2 Q2 M4 ~, K7 k美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。5 o2 n9 I/ ~5 H u8 Y: N
0 \8 X: k) u; E/ v. n- ~1 K
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。3 q( m9 \6 r: w8 F
9 c6 N' Q; _) ~但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。9 h+ v& @8 l! ?/ ]- L7 Y" V
) ]8 W7 o o2 K( h4 j; ^" i. w周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
5 o4 D0 M- U4 z5 Q; i) s/ i* R# U6 a) i- X7 b) M
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
8 z: a1 {9 N L7 I+ ^7 h' x- Q) ]- d" l
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”& L0 e$ u# G. @" q3 ^: E
: ]1 y# U& x b. v: W! g8 e" Y# B! m利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
. c5 I7 w6 u" x( |, Z8 b. U0 n) i5 W9 [7 }! U2 V- | `6 j
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
5 e0 u( S- k d
2 u4 G' H& Z8 M: o9 V此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
& m# y+ }; x9 I5 x9 t5 q" M j# O( a8 F) a0 K1 V5 t
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。, F' s( n4 _: K6 A6 Y" d
, f/ M8 W- Y, o& ]/ g( C# Y: `在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。: r$ f) }7 [, z$ \5 y5 R' f* b& q
f* A4 ?; |* Z% h; s- ~
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。" m! A0 R' P" \- k- T q0 \+ C
0 B, v. ~8 Z3 P g: G% y7 O
$ a( @, r; O4 I& M1 D1 k
# `4 Z) v. s: r- z这就是美国的法律~
3 Z$ y3 \8 N- ~- [! k1 T
) q, d- N! m% I3 I: p4 x) k如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。6 B) B* D; u! ?- o0 c8 V
4 ]! i5 M# Z2 T2 @$ J
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”- G( [" F" F$ u& r, s
" S, h8 B3 H/ v0 R/ C) p$ b警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。# S7 R% `: J, l5 d
/ N) |5 C$ m* u8 i x# L
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”4 R7 A* x% Q$ L: d4 p
" ?; m6 q9 Y8 F% c/ b7 B1 }
" f+ i- g3 _9 `7 _0 Q6 [6 }
' E/ I' z0 B, k& R5 ?8 h9 u& \( F" R: M( z9 Q2 T* _7 G
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。# Q* g) H! o+ n" Q3 I
( ?! m+ ]9 X) M& q2 u中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
9 _7 ^+ ~. k: x7 A* _. B, T7 V6 i
g% Y$ K8 W* v# y1 ~9 Q1 W周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
& p" u% X) Z; j1 E3 m% i. _: }" S3 F# o& c$ c+ |
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
Y. x, E, S3 v
8 k, I6 q7 i7 |6 O来源:这里是温哥华! s1 {9 _6 S ^
|
|