达真堪布：如何才能圆满持戒波罗密

悦音海螺

# V+ C' h9 R  K# u% K    持戒波罗蜜要依心才能圆满。不恼害众生就是持戒。持戒波罗蜜若要在外境上修，在外境上达到圆满，那就要把这些鱼、龟、牛、羊等可怜的众生都迁移到一个非常安全的地方，使世上再没有一个受害者，再没有一个受难者，这样才不会再恼害众生，但这是不可能做到的。
& J# r; x" b( \
' H, A2 P) @1 t+ a$ t+ M4 g6 `


9 w' C6 |: i+ o) B; ?7 I
    如果以这个标准去判断，就会存在一个很大的过患：往昔诸佛的持戒波罗蜜肯定也没有达到圆满。因为现在这个世上还有很多受害者、受难者，很多可怜、愚笨的众生还在受伤害。而教证和理证都能说明，往昔诸佛的断证功德已经圆满，包括持戒波罗蜜已经达到了最圆满的境界。因此这个观点违背了事实，也违背了教证和理证，是非常不合理的，也是不如法的。


! r# g# ~4 E- C$ {
0 W9 S* `; i9 O3 q
7 y( k% _9 q1 U
, S& F1 X" K6 Z    所以，圆满持戒波罗蜜也要靠心。心里清净，不恼害众生，断除对一切众生的害心，对人与非人等一切众生都没有害心，这叫持戒波罗蜜。若要圆满持戒波罗蜜，主要是心里要清净。若是自己的身口意三门清净，尤其是意之门能保持清净，持戒波罗蜜也就圆满了。



  N! F( E4 D7 @; H8 q8 l4 _

    心主宰身和语，身和语是心的奴隶，也可以说是意在引导身和语。若是心清净，身和语也是清净的；若心不清净，身和语也是不清净的；若心是善的，身和语也是善的。所以，如果心善、身语清净了，持戒波罗蜜也就圆满了。
# a0 M6 v4 f' b6 n1 b& b" _3 f



! s% g! O* V7 _
5 Z, }# _  K& [    若要心清净，也需要靠智慧。若是没有空性智慧，心不可能清净。所以持戒波罗蜜必须有智慧的摄持。如果没有智慧的摄持，只是持戒，不是波罗蜜。有无我或空性智慧的摄持，心地才能清净，这样持戒波罗蜜才能圆满，这种境界和状态也叫持戒波罗蜜。
5 l2 s. l9 t* N  q  ^+ K# {0 O5 `: q! {


3 I" M0 K" s( I' x

: o7 t1 G5 S' n( E- K2 c! t    不恼害众生，这很难做到。虽然有时你没有去伤害他们，但是很多时候对方把你作为对境而生起嗔恨心、而造业。再者，我们在行住坐卧的时候，无意中都会伤害很多众生。我们要尽量不恼害众生，但是在无意中，或迫不得已的情况下恼害了众生，也没办法。

1 R# w% u+ }" G# _1 r: N% m

8 B" V& e  k+ e2 q: ^
' A& a. ^$ O; J4 R8 G; o
    佛在世时讲过，学佛人、沙门决不允许恼害众生。当时大家都很重视佛的话，都很注意。有一次，一个僧人要打扫浴室，但却不敢打扫，因为浴池里有许多小虫，于是就去问佛陀，若是打扫，肯定会伤害很多众生；若是不打扫，也不行。到底是打扫还是不打扫？佛回答他，我们不是去杀害众生，而是去打扫浴室。可见，事是可以做的，但是要特别小心谨慎，不能恼害众生。


- ]8 U! P  O7 G. [* O+ [1 d6 c
, A$ L; R9 V& R+ R1 l
! H1 O8 \1 |, Q0 C; i
, S3 e" Q* z! @* K! m9 V    如果在无意当中或是在迫不得已的情况下，恼害或杀害了众生，也没有办法。这样，我们的持戒波罗蜜是不是就不能圆满了？我们是不是犯戒了？不是的。若是在迫不得已的情况下恼害了众生，在无意中杀害了众生，这是不会犯戒的，也不会有什么罪过。
" M& N* W2 @& }5 X5 O6 C% e
7 D3 L- X: A# w) ~
1 N" z. Y5 S& a+ u& f: W


$ S; T0 {( j, p1 F2 m# @    我们要生存在世上，就必须要行住坐卧，在这个过程中肯定会恼害一些众生。此外，因众生自己的业力所致，即使我们不去恼害众生，但很多众生都会把我们作为对境而造业，这也是没有办法的。
6 T$ L0 [, b% _* P) a- [
/ }# o) d5 r% C9 s/ i- X

1 [/ }  V! S5 A: J
7 H; m+ j8 n* p% J$ B8 R
    所以，持戒波罗蜜不是只在外境上修，也不是在外境上要达到圆满，主要是要修这颗心。心里清净了，行为就清净了，一切都清净了。要圆满持戒波罗蜜，也是要依靠心态的。


! i9 L8 s3 q$ Q5 J) W9 F
8 t# V- I' _3 [) F5 H

                                  ——摘自《入行论》讲记27
, I6 d  w* t# ?2 [  ~  ]# g. s, v