 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。6 `2 p3 X9 Y! ~( G4 f! y; @+ @
* o% Z$ a. v5 W" p& ^+ t4 G
4 a# N7 ^7 V+ a# g) V8 y$ w5 _6 [$ D% F* t: D
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。( u4 v$ t- w; T0 |2 i" }
) X _1 F+ F7 o- ]3 l# a8 L$ Y2 X
/ F" `; U+ v: p# k X
5 C$ [4 L/ b; ]# u/ H( d1 e据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。9 |' J! H. N |4 `
, c- }" P9 P. ]5 _3 _% o
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
8 r4 Q# W; W7 s4 }( A
+ b5 O* G/ I$ ^: h. W* N据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
4 b+ H: y/ {- L' a, k9 C2 j$ C' `4 [% } s1 d) o( e
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。0 V& h( ^' `1 X% N- s5 w8 I# s
% ^0 E( U/ w- o, |6 S罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。9 M7 h, P4 {. h9 ?
5 T$ h1 L* Y& h5 c
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。, V6 X+ P3 w) D0 ^& @
1 B, ^2 h9 ^5 N) m% N/ C u
( [6 C0 G$ _/ \" P
; L7 w1 u% V4 c; j' A据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。: O. q# n% ^1 [4 H
; Z! v% P6 {4 R; V% V2 L+ K
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。 @ {: {8 }) {' u5 H. f
6 s8 o4 ]& V/ g3 o# K
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
/ I% ~& X. c& O8 ^( p T! {! e: y: L+ A3 D+ E
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
) J" K/ o4 p, f \, y5 o5 `9 U, u3 G3 w6 U8 S _9 k2 O2 ~
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
) S* D' d3 i3 }( U5 I: A0 Y" W9 k: [* S
# Q, k" [9 I* Z* j- Q+ w3 }+ D7 H
- G5 ~$ t. I7 B# _
& O4 Z+ d) K+ |/ @ j问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。% U$ u1 E2 I$ X+ {
0 V6 o W. W9 s5 y. i作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
3 \$ Z: i. V5 [4 O& B% G' i3 }0 {5 V5 o& x5 T# T. ^1 Z
* x& X* Q% \) T1 C% Z: E* i. o3 b0 \
身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
R* z' S3 o% K8 o8 {
+ E8 `9 D# k( J K7 f这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?# U. t. d& n0 S1 o, a. I1 n
7 {' k: g. \7 b+ o0 X
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?' h' X# i* g8 Q7 q# s6 D: I4 T
|
|