五座SUV选择问题

natson

五座SUV选择太多，大的小的四驱的话价格至少也要三万多。我就不太明白买这种车的人问什么不买个mid size的pickup，各个牌子都有，价格比很多SUV便宜，性能差十万八千里，能装货能拖东西，唯一缺点就是油耗可能会高点，挺起来麻烦点。

NicholasNie

如你所说油耗高不好停，舒适度不如SUV，保险也更贵呀。

天天好心情6

不要小看油耗，15和12区别还是很大的，百公里3个油，一年2万公里要多600L汽油，还有市内停车不好停，上下车不方便。。

3 L1 T, H: X% X' i. b还有不知道你的midsize pickup是什么size，如果你指的是quarter tonne，我可以很负责地告诉你，quarter tonne的pickup很贵的，但是优点是都很保值，丰田的Tacoma卖疯了，我都不知道哪里好。。

natson

就是tacoma这个级别的，MRSP也就40000左右

NicholasNie

舒适度油耗保险费吧

TGIF

问：与其买个SUV，为何不买𠆤Minivan？又能拉货，又能拉人，又舒适。除非经常搞home reno DIY（本人就是），卡车真有用吗？
% J) o3 k% y7 Y' y9 {3 U4 X  P
$ j! i# B; ^6 W另问：为什么hatchback的车在中国大陆无法流行，而在北美，特别是欧洲流行？掀背车实用啊。
( P8 q& ?( ~& h( T7 {
再问：与其买个LV男式钱包（$500），干吗不买个$10的皮钱包（店里经常有促销的）？反正钱包99%的时间在裤兜里，别人是看不见的。
/ Q# }" I( W* }
5 a9 u  Y/ Y& }! i" H! }以上问题可以是Yes，也可以是No。都对。因为这是文化的问题。
1 t) b* J! x# L0 }) @) g8 P
虽然本人也同意Minivan比SUV好，但99%的人觉得SUV比Minvan强。
* g) B+ T% W" @. [
$ B" w$ f1 S  j. x. m' g9 {+ |# o0 [/ NBut没有办法。It is what it is... Another saying is “so it goes...”

:-) :-) :-)

natson

车坛精华帖三排座家用车分析，结论就是minivan最好，我已经有minivan了，不再需要三排座的车，在运四辆自行车的需求上，SUV都不如pickup来的方便

richardzy2486

都有minivan了干嘛还要SUV？

natson

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
都有minivan了干嘛还要SUV？

你为啥不问所有买了suv的人为啥不要个轿车就可以了

TGIF

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
' e3 V0 Z* x; }, w; L都有minivan了干嘛还要SUV？

这世界本来就是五彩滨纷，各有所爱。有人喜欢SUV，有人喜欢Minivan，有人喜欢Truck，有人喜欢Passenger cars。有人喜欢所有的vehicles。认识一（白人）车友，终生未婚，拥有11辆vehicles。为了修车，将自己的车库整成一个标准的修车行（两个液压升降平台）。牛吧？这是极端情况。

0 G. b+ [$ G2 O% S" t& ~- {: a) O对于大多数老百姓来说，力所能及地买个自己喜欢的车子，不管是SUV, Minivan, Pickups, Cars，都好。
: i. |2 A6 }8 u# O3 e$ a3 q, d
" a- y1 @2 v5 [9 s当然，开车多了，就会发现，车子就是个车子而已。当然有些人是不同意的。有一朋友，梦想买个Acura NSX，后来真买了一个。但是麻烦接着来了。不实用（两座），又怕停车被划伤，下雨天不愿开，下雪天不能开。又占用车库空间。最终结果？卖掉。下决心不再买同类车。

9 j/ F: {6 _0 b! R7 ~) H生活中，有多少米就买多大的锅 :-) :-) :-)

natson

pickup可以做到很多别的车做不到的事，比如，放四个自行车再加艘船，然后再湖边很陡没路的地方下船，药湖下船的地方像是大家自己开出来的，minivan下去了可能上不来。 我说这些完全是功能上的讨论，无关情怀。我也想不通买超跑的那帮人，真喜欢赛车好好学学练练，开个破车也能快过超跑，即使是专业车手开，纽北最快的是civic type R。 超跑除了泡妞还能有什么用？

TGIF

Fair statement。光从功能上来说，卡车确有其独特的优势。自己也喜欢开pickups，特别是夏天

弧旋

我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

ballard

弧旋 发表于 2018-7-22 18:46
我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

各种车都有无法替代的。

我就看那个ram很糙的东西，红脖子最喜欢便宜糙。
: m  |, e% H: Y. `" C- }) A- `
开这个车，没有人跟你找别扭了。

& \0 d1 [$ H; p( @你最好一个帽子压住脸，开车猛，别人不会竖中指。
) n! s' }1 o& D, h! {# m5 Q! D6 Z" {
- @( Y& ~8 P1 o- _) ?这也值钱。

urspace

真好笑。。

" k. u8 ]6 y2 ?* G+ J萝卜和青菜比。哪个好？
* O4 D3 c) g4 m7 A; k( [五万块钱买得到全新兰博基尼吗？
. w! [6 q; l% {' L; Y法拉利可以放下三个car seat吗？
  ]. X+ p- q* \
看一群人忽略用途和预算在这里比车，真是好笑。。。

natson

urspace 发表于 2018-7-23 07:27
- C4 Q' c0 V9 M4 I真好笑。。
1 j: J6 n, Z' s8 J" C/ g' n
6 w: d* j6 P  n. V萝卜和青菜比。哪个好？

你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区别么，早期SUV就是加了盖的pickup，现在SUV基本上都变成了横置发动机的车而价格可没变低

TGIF

natson 发表于 2018-7-23 13:02
: q- J# Y( x  B, C1 e2 g' r你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

看得出，LZ比较mild，不急不燥，说的也都是自己的真实想法。称赞一下。每个人都有自己的观点，只要能做到起码尊重别人就行。LZ做到了。

urspace

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

% [' o& L. Q/ w4 B; T这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话

SUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。
, V1 _5 i7 x- z- J$ Z' M- |
Pickup座椅很不舒服，密封差，风噪大，后面box的accessibility特别差。
# O. {, [7 V7 K( `) G# u5 P
. T2 K% l4 a" C  |1 c, @我个人是偏向pickup的，因为租机器弄草地洗地毯什么的，方便点，但是这个档次的车真不舒服，开着坐着都累。。

架鸡棚

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

natson

urspace 发表于 2018-7-24 07:39
' a* ~- S$ U  K- Z/ N# M这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话

7 p9 i% N  M; I* f# fSUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。

其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

natson

架鸡棚 发表于 2018-7-24 21:21
- j# w- |( {" B7 h, M1 C# j8 r7 ~. Y你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

& y6 V0 D! v$ R7 k# B, Ytacoma比4runner好像便宜不少,路上tacoma好多

urspace

natson 发表于 2018-7-24 21:31
# I( Z9 U* [( V, U: v* n' ]# e" L其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

# p2 M. h; _5 v; k! u2 h/ L这里关Sedan什么事情？？？？？什么逻辑。。。

billzhao

看路吧。如果经常开土路，卡车是必备的。在城市里上下班，买卡车的必要性很小。还有就是需要，如果买一个农场，卡车是必须的。

KLP

买卡车就一个事，冬天安全，对大部分人屁用没有。
经常，一个老娘们开辆卡车，一个小丫头。
  {* ?$ O7 t$ k- g  M没有比迷你万更实用的，因为太实用，就低端了。