为什么你拔掉智齿之前需要三思

zhousht

4 g4 r) ~; E6 R$ f大约15年前，当我十几岁时将智齿拔除时，智齿并没有造成任何问题，没有疼痛。我的智齿有些问题，有些歪。我的父母决定拔掉它们。
/ D5 L% O9 Z  p# f) n) {* F
“有很多血，”医生在醒来后告诉我第一件事 - 即出血。以及麻药的挥之不去的影响，解释了为什么在接下来的几个小时里，我不得不坐在轮椅上。
! N7 l/ R8 A# a% a; J  \
接下来的几周涉及大部分流质饮食和大量布丁。我讨厌布丁。

正如一位朋友恰当地说的那样，我的嘴里面就像一个“月球景观”。它伤害了。我当时身体虚弱的少女身体还没准备好接受强化手术。即使我的嘴慢慢开始愈合，我的身体也没有很好地应对这种磨难，我得了肺炎。这需要103度的温度和发烧梦想在诺曼底海滩上与纳粹作战。
8 D+ [! j. i* x" Z& n
我生活中从来没有病得这么重。

% |+ @( ~9 |- A; Z在进一步研究这个话题之后，我现在确信智齿行业可能是一个骗局。

* p$ e7 Q' O9 `- r, \截至2011年，每年有1000万智齿从美国人的嘴里被砍掉。

# y$ |" s8 N) e/ ^8 M- Q5 |) |0 \. }几十年来，只有当智齿（也称为第三臼齿）引起真正的麻烦时才会进行手术，就像阑尾切除术一样。然而，在第二次世界大战之后，牙医的队伍爆炸，并且建议人们将第三颗臼齿移除作为预防措施。随着牙科护理越来越先进 - 并且执行手术的经济激励增加 - 智齿拔除开始变得像牙套一样常规。
/ P4 d$ m. H9 |# Q
! u* [: }9 z" D8 d' Y6 V+ P5 x今天，许多人仍然出于正当理由接受这种手术：向内生长或受影响的智齿会导致感染，蛀牙和一般令人不愉快的疼痛程度。
/ f" I9 g: k8 @1 W8 Z
4 S/ p* ~0 t% H$ B+ p8 C. G但是，很大一部分患者选择仅仅作为预防措施进行锯切，出血和缝合，通常需要超过1000美元的体验。这并不奇怪：美国擅长订购不必要的医疗手术。这是一种流行病：据统计，美国人每年浪费7500亿美元用于非生产性护理，超过了我们国家对K-12教育的全部预算。

30年来，杰伊弗里德曼博士一直在进行单人运动，以阻止智齿拔除的潮流，他说这是不必要的医疗手术中最令人震惊的例子之一。 2007年，弗里德曼发表了一项研究，他估计每年提取的数百万智齿中至少有三分之二可以或应该留下，但相反，他们会因为毫无根据的恐惧而拔除。

根据弗里德曼的估计，除了将吸口留在嘴里之外，智齿拔除手术会带来更多持久的并发症。考虑智齿排除手术的潜在并发症清单：
6 d% g6 @. R. v5 Y7 v- ^+ ]  H. ?5 P( A
疼痛
6 |$ k9 v/ @4 S! Q8 i1 u! u; c7 y' k9 P肿胀
牙关肌肉僵硬
出血
牙槽骨炎（干槽）
牙周损伤
软组织感染
5 v+ T! |( m" x1 j3 k( S2 y; T颞下颌关节损伤
% H6 M' Z$ M& F( C" a忧虑
暂时性感觉异常（嘴唇，舌头和支票麻木）
% _. F, C2 D; k, t永久性感觉异常
0 D3 Q( O) o( U2 z5 ~3 A相邻牙齿骨折
2 G, f- D# ^8 Q& S8 d# E下颌骨骨折
上颌骨骨折
6 \! B& O% P9 b: o9 z0 `( `+ |6 u鼻窦暴露或感染
/ i2 f* F2 M5 J$ \. m) S9 Y

弗里德曼
" r  C/ k% b+ y; \" P9 `# \
' v( h/ r' }7 e% A他在论文中写道：“人们似乎认为，不到3天的临时不适或残疾是一个很小的代价，以避免未来的根源[破坏]，严重感染和囊肿的风险。” “还忽略了偶然伤害的风险，例如下颚骨折，牙齿断裂，[口腔]关节受损，暂时性，特别是永久性感觉异常或感觉迟钝（下唇和舌头麻木和功能障碍）。”

8 F2 w/ Z& W6 Q( D& D弗里德曼不是在牙齿荒野中哭泣的孤独声音。 2002年发表在加拿大牙科协会杂志上的一篇论文估计，智齿手术的并发症发生率在7％到10％之间。 2011年对希腊6000多名患者进行的一项研究发现，仅有2.7％的保留智齿会导致问题。一项经常被常规提取评论家引用的过去的研究发现，在被调查的保留有问题的智齿的中年患者中，只有12％的人会出现并发症。

然后是幽灵 - 罕见但可能的死亡。明尼苏达州的青少年悉尼加勒格去年夏天刚刚读完高中三年级。一切似乎一直顺利，直到最后，当悉尼的血压升高，她的脉搏下降，她进入心脏骤停。 Galleger死亡的新闻报道将直接指责她的智齿拔除手术。验尸报告没有排除这是主要原因。

  }, z  i; P7 J面对所有这一切，辩论的另一方认为，事实上，没有辩论。中心是美国口腔颌面外科医师协会（AAOMS），专门从事智齿拔除的医生。在刚刚发布的白皮书中，该协会就该手术发表了这一政策声明：
! O$ \) c5 U; J8 g. w  o; d
...虽然并非所有智齿都需要手术治疗，但鉴于记录，随着时间的推移到与智齿相关的问题的高发病率，所有患者应由经验丰富的智齿专家进行评估。

作为这种“问题发生率高”的证据，他们指出了一篇评论，该评论审查了七篇论文，研究年轻人留下智齿时发生的事情。审查得出结论，随着年龄的增长，拔除的风险增加。
: i: M6 C. L( U" P1 |# d+ n
但AAOMS审查中至少有一项研究没有得出这样的结论。相反，英国的研究发现，83.13％的患者在一年的研究期内无症状，只有5％的患者必须拔除有问题的牙齿。
+ ]( S3 P$ e; t& f% j
9 J1 [( n  J5 a- c  S9 W# y' H事实上，英国的国民健康服务中心现在就智齿拔除提出以下建议：
- z! Y* t# i9 p% K/ i
如果它们受到影响但通常不需要移除智齿，但不会造成任何问题。这是因为没有证明这样做的好处，它带来了并发症的风险。
4 ^8 ]7 W6 |9 g3 ^1 q
即使智齿有问题又怎样呢！

威尔士卡迪夫大学于2006年发表的另一项研究发现，有问题的智齿的最终不得不被拔除的比例略高，但也得出的结论是“对于重新引入预防性拔除智齿建议的支持证据很少”，当时在该区域拔智齿的比例已经减少。

萨斯喀彻温大学的细胞生物学家Julia Boughner博士自从她开设一个研究实验室以研究人类颌骨如何进化以来，已经密切关注这项辩论已有五年了。 2013年，她发表了一篇关于辩论状况的文章，写道：

......直接将智齿与口腔疾病联系起来的证据不足。此外，尚不清楚与年龄相关的疾病风险（即，患者年龄越大，有问题的智齿造成的表观风险越大）仅仅是由于随时间增加细菌积聚和组织炎症的增加。
7 o8 y1 E! Z6 s- i
' B2 t- Y+ f" j/ w4 N( W她告诉我，至少缺乏对智齿问题进行全面，无偏见的研究。
# N* H+ w4 t* ]
; z& u( S) ?8 O) ?( e- @3 a“诀窍在于，临床医生仍然没有所有可用的工具和数据，这使得他们对坐着等待的方法感到满意，”她说。

在2011年“纽约时报”关于这场辩论的报道中，健康作家罗尼·卡伦·拉宾说，留下智齿的代价是你必须对自己的牙科护理更加精心，在有必要时经常进行清洁和X光检查。

如果这是避免大手术的代价，那似乎是值得的。

Rob涵盖了Fusion的商业，经济和环境。他之前曾在Business Insider工作过。他在芝加哥长大。

! [8 z* Z0 Z* {2 @* Vhttps://splinternews.com/why-you ... -your-wi-1793854303