为什么你拔掉智齿之前需要三思

zhousht

* [9 Z, N* ]* ?* G7 i
) c8 e% y2 K1 L* I) R大约15年前，当我十几岁时将智齿拔除时，智齿并没有造成任何问题，没有疼痛。我的智齿有些问题，有些歪。我的父母决定拔掉它们。

“有很多血，”医生在醒来后告诉我第一件事 - 即出血。以及麻药的挥之不去的影响，解释了为什么在接下来的几个小时里，我不得不坐在轮椅上。

接下来的几周涉及大部分流质饮食和大量布丁。我讨厌布丁。
, u4 C1 ^# g9 @  M1 |2 W, {
! H9 f& [  F  c  g: a正如一位朋友恰当地说的那样，我的嘴里面就像一个“月球景观”。它伤害了。我当时身体虚弱的少女身体还没准备好接受强化手术。即使我的嘴慢慢开始愈合，我的身体也没有很好地应对这种磨难，我得了肺炎。这需要103度的温度和发烧梦想在诺曼底海滩上与纳粹作战。

9 C5 f$ d& s/ X5 `1 ]' y( H我生活中从来没有病得这么重。
' e' g$ r4 Q/ e8 Q+ R# |- @
: Q& \0 K) N0 Z- Z+ Q在进一步研究这个话题之后，我现在确信智齿行业可能是一个骗局。
* m& I) |& F% V0 T; z
截至2011年，每年有1000万智齿从美国人的嘴里被砍掉。

几十年来，只有当智齿（也称为第三臼齿）引起真正的麻烦时才会进行手术，就像阑尾切除术一样。然而，在第二次世界大战之后，牙医的队伍爆炸，并且建议人们将第三颗臼齿移除作为预防措施。随着牙科护理越来越先进 - 并且执行手术的经济激励增加 - 智齿拔除开始变得像牙套一样常规。
, l+ ^# K; k/ X& Z
9 J$ m9 q9 f$ J! S% V今天，许多人仍然出于正当理由接受这种手术：向内生长或受影响的智齿会导致感染，蛀牙和一般令人不愉快的疼痛程度。
: b3 [7 I& f" d0 [
但是，很大一部分患者选择仅仅作为预防措施进行锯切，出血和缝合，通常需要超过1000美元的体验。这并不奇怪：美国擅长订购不必要的医疗手术。这是一种流行病：据统计，美国人每年浪费7500亿美元用于非生产性护理，超过了我们国家对K-12教育的全部预算。
- V1 R4 m; S0 Q- U( E5 ~5 M
. ?6 I8 H. y9 @7 V$ m' u, Q30年来，杰伊弗里德曼博士一直在进行单人运动，以阻止智齿拔除的潮流，他说这是不必要的医疗手术中最令人震惊的例子之一。 2007年，弗里德曼发表了一项研究，他估计每年提取的数百万智齿中至少有三分之二可以或应该留下，但相反，他们会因为毫无根据的恐惧而拔除。
8 P+ q: i5 ~* k9 ~2 a! |
, t4 q% L8 c- v; Z根据弗里德曼的估计，除了将吸口留在嘴里之外，智齿拔除手术会带来更多持久的并发症。考虑智齿排除手术的潜在并发症清单：
! [3 |7 N  B, j) w* v+ T2 Z
5 L& S2 @) p( k疼痛
肿胀
牙关肌肉僵硬
出血
牙槽骨炎（干槽）
牙周损伤
软组织感染
6 X  {. h* M  Z# X) [  @颞下颌关节损伤
* ?& p2 c$ v; ^忧虑
5 F4 P. X4 ^/ p: m- k. `* N暂时性感觉异常（嘴唇，舌头和支票麻木）
永久性感觉异常
相邻牙齿骨折
# @0 ?) q% [$ c! h下颌骨骨折
上颌骨骨折
) f5 o! Z' v; Y# `9 i鼻窦暴露或感染
- a& c5 @1 |: N, z

/ G) {; Q# P1 L0 L8 v: l3 Q弗里德曼
0 E3 q  D  }8 A2 _, R0 M
他在论文中写道：“人们似乎认为，不到3天的临时不适或残疾是一个很小的代价，以避免未来的根源[破坏]，严重感染和囊肿的风险。” “还忽略了偶然伤害的风险，例如下颚骨折，牙齿断裂，[口腔]关节受损，暂时性，特别是永久性感觉异常或感觉迟钝（下唇和舌头麻木和功能障碍）。”
+ ]1 D6 c; ~. B5 b
% v1 w6 j. ]& h: q3 M& U弗里德曼不是在牙齿荒野中哭泣的孤独声音。 2002年发表在加拿大牙科协会杂志上的一篇论文估计，智齿手术的并发症发生率在7％到10％之间。 2011年对希腊6000多名患者进行的一项研究发现，仅有2.7％的保留智齿会导致问题。一项经常被常规提取评论家引用的过去的研究发现，在被调查的保留有问题的智齿的中年患者中，只有12％的人会出现并发症。

* v- }1 Q1 s& Y+ Y8 k, K; c然后是幽灵 - 罕见但可能的死亡。明尼苏达州的青少年悉尼加勒格去年夏天刚刚读完高中三年级。一切似乎一直顺利，直到最后，当悉尼的血压升高，她的脉搏下降，她进入心脏骤停。 Galleger死亡的新闻报道将直接指责她的智齿拔除手术。验尸报告没有排除这是主要原因。
: V- t- ]( C3 U8 E# t. l  V
8 T6 o4 a, q% P面对所有这一切，辩论的另一方认为，事实上，没有辩论。中心是美国口腔颌面外科医师协会（AAOMS），专门从事智齿拔除的医生。在刚刚发布的白皮书中，该协会就该手术发表了这一政策声明：

...虽然并非所有智齿都需要手术治疗，但鉴于记录，随着时间的推移到与智齿相关的问题的高发病率，所有患者应由经验丰富的智齿专家进行评估。
* A( J  ^7 L) [3 Y* M1 ^$ W
作为这种“问题发生率高”的证据，他们指出了一篇评论，该评论审查了七篇论文，研究年轻人留下智齿时发生的事情。审查得出结论，随着年龄的增长，拔除的风险增加。

但AAOMS审查中至少有一项研究没有得出这样的结论。相反，英国的研究发现，83.13％的患者在一年的研究期内无症状，只有5％的患者必须拔除有问题的牙齿。

! z$ O1 r% M% ~- }- Y# F事实上，英国的国民健康服务中心现在就智齿拔除提出以下建议：

; A) j8 ?# T+ ], @5 L% N如果它们受到影响但通常不需要移除智齿，但不会造成任何问题。这是因为没有证明这样做的好处，它带来了并发症的风险。

& X7 `) ]9 _$ I# D+ j即使智齿有问题又怎样呢！
0 q; K0 C; B5 R/ m; [9 r  y
威尔士卡迪夫大学于2006年发表的另一项研究发现，有问题的智齿的最终不得不被拔除的比例略高，但也得出的结论是“对于重新引入预防性拔除智齿建议的支持证据很少”，当时在该区域拔智齿的比例已经减少。

/ r  G* z0 `2 O: G萨斯喀彻温大学的细胞生物学家Julia Boughner博士自从她开设一个研究实验室以研究人类颌骨如何进化以来，已经密切关注这项辩论已有五年了。 2013年，她发表了一篇关于辩论状况的文章，写道：
9 O8 t/ _1 a* q3 _4 `( |2 b
5 D* i7 \4 ^0 B......直接将智齿与口腔疾病联系起来的证据不足。此外，尚不清楚与年龄相关的疾病风险（即，患者年龄越大，有问题的智齿造成的表观风险越大）仅仅是由于随时间增加细菌积聚和组织炎症的增加。
3 i/ t/ d" |4 J: y1 a0 O
" h% l. W8 j- \. \4 B, i+ {0 h她告诉我，至少缺乏对智齿问题进行全面，无偏见的研究。
( `5 a% o% w( s5 G! _% w3 q  N6 u  h
* E' R2 z% I: N& w0 C“诀窍在于，临床医生仍然没有所有可用的工具和数据，这使得他们对坐着等待的方法感到满意，”她说。
" f" {, d& D( c: U- l& U
, [8 S' Q$ H  m- g" A在2011年“纽约时报”关于这场辩论的报道中，健康作家罗尼·卡伦·拉宾说，留下智齿的代价是你必须对自己的牙科护理更加精心，在有必要时经常进行清洁和X光检查。
. v3 ]% Z/ J% g3 c' {
如果这是避免大手术的代价，那似乎是值得的。

Rob涵盖了Fusion的商业，经济和环境。他之前曾在Business Insider工作过。他在芝加哥长大。

% u! r# {. D" \5 F( Ihttps://splinternews.com/why-you ... -your-wi-1793854303
5 h+ T: F: t' v: _3 F+ o