 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
5 Y) z) }0 Y1 S: p5 r3 H6 |' V2 z) Z" P5 [5 b, B
Sonja Puzic, CTVNews.ca * l. T6 C9 j. u' X v' g
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 0 x9 N7 x! `: S. l3 f Q6 ]
1 F: K, n A! h
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
; R, U R/ P( g9 f3 @1 q1 i) j, C0 u, r: F5 r8 D3 w
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
4 Q/ Q3 ^$ B6 t2 e
& `3 Q; |% I% t, R8 x& m8 o* ^在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。' k6 ~* ]6 ?2 S* p% f
( l9 l: I7 U+ C2 E
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
1 M, D/ h6 [" x7 k. n# W6 L9 K7 ^* ^; F( y- E# ~2 C
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
2 \1 f6 j. U1 d1 D+ e+ J1 i2 ~$ h+ o2 p2 c0 G
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。% {4 q# w: t. W& [9 Y: W' \
1 p9 y5 v* _5 V/ |2 }2 `
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。8 \) }; ?$ m0 P G9 v( z
! ]! w* Q1 v5 X' V5 e根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。" i" J! G2 L% s; q" o5 Y( m
) }7 t$ `# P) P! U( P5 p6 l) r在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。* @% L4 {' {, r: b' e; D0 J
, z7 U* V0 u; i& \在纪律委员会的调查结果中:5 ?1 f/ v1 U, F" ]$ e
, Y0 x4 `* l( q在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
L4 ~% M6 f7 G9 @' h3 ~$ ~+ U3 h f
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。# U9 x7 D8 f0 ^3 s
( e% j/ p6 y$ b! M1 J
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。8 F$ Q' T+ c9 g9 U) s
+ @ x$ P: }7 dCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
( d+ F' B: q; {
6 V7 l" W# m2 q2 f$ r1 I# K' P过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。9 O4 K" M3 I \* B
7 H2 T0 b& f( J( z( F% x
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。4 v0 \1 Z: M, Y" V2 f
6 q! k! G* `+ ^4 i @1 Q5 u
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。" B$ F* E3 t [
& ^" u; i- m, `
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
& F' T' G7 S0 _# R8 y) ?# b9 ^& }# c% {! T7 V% |
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。' Q5 ?' G8 ]& ^6 M6 ^) t. x
& N0 Z& P/ P9 y% E. T
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
( E2 N% `1 _/ O- `
& h4 Z4 L. K: y/ J1 v7 chttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|