 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
. K4 d% G& R& d( @. Q6 N& ?6 _) D/ K1 f4 J
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
: F! `( e; i5 d, M3 J
) c* b9 W2 [# l0 Q3 x" G 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。6 @* ~8 X' @' Q2 t' A
$ v t3 E# y- Z% L# M 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。2 V8 l3 a2 Q2 B0 N: M/ o9 Y
* Y4 y' A4 d, Z% A6 X: T/ L7 { 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
1 U1 p9 @8 U' [2 `
' G1 N' ]% p. C/ I, E9 f( K 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。; m: o! A0 ]# a' L1 i% l% B
9 s* k; c# d- H5 r0 _. B
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。4 x8 d j/ j- ~& H5 `/ `9 G- E. ^
8 j, l& n% C8 t4 R1 Y 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
3 A) z! Z' w, Z- M
6 g* \. z! z# C0 ^" u' ? V# j) G 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。2 X8 B1 `3 n% }1 x( J% b
0 R5 x; Z$ c; G/ @: k( M 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
7 Z g- k3 _. M3 h q8 t' R6 E- ]6 _; D* h9 d
本报评论员2 ^& U2 q5 `) s. K! }3 _5 m
5 L9 r, g }3 v8 g来源:科技日报
% s6 l6 U: |+ U v, i7 {+ L! j0 e J* e: e [
|
|