 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。. L+ |# E7 i ~2 x1 d- a
% v4 c/ n! T1 z9 L' l9 K' N
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。- J8 J' D* D# L4 m# h
0 r9 z* |1 Z8 r, D; v5 m5 U
消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。4 z: w, y5 ~$ G9 M2 ?4 W
. ?$ B ]5 y; D8 p; J3 s
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。4 y( }' F1 I4 I) |7 V: d. X' Y
+ T& W5 y, [2 ^# m" y8 g 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。0 a- b" j4 r# i c: S
$ \) _, S9 x, b9 Z 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。7 V e j9 y$ H
! [* @! ^) x3 b I9 O% u) p" d 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。$ e d' l; T1 k/ Y, `/ A3 R0 v
- }. E! m! H( R2 y/ F# k5 [/ R( S 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。% W- q6 h2 `/ i- Y) N1 I# V
/ {& T3 G( W1 r; t6 ~ 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。( f, [! h/ z" F
d0 Q {1 R8 J2 r2 N% W4 W m 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。) `& n% I3 o4 ^
7 l. L0 e* j6 h" e4 H7 T本报评论员9 Q4 i+ ^& v b" S
2 z; S' S) S9 U) S7 t. S
来源:科技日报
- C, {* e. a/ @0 j" P
- R2 c0 W" S$ C |
|