 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* @9 }/ ?2 y1 r) ?9 F* b
" T Y7 I# X( c8 K1 Z% U8 i一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。' y" w- a% u4 X: i4 T9 r* O& z' c
4 W6 N- d5 p0 z“man shadow wife”的图片搜索结果
( D. K4 ^5 m; u) g' x$ f' V
/ T: P* V0 S4 w0 |" c, K6 }+ h8 E& E据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。; Q. G3 n4 O" ~0 g9 @
, Y' }; h3 {/ P* n `. d在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
, C: F% k) X9 U3 ~% L, g" v" ]$ a9 u7 O4 R0 N Q
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。9 n* o" L6 D6 K5 g1 b! X& I6 h
' a A, P9 m0 X2 N$ Q/ H: Q“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
, g$ j3 P$ x5 o
7 u3 [7 P5 J3 R# H. ^9 j他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。: F/ a: ~" t, }/ _6 {9 J' _; `
; p# F& ~" I/ U5 E2 y+ u1 ?9 M“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
8 t- S' Z- C: T) z% m+ L5 B3 y4 l4 c& ~% r8 T' n
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
4 i/ r. { O$ s i- f l2 u# A; W& Q( T
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。' i# W' r. e: d* T, |
# {; h* K/ o1 M8 O) Z即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
5 ^: T1 K- q( J% f9 Z" I* C
1 \$ A3 K. o) X# \至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。$ F6 ?! ^8 V0 c) |- x
' R6 j0 V, m4 X0 G2 s: ^2 N9 K. m从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。# a0 @* |, \3 J3 G u! t) t
/ F, E: x* |2 r4 C# U4 d法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。* P1 q" s' `/ X# v% Y$ i6 A# i+ m
$ ^, C" W7 }# z4 K ?& t基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。 c( W( o, {$ g3 M
3 ?! A: l% B: T) D8 y3 n |
|