 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
! B$ ^6 D/ i a/ H7 c; t. C& [" Z; O4 O7 W( \
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。* T4 |3 r( U6 h6 [7 P2 v- v. L6 B
3 U* t. t2 ~7 U/ E, ]“man shadow wife”的图片搜索结果
- y% Q' u* N0 z1 S) w2 D; ]% h& K- ~2 t% Z* k8 i2 i$ _
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。# e3 g* N9 B- T! ^
' b* O: _( B( D
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。% z1 d. ?9 d& F( @
" r' B* o; e& x# |5 @: M* N' m+ W移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。% N7 z- w5 L' _9 q
% P( P0 v) Z) \9 P0 ?) f; X, }“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
9 a+ K1 S& J, V
5 k7 s T6 p5 L: ~% x他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。2 d1 q0 B7 y$ q2 ?/ {& K1 ?4 l' J
0 ?. c; p4 h* O% k7 _“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。2 R. n/ ~* Q5 r. V: M: v+ y
I7 R1 Y1 h! G* X/ o5 S
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
! {+ k/ L8 |% ^/ Z" N7 u0 C: F! X; I; e9 W u/ m
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。$ q L6 |- B, ]$ }9 Y8 l- f
. e( Q6 X9 D$ @( A9 j! s0 |即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
, U% y# h2 S. q# h$ N
* {0 j: h, s3 k+ ?- c至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
4 g- f6 T. e$ i& K! T
6 M; ^7 t# c1 \: A( V8 y- U从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。3 `9 l8 b+ F5 j7 f+ c# S( U" N
3 h0 x$ R) [1 t' I5 l) i
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。/ b* H) R) [/ l5 K3 v( {
5 _( u& I# _% t/ O. j8 C- S) d基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
$ U* a% S2 s6 f* x- w, B6 @
9 F" \( ?; S# W( U5 E, B& ^1 c |
|