 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西0 U% V8 _0 `" R" U
1 Q, u4 `1 d6 \' t因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。1 w9 M |9 ^4 ?! t) s- ]+ W/ A
' ^+ j/ O V0 b
案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。" X9 |; Z- ]/ u Y7 X
; k, G& X/ @, }' j. C% ~' L" E2 ^1 x2 \2 d! L9 K. \$ n9 a, {
" S2 R1 |) f, p( @) W& `- L
在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。
! J" k, J& N) z4 Y6 B; v. j' o/ W; m' H7 Y+ s6 F
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。9 F0 K0 `, D9 O, _+ X
0 @& N5 l) V; E7 \/ J- t; n {$ |高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。
q0 t1 K( y) P$ n* w5 N! K }2 P S
" K. s7 N! T2 P* s7 }% \) R5 p法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。+ N2 h* y7 I0 x7 Z" B2 `
6 W5 C3 y" ?+ |, i, a6 R+ q( j对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。* }3 r; Y5 y# F7 [3 g. c
2 p& A4 {; S9 i8 ?7 @
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。- m& v1 d" b, K& `# o
& i9 w; f U, E. t+ d7 b2 Q& i最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。
0 i2 p# V5 F. }9 a$ ?" x
% f% X& i3 A$ \' x |
|