 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
5 c/ j- A2 M. n1 L- t& H2 T& O2 h1 y
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。! t8 F( X4 N8 c/ G
j3 O6 p# Z' k. _4 s1 I据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。4 ~9 E6 `' g" q' d' r6 Z4 a9 i
, _' d& J5 L5 C* ^7 f3 W+ c
& Y* H1 Y G+ x ^' o0 ]+ J7 |; |) i7 d/ Q; w' q
涉数十万中国人
, |9 W4 b0 V1 S4 R) K3 A _
& x* J! g; M) N- q7 [此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。* q$ q9 O4 G# [7 W+ T9 e
8 w0 e- t) k. j9 M
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
! a3 `3 t+ L5 p9 C
; V/ f f1 o. D& }, x移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。5 b$ a: c8 r9 n, c3 d* Z
+ J+ h8 _. X4 l+ s: t5 i: ?0 N之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
1 r) x7 e" f+ Z. ?- c: s
2 b) }2 b6 r( b9 _" ^3 c李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
2 b8 r0 M1 L1 K9 Y1 W
. Y" ^' \! h) I# Y: @0 s另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。
/ M4 Y6 _3 t- S! N0 }( A% t4 e1 |" ?+ ~7 ? j+ ^9 v' S! Y6 ?
" u) F5 ~8 k6 ]) r! [& T1 ^0 K8 I6 ^2 B
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
9 h/ `+ `: t7 a; q* i
$ P* I. ?* \: b5 q% h诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。( Z0 A: ]9 Y- M7 T
$ V3 u/ v+ e; J李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。3 p+ B, X! U/ C, W8 z
" O+ u! l, k4 ^李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
' Y6 q( Y' n# N+ {0 A$ Q& s8 ]5 ?, r. i/ F( ]( y* m
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。9 S5 K W* W& {" q7 O1 B; c
& v9 ]* ]: A5 P/ Z |
|