鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:思忆/ y$ `. j) e+ I# k2 i5 Q
( N8 n. C0 T u* v8 U
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
f1 K* r) W& T" ]6 g' K
- K! v$ v$ H' W" \7 H2 p+ s9 G据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
5 T# s, Y" ^' V- o# L3 W' ~0 G" k
2 T6 N- h6 _9 m: }: D3 V) Z x. O& m4 z" G0 x8 i% | M
% X! G) d- Q- A
涉数十万中国人0 j0 D, B4 v- D# N
0 r/ c9 r* s- w$ x' `
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
( o0 M$ ~3 C) g( L) Z6 Z8 Y+ b: H
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。9 P9 \& _! O. k
* U6 O# b) ^# w, k9 ?0 A
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。& @& B# i) `4 t# J% I+ n: f) p
' m, |" W2 i& [- Z之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
: W$ c0 y4 @. Z' G" D
6 h. A- U: x; S李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
: w: x6 Y1 y$ c) \' @& F1 X5 H. i9 w7 n- [$ ?2 l2 C' g
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。9 B2 `1 Z! Z3 W/ U$ a/ K" `; t% o
: A$ q: S {) v- O- L1 r
( }$ C9 w' B2 o/ H7 u
/ H9 d& Q( g f6 E; r/ ]
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)- B/ M# l0 H+ w+ v M) `( [
- }0 Q' x. J; z# ?) h) u: |
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
1 ?! Q/ i/ c M0 F
+ R5 v# c5 H% @李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。! O5 O, L/ {+ L& h9 B
* }; I5 G8 h! }$ x# Y李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”& g, ?8 X/ H. l; T( k T' i2 i: ^
- g; L; G8 L/ _2 `
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
6 K3 T8 A+ B0 W1 d4 o# m: i; @3 b( @$ A5 s, K5 [
|
|