 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆# l6 a* R% I0 X) J+ A. j* o
2 l5 n3 y6 F4 g$ d. u加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
: d$ f$ `% J$ R+ o- H o2 h& M2 ]4 Q$ P$ q
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
u& }$ w& ]8 ?) s
8 p4 W6 {1 S. {# M: j
4 C" p- V, T. h) ~3 E0 ^4 Z: x
' y+ b7 @% P0 s4 T7 m涉数十万中国人
6 Z4 s' }& v/ @4 S% P U
- t6 ^* n1 {7 B, @( X此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。2 J" x9 I, s- q1 m1 V! O
: ]2 W( r5 J: f' v( L: B T8 I诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
: [; m: d9 I2 d) O% I K" ~7 m: L8 B- A/ E
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
7 V5 M8 z' }, D. E' E* e+ V' N+ N- d3 s3 L7 D, Z+ B
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。$ x0 M! Y h$ s% B
( t+ E, n+ ^6 S
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
; z0 P) [0 V9 d, D E: W$ X. k) O3 T* j a
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。 k& s6 O, H/ C8 p: b
( k+ C2 v3 c0 E! T
- \9 P+ R6 U" y& F0 ~" B+ S+ Z
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
% ~5 |2 [ s# ~& U# W8 R
- f* i+ I1 ~$ W4 W3 G诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
- f; E6 T6 H5 x& ^% J2 p: ^) C l: v& a& u
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。3 M' b( k- C, ]" r/ ]# n
1 w; ] M5 ^; P. z
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
# |& E6 v7 Q7 y- u* r2 R; }* D) A2 v, K3 S: _, K& U. l, u n
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。+ v( u' G/ V i/ h
2 f1 e0 w: w% U- U: l |
|