扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

: `; I2 O% ^' R一是因为和汽车有关，
3 Q: Z9 N# C- E( [
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
: g, c: t3 Q& }( |9 ~说梦话？

0 k6 d( {# v0 ^+ D6 `7 y3 p/ [现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
5 `# ]) C4 O! E, [- Y- T
  D& [$ x; ]: f; m- N- |I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
; P6 F* N0 V* E0 Z! [/ R) a- I9 o0 XCanada Situation apply.
  Z& @) g/ z8 h/ M# D5 u: O+ X' Egoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
* f, E  n5 W# U. D$ phttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
# i% v, |" W2 p& S% Chttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
& B9 o, R3 N* L: L) c, r6 F现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

# {: z, v; B4 P( G( d/ m$ |8 HI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
+ E+ [+ M1 Z' o* C) I0 U* j1 a& X

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
; e2 ^' a+ K- H7 {6 \0 M3 T想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。
. e( |4 V7 z  m
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
  W, Y) f& e, t) t
' R" e" ^5 e7 o, w6 s5 b* n$ ?传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
: i: n) {; x/ @, Z, P% [
" A/ L% ?6 z8 \7 ~1 F1 u能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
$ C2 W0 H' ~$ ^- P! H. z0 ^  F% U6 @
; G2 M& i1 v- E& {2 Q% X. @  s所以更可靠免维护
' e# D8 X- n7 ~" w( c: y
1 T# z8 W( e! v6 u- B

* V" Q: k. g  h. C3 A# f你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
7 z. ]% S8 t' f& |9 }

不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
- \% A; n& A) P+ A- k分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
; K5 x$ R4 q, ~& ]$ d+ \4 A  
0 o$ S; ~# n! D3 e& ]7 }这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
- T% W3 s$ M1 n# z  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
& q4 s/ e5 A' H; q( y; @  
或许顶钱用 
) ?; R6 F" `$ I! V7 N  
* u0 U: O7 F. N5 u$ m7 @# mhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
/ ?# i& n' E6 P! a* C  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
4 M  C# `) P3 m4 N$ V  d或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

$ u2 n* p# f( z. M我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

5 T' i( H! h4 f4 V7 b哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
/ w1 h* p& @9 v, b
7 h" w2 y' y! q' q$ i# c. m7 I一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
; F4 ]3 E! O6 o, h& q# W
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
/ y6 m* `0 L) D
) D$ T+ U, N: R所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

% R- e4 ~- V( `5 y4 K五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

/ M8 O7 V6 S' l. @$ |9 \# |' r你先去学习一下，这样才叫科学的精神。