扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
/ W) x$ z8 i  h5 B; c$ x6 A
) z3 f% G9 W  p) k7 c; r一是因为和汽车有关，

* X& d% \1 S. R- k: @二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

* j9 [, _" ^# X

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

* c: `- r# S0 Z5 W
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
  d+ @) j. o6 ]* `! w6 O8 j
I have a great invention: thermodynamic transistor.
% [+ ~, b( K2 P( n: f3 }: ]" MGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
/ [7 s! `9 S+ _* v7 @8 L& a6 Ahttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
, e6 m/ u7 ?  s  N* b7 Y3 Nhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
7 P) r6 Q0 U) @1 ~) c, R4 d' P现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
3 R3 J  O; _% j
, E+ {: }- m7 p3 U- G8 a  [I have a great invention: thermodynami ...

* F9 s+ T5 ^6 E" J  @4 d4 I我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
, P: Y4 ]4 R1 M' F; G9 b0 |" ~

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
8 d+ y3 z: f1 x& @% Z$ f. b想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

! z8 I- P- Y  b  C" i7 O8 f+ D从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
- d- [$ j1 m- d6 k$ r
能用热水器不多安装一个锅炉。
( J# s. `/ n* T% [0 `, W$ }0 w& u
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
: G2 Y2 e+ j1 i) p. F" V6 R
所以更可靠免维护
8 y2 B0 `- n6 |5 `, k6 G. Z- M


你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
# V9 x' t% ]7 g3 V% K3 m: t( V
8 J8 Z" ?9 v$ g, A/ }0 Q
7 r) {/ Y) a, u不是我，　您再看看吧。

4 ~. w  k4 [! u有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
: s4 |7 k. V! {# B6 r" @  
+ m9 i( ~$ A, G) G+ Q1 y; p分享两个链接，新的筹资活动。 
  
, d( N" `% D! H( r5 C; d2 I9 I前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
1 u/ S  l2 x! O: \1 I$ F$ G6 J  
, T5 r$ }7 j5 C& c& |0 o这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
' l: `# Y8 }, W+ w; w* s# H  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
. \; P% s  P- ~  V6 f" V& {' A$ x  
: ~  C; i6 E1 J4 i" p# `; ^希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
9 H7 N" I( S) r  
( D1 y; {( ^/ r) u6 i9 K众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  G' E1 P) I' {, m( b  
: h. [9 Z. x1 N9 Z0 B* q或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
8 L, s# ~8 ]" z, B/ dhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

+ v" `& K8 k- p$ b) A1 Y7 r帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
2 x6 J$ y5 M1 |1 y或许没说清楚或许你并没有仔细看。

5 u( n6 I+ N8 X% ~  V从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

( O8 m, y& J$ f3 L6 i哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
: A5 J' J+ L/ t$ A1 C* r
* \5 V( @1 k& z. x# \8 a不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
7 T( E. p6 t: h* c/ q% @; G
4 Y1 r/ A* p1 I& K所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
' u6 T: J$ b4 x9 K" Z
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

3 T7 B1 \  o' [7 q% O就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

8 J0 p* S. r" x& o4 ?" G9 [你先去学习一下，这样才叫科学的精神。