扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，
; h% I# Q+ S9 ~: U
8 w8 X2 s. z7 y4 v) ?2 n: ]二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
" Q7 [# [% Q* j8 z4 v( C' j+ j3 w
5 V" B6 M' J7 u: Q2 m" e8 Q* yI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
( j* \! _6 e6 p+ R3 a3 k% t) Bgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
8 I& C7 M4 E3 K, ]https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
* v# U/ r9 \4 {+ Z
I have a great invention: thermodynami ...

, G# c! \* B0 z% Z3 m: m我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

, ?% h* n+ o4 y4 o- h1 |

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
6 A# U/ ?+ Z0 B( i6 ^想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

7 ?5 h9 a) }, p2 Y1 v
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
: @) g! E; l, H1 @) G( ^" Q! ]- O
( ]$ b5 i- \  V( H1 ?从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

1 [0 O6 b# h7 T+ ]- Y8 Q' O能用热水器不多安装一个锅炉。

% {0 n2 K5 u, F" q. a! w能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护



你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

1 f1 \3 Z8 B! Z# ^# E5 e! _3 ^2 p" h+ @' e
3 Q/ ], L$ T7 d, k7 E/ `, ]3 C不是我，　您再看看吧。

: |! O  h* D! ]) T# w6 m) V有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
6 `4 Y; Y" G) t6 a3 A5 o在gofundme.com  
  
, v. C, m  Q' w; _; J0 O" p2 J分享两个链接，新的筹资活动。 
  I3 W$ p+ d4 T( g0 N  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
% b; {& J+ e) Y) i3 Q内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
+ r0 H0 y2 M& d7 b  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
; L" p2 b2 @7 ahttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
3 j/ ?, _( k; A% z# v
0 k( h9 o+ ~0 ~+ n) n4 ^  e帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

9 A3 ~# `% b0 w一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
% O" D/ Z. q* {* g( n* z' m
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
6 \) N9 r$ ]! R( I+ F
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。