扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
" U, A3 ]$ \' S# a, _0 `! `7 d
一是因为和汽车有关，
+ e6 c* y7 {8 Z( [! J
3 M# }, q& g) ?/ _1 J( M  o2 E二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

# e) h) l( n) O* D% T

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

( Q  |  k7 ^& }
9 F. l- }5 L# Q/ V8 [现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

" ?* g7 a$ t5 M0 a$ x+ B; T0 bI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
/ q) Z6 B5 A9 oCanada Situation apply.
" S/ @+ s/ x2 ?( E& `( Q. Z" ]google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
( _4 K2 V0 u/ t& e4 Lhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
( Y' [: \' p9 y+ c! S1 F) N现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
3 C1 R! w4 a* i: M5 _9 C  o
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
/ ?4 g' L  }. H: M

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

8 S3 G  L" f2 a) k

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
$ E) w0 {- L* x0 d想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

9 t* U( ?3 u; e或许没说清楚或许你并没有仔细看。

  j6 d$ B$ C8 D从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

* f- b; w- Y7 ^+ d& N) e1 }# d传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

) q5 H! x# v) S4 p6 W能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
) v- z( N3 J# ]0 _
所以更可靠免维护
; J& ]# y/ d$ v/ \/ n

# i. @0 I* u/ w, _( K& u
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
( E( b( u$ |; F6 V% K& D2 _& U- i: y9 n
! E! Y  q7 S0 \
不是我，　您再看看吧。
. U4 J  ]) G) @# l3 g$ a9 P0 Q) D
# T9 z, `. P3 L有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
+ f! `+ I! R, m在gofundme.com  
, M  l8 ^* o6 L# s4 G$ u0 P5 P  
分享两个链接，新的筹资活动。 
& ?7 j# S3 h3 c) ^- d' F4 w  I  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
4 S6 o5 V5 e- D3 w* {# V5 K  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
2 L9 T3 B2 v- R  d& x. g& C5 ~  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
! l# T3 t6 G* Z0 F8 U6 C* X  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
% B' w- @! \- Y! \1 k8 B! R" Q- {  
- G" G3 f6 w  p& U' c  N或许顶钱用 
$ O' m8 i& P; _8 \  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
) m( _2 q) l- G2 I' B5 w$ H  ?8 ehttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
- ~1 t+ m2 n: P& q; b; ^
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
0 L3 G1 s7 T% \7 V或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
! f9 K! s" F5 q5 T. _9 h
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
( V( A* x) K/ Q* B/ ?# V% n
) w4 Y9 ]. [. d  k" X  U: ?0 \. Y不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
; a) z7 G& c' c; ^+ c" b
/ X- p7 m+ l0 \  Y0 U! d% B4 h所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

6 n1 F( r0 M; v五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
" c3 h" }# H  t- q9 M# \
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。