 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
2 {4 S& e! U: u5 G+ q; M1 a' S" L; P) P5 m7 \4 W, O) z
4 f& e' q Y" v3 W; C% F N4 M, o! r" n
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
' e. k z; e' k, F# f0 O( K0 z. [; _( j: M7 K6 Y) {7 f
+ s+ ?* u) m% f& |, L, X! u
3 s# `: M( s- z+ i# p让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”5 J* I+ ]; l% ?2 j- H0 p
9 y6 Z; p" j& }: _" C4 K
% S" d5 B1 U( c2 e
& l$ j7 G7 f3 z2 U# b0 t \直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
: j) `( W* u. S* ~* {5 d% k' z
+ Z7 c# {9 b4 K( P$ s1 d/ h; u5 j. k; i! V% s; @+ ]
- X6 E* m6 ~) u: D
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
' i/ s; l2 J( |8 u& @9 S) g" U2 U4 o' |3 B D. i3 w8 d
; e. z& b- _$ d( G6 R8 ~" ]
& g& w( L" S. ], m& I. ^; _
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。$ |/ I# h/ n- e9 N
) b1 a8 g9 x1 Z5 v f
v/ v. M# p X# H) v0 c3 s
' { @4 {7 o6 B6 ]
" B2 r5 h: T$ Y9 f# G' q
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
$ p0 n; d, T. ]4 Z% t
( ]$ e7 a2 k! j, p# B# s3 @3 Z- n, _7 x! m' W1 O; O r. G" C& f& b
2 O( E5 D3 l) D* \( f两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
% X1 w" d9 b: f/ B: C: q! P# z# N6 T
8 Y: Y# t2 K1 T' Q6 E c* m
& M4 B* A5 d- I {9 E+ k 0 K% X! {; B; G( ?4 [# D* c: w
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
* _( N0 G) b; E+ C0 k' E* m4 [. h' N: ?' M; z* |6 Q- c8 y
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。3 Y2 {9 w! ^) t& u+ ? S$ V
5 u! R& C1 {. M# w
/ R& c; ]2 @4 b7 }0 \3 K9 b& |; `在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
* q M5 A% M) D u |
. {. Z7 `$ L. _3 {. {这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
. \% X) e" V9 c
2 v5 g0 j3 D+ b& ~3 w4 T, E& X8 j% v3 K# {& S7 a6 ~
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!7 L5 O! l- l! J
( V }/ F8 ]. D, X( V
0 H$ G2 R4 X3 \) q. t7 {, W
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。5 r% v+ c7 J; V# K% e; e
& |* n, y3 I: t
+ W' ]( u: y9 c$ O
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
! u7 r% D2 F2 Z0 r4 R) \: v; L& o# \+ q; Q1 I+ t
( e3 V( R2 c$ D) e7 n5 Q
9 P+ r/ t, V9 R4 f( K
“我为儿子打了四年官司”# U3 M2 a$ T+ ^+ e" R
: k" V) H# v R4 W/ i4 C在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
- I A9 j6 ]( P# `) f0 c( O
; b7 ?: R+ S2 a" D1 H事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。5 d1 c$ K, R- A$ @
5 P; z# j1 e1 o P+ {) u2 g. S0 f结果还不到一个月,就出大事了。; ?) |# q8 p5 K* ] }
# @; B+ V# l- A* w+ g' G. N, Y& @) n
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
# j" }* j M& p9 W1 j& @! z: K$ j m# w+ C N( M
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!7 @, o" D8 V; s9 Y! e
8 L4 A5 N. _. L j7 q* C3 q送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
5 V l. H3 g: Z' O
. B. H2 N1 N! v. w P% C* Z直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
; b1 I, ]' x, j. D" e- a, R: G+ h% P0 x; W7 f% a; g
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
- o+ n1 K) }, Q" ~, M
. N" X* h7 X) T# O9 {! J. {最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
" B; _0 A: w9 H; e7 R" d0 Q* m6 g+ L5 g- r; [
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。! G% {+ u' r7 J
3 G" O% Q# [( v& m6 h$ I最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
$ s% [/ d3 T. q6 K
+ |' e( ]/ y! Q法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。6 a0 e- k! m" H p+ F3 S* j
( {6 [* d$ z& O' r ?莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
4 N! h- |5 r* D; ~+ j" Q |
|