 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。0 @6 V9 X2 o- K+ z
; m" D) P; Z3 g4 U6 q1 \$ `5 ]3 _* E
) o: c3 R$ X! |% r: b4 `; s
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。' n8 c8 G' S' ?! [" E
3 j8 ~8 a1 p! R7 a4 D, f( b' {8 c+ u! ]& A6 L( s+ ~5 j
5 {7 Y( |- z0 F让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
B1 M7 w/ k4 M/ ~% f# \' s% W3 V# M+ P
$ i! r3 F2 v5 I1 c) \: R
; Z: t, P% v$ s/ Y4 X, r% W. I直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
) N- K) ?0 i$ }2 J
. u" ~1 Q+ r7 y& \
2 e2 s2 X( v' D; Y- }, H( v% S: v+ G) C+ p6 {2 H) q# J' S
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
6 I d+ ]) y3 m d9 x( _ R9 b1 h: V, H; ]) r
! c0 c5 C9 H, H
1 C2 K. w5 T ?. b. ~. i {2 f0 ]当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。/ [% Q! E0 o9 O9 L
8 w; [6 e1 a3 {. T. y! Q+ f
5 f) i! o* U) K4 E- H2 j& N: {
- h& C+ a6 z! s9 P3 Y
7 G# l4 q: G) J! C, S/ ~$ U* j
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!! W& x, j, i4 _0 l- m7 g; s' r. E
( X9 n+ `2 k* }7 ^
" a1 Z& j O3 S
% ^" ~3 l: S; h( O4 i9 [9 s- c两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。/ S8 Q3 j0 o' Q- Z% O
( z5 S8 t R7 E3 u
; ~( n$ ]& ^& ~2 h$ s* H
P, `9 {3 t. X
* Y) x! V. q9 e' {
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
8 b7 K J0 t* W/ [* a* N6 e* n! l0 D8 x7 T' j6 _
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
0 u+ L& `, z4 D( d
" D( }" {0 c* z) G% p5 ]' k
. U3 Z! Q; M6 a- R" l$ \/ q在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。) f1 y- ]9 r1 @
6 a I+ J, F7 G9 l% S. v这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”9 Q( b6 B% J: Y4 S
' B0 {% n% u8 o% f2 g9 }& S& U* H% b Y+ Z( p, f& H; Z
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
/ i( P; H* B6 J( E1 L
6 b+ q5 |" D- D4 h0 e Q
9 m$ {. c: {8 }) O6 V C8 ?: n7 K另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
+ Z* y- G- _% G9 D9 |' _0 t7 m6 s" E3 W
! f+ R" h: ~' ~+ z2 N2 u5 `
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
3 d+ G' `* a% V2 i5 a+ ~7 J2 ]4 r2 h- ?! G! Q
6 e6 _, o6 X* H3 R
# N8 t9 T) d; H$ ]. _
“我为儿子打了四年官司”6 |* p8 M* l! j
' n5 u8 Z$ s# t: ^在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
" x, }5 }1 _% V2 m0 ` `
' T! R# @$ n; p2 n事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
2 f+ h$ W( A% f# w# c; n F
8 l- s8 | P2 v$ z+ H8 [1 J结果还不到一个月,就出大事了。. ~$ j9 q# M5 ]% F$ C
( p- `7 b7 V) g. r5 S那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。3 g3 `( ?6 P* \, |* O' C% q( t
g% P* Z- J% \. H3 d' a2 O5 V0 V0 s老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
) w: H0 x+ v( y1 L" @
- @% M% {9 k4 S( u& K送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!' ^8 P7 V- h$ q* g* B& G3 j
) l$ U V/ S5 l, R
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。6 s; y( ]5 v1 j3 e
4 E/ v! |, B# R" o' i) U' B
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
! c2 Y, E! c7 A+ [# V& f! ]& y$ }# p2 r
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!4 I0 w6 H7 ], v6 i; _ L
/ l$ I7 m( C( @+ R* t
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
: t0 F V2 {; A/ ~) K W7 o3 ?$ G
v- c: v7 X) m6 e最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。1 F$ R9 a3 _5 J; Z0 j4 v: R0 L
8 L7 v' {" e' S! `, _0 v2 E. C法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。8 _$ n, {! B' _4 X* f
0 V) `" \: B6 G! k3 ]* o- q. X
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”2 o3 e: u0 w0 Z8 f8 t, I
|
|